Calcio - Serie A 2022-2023

[maurodg65]

1 ora fa, il Marietto ha scritto:

vi rifarete con gli interessi

Questo però non è una battuta. 
Giusto per poi chiuderla qui e per dimostrato quale dovrebbe essere l’approccio alle decisioni arbitrali, questo non volevo neppure postarlo:

 

Il regolamento prevede che se segni un gol con il braccio e da annullare ed è accaduto quest’anno a Rabiot se ricordo bene che, con il braccio a protezione del corpo, ha deviato il pallone in rete, a norma di regolamento nulla da eccepire, ora dal video mi sembra una situazione analoga, non chiarissima ma sufficiente a stabile quanto sopra, ma pazienza anche qui, si era al 20’ o giù di lì, era a favore della Salernitana contro la Juventus e c’era oltre un’ora di tempo per recuperare, l’arbitro non dovrebbe fare questi ragionamenti ma amen, un minimo dubbio ma non la certezza si passa oltre, da tifoso Juventino ti dico ha fatto bene.

Ovviamente questa partita a maglie invertita avrebbe causato più polemiche e proteste che le bollette del gas, interrogazioni parlamentari e manifestazioni di piazza, ma va bene così perché è sempre stato così è degli episodi arbitrali discusso o discutibili si ricordano quelli a favore della Juventus ma mai quelli a sfavore, è normale.

 

 

[OLIVER10]

tornando al calcio giocato, mi preoccupa il fatto che la juve non ha più un giocatore che salta l'uomo e crea superiorità numerica

questo sta alla base del calcio moderno

Cuadrado è inguardabile e non si capisce come sia successa una involuzione così in pochi mesi, chiesa e di maria indisponibili

kostic è un giocatore normale niente di più, chi credeva di avere un neo douglas costa si sbagliava

stendo un velo pietoso su de sciglio (il giocatore piu inutile della storia del calcio) e alex sandro

Per il resto abbiamo dei buoni giovani, ma solo buoni non dei fuoriclasse, se pensate che miretti soulè e fagioli siano dei nuovi De jong o Camavinga vi sbagliate di grosso...sono da squadre di metà classifica.

[il Marietto]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

23 minuti fa, il Marietto ha scritto:

vi rifarete con gli interessi

Questo però non è una battuta. 

ma va là , era inteso come siamo solo all'inizio del campionato ed avete fior fior di campioni in infermeria . 

però era troppo lunga da scrivere... ecco, mo' l'ho fatto 🙂

Invece come interpreti la dichiarazione di Elkann sulla convinta vittoria del campionato ? una bacchettata al mister ? 

 

 

[maurodg65]

11 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Cuadrado è inguardabile e non si capisce come sia successa una involuzione così in pochi mesi,

La testa e la volontà pesano, quest’estate volevano cederlo e non gli è stato rinnovato il contratto che scadrà quest’anno, aggiungi l’età e il relativo calo fisico ed hai la risposta. 

[maurodg65]

13 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

kostic è un giocatore normale niente di più

Devo darti ragione, buon giocatore e nulla di più a quanto visto in queste partite.

[Jack]

prima del mondiale, con queste frequenze di incontri, è tutto falsato dalla necessità di molti giocatori di rimanere integri. Ed il dopo sarà falsato dalla stanchezza psico fisica accumulata.

—-

devo ribadire: un errore dal campo in un frangente da valutare in un secondo ci sta ed ho sempre difeso gli arbitri. Ma col VAR non esistono più questi errori, si trasformano automaticamente in incapacità congenita di valutare la realtà persino a bocce ferme e con 100 possibilità di vedere e rivedere, di applicare il regolamento, in malafede laddove nemmeno le prime ragiono non sono sufficienti a spiegare.

Temo che l’automazione portata dal VAR abbia da un lato eliminato oggettivi errori possibili dal campo ma abbia altresì evidenziato in cornice e grassetto che la classe arbitrale è raffazzonata e selezionata tra una banda di giovanotti che intraprendono la carriera di arbitri per incapacità di giocare e per frustrazione sociale, basta vedere gli elementi da baraccone che si incontrano nel calcio giovanile e dilettantistico

[P.Bateman]

1 ora fa, damiano ha scritto:

criminato si configura come errore tecnico, che prevede la ripetizione della partita. È un errore tecnico non perché l'arbitro od il var sbagliano la valutazione ma perché pare che il var non avesse l'immagine larga (dove si vede Candreva).

Vediamo come finisce.

Ciao 

Il calendario è troppo intasato, bisognerebbe attendere l'eliminazione dalla CL,  meglio il 3-0 a tavolino subito.

[daniele_g]

5 minuti fa, Jack ha scritto:

Ma col VAR non esistono più questi errori, si trasformano automaticamente in incapacità congenita di valutare la realtà persino a bocce ferme e con 100 possibilità di vedere e rivedere, di applicare il regolamento

non ho visto i 'casi' di Juve-Salernitana, ma da quanto leggo, e soprattutto in base a episodi precedenti, sempre più sospetto che ci sia una parte degli arbitri che mira a screditare il VAR, anche se non saprei dirne il motivo.

 

[jimbo]

Tralasciando la posizione di Candreva,che in effetti sembra tenere Bonucci in posizione regolare,quello che mi fa strano è che si è gridato allo scandalo per l'annullamento del goal sostenendo che Bonucci non tocca la palla e non disturba la visuale del portiere che non ci sarebbe mai arrivato.Ora ho sempre saputo che basta l'intenzione di colpire la palla( e quindi voler partecipare al gioco) per ritenere attivo il fuorigioco,e Bonucci vuol chiaramente colpire di testa non riuscendoci.Mah..

[luckyjopc]

Il fuori gioco non c’era in radice. Gli arbitri hanno preso una decisione superficiale ed affrettata perché dovevano esaminare l’intera riga di fondo. Quindi i cavoli ed i mazzi di bonucci non hanno rilievo 

[Membro_0016]

Tra l'altro, a voler essere proprio pignoli, c'era anche un evidente fallo su Bonucci, cui viene quasi tolta la maglia. Va beh, se però non prendessimo due gol dalla Salernitana sarebbe meglio.

[jimbo]

Io parlavo dei commenti degli opinionisti e giornalisti nelle varie trasmissioni,le immagini di Candreva sono uscite dopo

[Jack]

12 minuti fa, daniele_g ha scritto:

sempre più sospetto che ci sia una parte degli arbitri che mira a screditare il VAR, anche se non saprei dirne il motivo.

mah… di sicuro screditano se stessi, anche perché le immagini da uno stadio hanno un brutto vizio: sono ennemila e la loro uscita incontrollabile quanto certa. Se fai finta di non aver avuto immagini duri 10 minuti nella tua affermazione

Mai si è visto che un fuorigioco non fosse controllato su tutta la larghezza del campo, soprattutto sul calcio d’angolo, azione dove da sempre gli arbitri sono consci della presenza del difensore in zona bandierina. Infatti la rete ci ha messo 10 minuti per capire e mostrare come sono andate le cose

[Jack]

Ma il capolavoro di incapacità ed idiozia lo ha raggiunto LUCA MARELLI sediciente talent di arbitraggi di DAZN

Dopo aver più volte ribadito che il goal è regolare perché Bonucci è in fuorigioco ininfluente - cosa assolutamente opinabile - di fronte all’immagine a campo largo con Candreva ha sentenziato che: a) candreva si vede benissimo che è al di qua di Bonucci e lo lascia in fuorigioco b) che questo è stato senz’altro visto e valutato dal VAR per cui la questione Candreva non si poneva.

#marelli_vai_a_zappare

[daniele_g]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

b) che questo è stato senz’altro visto e valutato dal VAR per cui la questione Candreva non si poneva.

in effetti si tratta di "tenuta in gioco ininfluente": Candreva non avrebbe mai potuto raggiungere quel pallone, quindi il fuorigioco c'è. 😛😄

 

[eccheqqua]

"Non vorrei che diventassimo bellini e perdenti". Non c'é pericolo mister, dormi pure tranquillo. E poi si lamenta che i giocatori non fanno quello che dice lui 😉

[OLIVER10]

42 minuti fa, Jack ha scritto:

questo è stato senz’altro visto e valutato dal VAR per cui la questione Candreva non si poneva

come no !

[daniele_g]

a me pare chiaro che Cuadrado impedisce al portiere di vedere la bionda in terza fila, quindi direi che non ci sono dubbi sulla correttezza della scelta arbitrale.