Calcio - Serie A 2022-2023

[appecundria]

8 minuti fa, daniele_g ha scritto:

se parliamo di organizzazione dell'azione

Non hai visto il rinculo che ha portato la difesa in inferiorità numerica e conseguente libertà del Cholito. Mi dicono essere uno schema del Cholo padre.

[piergiorgio]

2 ore fa, DiZZo ha scritto:

A me  non sembra sto gran  fenomeno, si è trovato al posto giusto nel momento giusto.

e con la squadra giusta : 20 giocatori tecnicamente e tatticamente mediocri, li fai correre come dannati, il doppio delle altre squadre e i risultati, con un pò di sana fortuna e demerito degli avversari, arrivano.

Gasperini (e Sarri anche) è un altro uguale, gli dài in mano una squadra importante e sparisce. 

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

non siamo abituati, la testa gira 🙂

Non guidate in quelle condizioni, fermatevi una notte in albergo mi raccomando. 😄 

[Renato Bovello]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

però devi capire, tutti davano il Napoli sesto o settimo, il buon Auriemma parlava di lotta per la retrocessione, il coreano, il georgiano, l'abbandono dei leader...

da qui a prendere i tre punti a San Siro contro un caciocavallo di Milan fortissimo... non siamo abituati, la testa gira 🙂

Io resto convinto che il Milan abbia giocato meglio ma sia ben chiaro, il Napoli attuale è una bellissima squadra con un centrocampo  formidabile 

[argonath07]

1 ora fa, piergiorgio ha scritto:

e con la squadra giusta : 20 giocatori tecnicamente e tatticamente mediocri, li fai correre come dannati, il doppio delle altre squadre e i risultati, con un pò di sana fortuna e demerito degli avversari, arrivano.

L'ABC del tifoso...Vincono gli altri è cūlus, vince la mia squadra è bravura 😂

 

1 ora fa, piergiorgio ha scritto:

Gasperini (e Sarri anche) è un altro uguale, gli dài in mano una squadra importante e sparisce. 

Certo è che se prendi un Sarri, un Gasperini, o tornando indietro nel tempo un Maifredi, un Orrico è perchè apparentemente stai mettendo su un progetto...Se dopo un anno li cacci che progetto è??? Allora ripieghi sui vari Allegri, Inzaghi, e via discorrendo...

[cactus_atomo]

@piergiorgio che vuo dire squara importante? gasperini e sarri sono oggi in testa alla classifica, con squadre profondamente rinnovate, senza l'innesto di presuntoi ecx campionissimi presi a parametro zero e contratti da sceicco arabo, gli allenatori famosi con squadre importanti arrancano dietro e nota bene l squadr di gasperini satti e spalletti giocano pure be, quelle importanti dicono che l'importante è vincere n9n giocare bene, ma per il mmento giocano male e perdono pure

[daniele_g]

3 ore fa, DiZZo ha scritto:

A me  non sembra sto gran  fenomeno, si è trovato al posto giusto nel momento giusto.

fenomeno no, ma è sottovalutato.

con, più o meno, gli stessi giocatori, Giampaolo ci stava portando in B. chi di voi (anzi: chi di noi) avrebbe pensato che, con quella rosa e quelle successive, avrebbe preso la squadra da una situazione critica e con un gioco a dir poco disastroso, e l'avrebbe portata, nell'ordine, in EL nei primi 6 mesi, in CL (e seconda in campionato) l'anno dopo, e campion d'Italia l'anno dopo ancora ?

siamo onesti: nessuno al mondo.

ricordo poi che, al suo arrivo, Calabria aveva perso (giustamente) il posto da titolare, Bennacer giocava in modo disastroso, Leao era totalmente non pervenuto, e potrei andare avanti con altri nomi; giocatori che oggi sono considerati fra le colonne della squadra. o che ci sono stati portati via con offerte che il Milan non potva pareggiare (Kessie, Cahlanoglu) ma evidentemente per altre squadre erano assolutamente da fare. eppure anche quelli erano considerati bidoni, acquisti errati di cui liberarsi...

ciò detto, credo anch'io che, come Gasperini e altri, lavori meglio con giocatori magari giovani o non ancora così affermati, forse non saprebbe gestire i Lukaku e i Di Maria come fanno allenatori evidentemente superiori.

ma di fenomeni ce ne sono pochi...

[eccheqqua]

12 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

quelle importanti dicono che l'importante è vincere non giocare bene, ma per il momento giocano male e perdono pure

Sono tutte panzane che Allegri tira fuori per difendere il suo (non) operato. Senonché é rimasto solo lui a difendere questa tesi, mi sembra tanto il tipo che va contromano in autostrada. Perché se non hai i giocatori buoni (che costano) il tuo progetto va a donnine allegre. Mentre altri che danno un gioco, una fisionomia, una struttura alla squadra con pochi spicci ti cavano il sangue dalle rape. Oltre alla lunga lista di giocatori esasperati che hanno abbandonato la casacca a strisce per non doverselo trovare davanti tutti i giorni. Se scegli un costruttore peró poi la societá gli deve coprire le spalle e renderlo autorevole agli occhi dei giocatori. Che sono dei figli 'n drocchia, pur di cavarsi dalle peste danno volentieri la colpa alle congiunzioni astrali. E tenerlo un paio di stagioni, che la bacchetta magica nun la tiene nisciuno.

[maurodg65]

6 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

Mentre altri che danno un gioco, una fisionomia, una struttura alla squadra con pochi spicci ti cavano il sangue dalle rape.

I giocatori che giocano in serie A sono tutti buoni, nessuno cava sangue dalla rape, ma semplicemente si mettono gli uomini giusti al posto giusto e si fanno rendere al meglio in un ambiente “sano”, alla fine sono alchimie che si creano tra un allenatore bravo a fare gruppo e rispettato nello spogliatoio, giocatori motivati che vogliono vincere e danno il massimo per riuscirci e che vengono schierati in modo che rendano al meglio.

[max]

ricominciano le assenze importanti per il Milan……hernandez, scrivono un mese circa

[maurodg65]

10 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

Sono tutte panzane che Allegri tira fuori per difendere il suo (non) operato.

Il Napoli ha battuto il Milan senza giocare meglio dei milanesi, che hanno avuto anche più occasioni da gol, ma ha segnato due volte contro una, conta più aver giocato meglio o aver segnato di più ed aver vinto la partita? 

[eccheqqua]

@maurodg65 se giochi male, la stessa partita la vinci due volte su dieci , non é che ti va sempre bene che gli avversari centrano le traverse.

Se la palla ce l'hanno sempre gli altri prima o poi te la imbucano, é anche un mero calcolo delle probabilitá.

[maurodg65]

Adesso, eccheqqua ha scritto:

se giochi male, la stessa partita la vinci due volte su dieci , non é che ti va sempre bene che gli avversari centrano le traverse.

Giocare male che significa? Alla fine il calcio è il gioco che prevede che vinca chi butta la palla in rete una volta in più dell’avversario, il resto è il contorno.

[maurodg65]

2 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

Se la palla ce l'hanno sempre gli altri prima o poi te la imbucano, é anche un mero calcolo delle probabilitá.

Non è che sia molto vero in realtà, il possesso palla non sempre è sinonimo di vittoria certa.

[eccheqqua]

 

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Alla fine il calcio è il gioco che prevede che vinca chi butta la palla in rete una volta in più dell’avversario, il resto è il contorno

Allora é inutile che ne parliamo, abbiamo due visioni differenti della faccenda ed é anche pienamente legittimo che sia così.

[cactus_atomo]

@eccheqqua non si tratta di cavare sangue dalle rape, si tratta di mettere in campo ii giocatori in modo opportuno, se metto pel+ in porta e yashin al centro dell'attacco ho due ottimi giocatori che mai potranno rendere secondo il loro potenziale, Una squadra non è fatta da 11 giocatori bravi, ma da 11 giocatori le cui qualità ed i cui difetti si compensano a vicenda, a volte è la necesssità a fare virtù, a volte il caso, ma spesso è l'occhio de tecnico che individua in un giocatore di medio calibro il tassello giusto per dre equilibrio alla squadra. oltre ai gioatori sono importanti gli schemi (su calcio piazzatom crner, fuorigioco, pressing, ripartenze, ecc), per esempio costruire dal basso con poriere e difensori che non hann i iedi buoni è follia. Un bravo tecnico deve anche saper leggere l partita, altrimenti chiunque di noi potrebbe allenare e vincere, il fatto che il psfg, la squadra più ricca di talenti da anni, non riesca a fondar in campo internazionle qualcosa dovrà pur dire. di certo mettere insieme tanti galli nello stesso pollaio è difficile i top player sono come le stelle della lirica, ognuno vuole le stelle della ribalta solo per se, mentre il cacio è gioco di squadr

[eccheqqua]

10 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

non si tratta di cavare sangue dalle rape

io intendevo che ci sono certi mister che da giocatori di livello non puramente eccelso riescono a tirar fuori tutto quello che hanno e anche di più. Chi si ricorda di Giaccherini ad esempio? Pepe, Matri e Vucinic? O Barzagli che era considerato finito e rottamabile? Gasperini ad esempio é uno di questi, guarda caso quando i giocatori se ne vanno in altre squadre non rendono piú come prima o scompaiono.

[piergiorgio]

1 ora fa, argonath07 ha scritto:

stai mettendo su un progetto

non è mica detto che tutti i progetti vadano in porto positivamente...