Calcio - Serie A 2022-2023

[samana]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

si rompono tutti.

Troppe partite ravvicinate, ritmi troppo sostenuti ed esasperati.

Normale che i muscoli non reggano.

Lukaku poi non ha il fisico di un calciatore.

[aldofranci]

Stesso film, si ripropongono tali e quali le lagne ai tempi di Tonali, Leao ed Hernandez. 

Tutto e subito è roba da infanti o da tifosi, aripijateve. 

[il Marietto]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

, si rompono tutti.

pare..

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/31-10-2022/juve-pogba-salta-mondiali-necessita-ulteriore-riabilitazione-450896815373.shtml

[spersanti276]

Abraham, che grandissima pippa.

[maurodg65]

57 minuti fa, il Marietto ha scritto:

pare..

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/31-10-2022/juve-pogba-salta-mondiali-necessita-ulteriore-riabilitazione-450896815373.shtml

Infatti, perché pensi che l’abbia postato? 

[spersanti276]

Ancora.

Che sega.

[Jackhomo]

1 ora fa, il Marietto ha scritto:

pare..

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/31-10-2022/juve-pogba-salta-mondiali-necessita-ulteriore-riabilitazione-450896815373.shtml

Ovviamente questa notizia sconfessa i "fenomeni" che associavano i problemi di Pogba ad una sorta di strategia per essere nella miglior condizione per il mondiale...

[argonath07]

@aldofranci Non sono lagne, sono semplici constatazioni... 

Quello che il Napoli ha speso per Kim Anguissa e Kvara il Milan lo ha speso per il solo CDK... 

Ad oggi il Milan ha investito male il Napoli più che bene, benissimo! 

Poi magari un giorno CDK sarà un fenomeno ma oggi mi sembra parecchio scarso... Ovvio che sarei ben lieto di sbagliare. 

 

[aldofranci]

18 minuti fa, argonath07 ha scritto:

Poi magari un giorno CDK sarà un fenomeno ma oggi mi sembra parecchio scarso... Ovvio che sarei ben lieto di sbagliare. 

 

Così però semo boni tutti. 

[il Marietto]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

perché pensi che l’abbia postato?

cosa ? 

[Renato Bovello]

CDK ha una grandissima tecnica individuale ma gioca contratto , timoroso di sbagliare . Si limita al compitino senza prendere iniziative e senza personalità. Sembra anche legare poco con l’ambiente , ha la faccia monocorde e assente . Non sembra integrato nel gruppo . Io insisterei ma serve tempo e … pazienza . Tanta pazienza e parecchia psicologia . 

[Jackhomo]

21 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

CDK ha una grandissima tecnica individuale ma gioca contratto , timoroso di sbagliare . Si limita al compitino senza prendere iniziative e senza personalità

A me pare abbia gli stessi problemi avuti da Eriksen, calciatori di difficile collocazione nel calcio italiano, dovrà essere bravo Pioli a collocarlo nella posizione più idonea

[argonath07]

@aldofranci

[diego_g]

36 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Così però semo boni tutti. 

Ma perché, c'è un concorso a premi?

[aldofranci]

1 ora fa, argonath07 ha scritto:

1 ora fa, Renato Bovello ha scritto:

CDK ha una grandissima tecnica individuale ma gioca contratto , timoroso di sbagliare . Si limita al compitino senza prendere iniziative e senza personalità. Sembra anche legare poco con l’ambiente , ha la faccia monocorde e assente . Non sembra integrato nel gruppo . Io insisterei ma serve tempo e … pazienza . Tanta pazienza e parecchia psicologia . 

 

 

 

Esatto, in questo quadro rivedo perfettamente Tonali del primo anno. 

Dunque l'esperienza dovrebbe già aver insegnato qualcosa. 

Sono convinto che per bravura e necessità sia Pioli che Maldini sono persone lucide e pazienti, si rendono conto che con la fiducia e la perseveranza le doti che (da persone estremamente competenti) hanno individuato in un ragazzo verranno fuori e saranno valorizzate. 

Il tifoso invece è sempre umorale, impulsivo e affrettato nei giudizi, vuole tutto e subito e non sempre è possibile. Dopo 10 partite o poco più vedo già bocciature di un talento evidentissimo (per chi abbia occhi per vedere).

Ricordo le stesse identiche chiacchiere su Leao, Hernandez e Tonali che ormai nel giro di neanche due anni sono diventate realtà a livello mondiale. Evidentemente a molti l'esperienza insegna poco, la prima cosa essere cauti nei giudizi (tanto più quando hanno il sapore di sentenze). 

[diego_g]

@aldofranci

Guarda, più che l'atteggiamento del tifoso, la tua giustissima analisi secondo me fotografa il modo di fare tipico dei "protagonisti della tastiera", che effettivamente drammatizzano tutto, pur di brillare per un attimo, pur di apparire critici spietati, anche e spesso soprattutto dei propri beniamini.

Una volta essere tifoso implicava una certa benevolenza (a volte al limite della credulità e anche oltre) nei confronti dei giocatori della squadra tifata: oggi bisogna più realisti del Re, fare vedere agli altri che "me ne intendo, io", dare addosso subito...

A me non piace, anche se per contro nemmeno mi piacciono i talebani Milanisti (nel mio caso, ma ovviamente ognuno può applicare il concetto alla propria squadra).

Su CdK voglio confidare nella lungimiranza del nostro staff, perché adesso il ragazzo è davvero troppo confuso.

[aldofranci]

1 ora fa, diego_g ha scritto:

Una volta essere tifoso implicava una certa benevolenza (a volte al limite della credulità e anche oltre) nei confronti dei giocatori della squadra tifata: oggi bisogna più realisti del Re, fare vedere agli altri che "me ne intendo, io", dare addosso subito...

 

Argutissima riflessione, vedi che poi non siamo in disaccordo. 

Ma anche qui che dovrebbe essere non la suburra ma un luogo d'élite del discettare di pallone (sennò che melius de stocatz siamo) vedo in molti una spiccata tendenza al manicheismo nei giudizi, che siano riferiti a squadre, singoli calciatori o allenatori. 

A volte sembra che il circo del calcio sia composto di due sole categorie di mestieranti: i fuoriclasse e le pippe.

E se uno non si trova esplicitamente inserito in una delle due, al massimo è un quasi fuoriclasse o una mezza pippa. 

Non voglio mettermi ad elencare tutti i casi, un paio di volte ad es. sono intervenuto sulla querelle Tatarusanu, ma è un discorso generale.

Non riguarda solo voi milanisti, ricordo le sentenze inequivocabili su Rabiot dei gobbi che invece è un fior di giocatore (titolare nella nazionale francese mica pizza e fichi) ma ripeto mi interessa il concetto. 

Persino il famigerato Gagliardini, su cui le vignette riportate da Dizzo ci fanno cappottare dalle risate, per quanto tecnicamente limitato se valorizzato (come Conte è riuscito a fare) nei suoi magari pochi punti di forza è un giocatore in grado di dare un contributo utilissimo anche ad una squadra di ambizioni non banali come l'Inter. 

No, lo sport in generale ma calcio in modo particolare anche in questo sono una eccellente metafora della società. Tra i tori e le checche, tra i fuoriclasse e i brocchi, esiste una pressoché infinita gamma di livelli e di sfumature, sia parlando di qualità assoluta sia di processo temporale nel rendimento di qualsiasi atleta o addetto ai lavori. 

Ed è nei fenomeni che muovono e legano questa enorme massa critica intermedia, in parte codificabili ed in parte imponderabili, che poi si snodano le vicende del calcio. Con una importanza almeno pari, secondo me persino superiore allo squillo o alla giocata geniale del fuoriclasse o cmq del giocatore che si eleva ben sopra la norma.

Che poi a ben vedere la giocata risolutiva è sempre il momento terminale di un lavoro "normale" ma fatto a regola d'arte da tanti protagonisti "normali" (detto che anche nella "normalità" esistono diversi step di efficienza, preparazione, professionalità...e dunque qualità, ci mancherebbe). 

Insomma tutto sto spiegone inutile per dire, cerchiamo di elevare il livello delle discussioni. 

Senno, ripeto che catz de melius semo? 

 

 

 

[aldofranci]

1 ora fa, diego_g ha scritto:

doppione pardon