Calcio - Serie A 2022-2023

[appecundria]

È di solito un’infrazione se un calciatore: • tocca il pallone con le mani / braccia quando: – queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo.

[maurodg65]

😄 

[maurodg65]

https://video.sky.it/sport/calcio/serie-a/video/danilo-fallo-mano-rigore-juve-verona-791519

[OLIVER10]

Male che vada ci hanno restituito i 2 punti rubati con la Salernitana 

 

[OLIVER10]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

È di solito un’infrazione se un calciatore: • tocca il pallone con le mani / braccia quando: – queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo.

Di solito, non sempre...la sua postura è stata ritenuta congrua dall'arbitro Di Bello, che non è stato richiamato dal Var per correggere la decisione.

 

Dilla tutta.

[artepaint]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

tocca il pallone con le mani / braccia quando: – queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo.

rigore sacrosanto tutta la vita

quando un giocatore sta cadendo, è naturale NON aprire le braccia ma le orecchie per ripararsi in caduta di modo che un pallone che sta andando in tutta altra direzione, laddove venisse deviato da un avversario verso di te, al massimo tocca le orecchie e non il braccio

PS: le immagini dell'impatto con la mano erano chiarissime (non sempre lo sono)  e VAR e arbitro le hanno viste e riviste,,,, se ne deduce che sono a libro paga della Juventus FC

[landrupp]

Poi uno dice che certi tifosi non conoscono né sportività e né vergogna...E guarda caso son sempre tifosi di certe squadre.

Un bimbominkia 62enne (ex direttore rai in cui si spacciava per super partes ma poi si scatenava sui social sempre contro una sola squadra...poi cacciato dalla tv per note vicende pubbliche e private, dopo anni in cui si è messo contro tutti nell'ambiente sportivo), solo l'altro ieri invocava un ex arbitro opinionista di dazn per perorare la causa della sua squadra del cuore...

.

Due giorni dopo è di nuovo lì che aizza "o' popolino" parlando di arbitri e var che ne combinano di tutti i colori e di rigoroni negati...

...solo che questa volta il parere di Marelli non interessa più...

E per chi poteva fare il tifo l'ineffabile bimbominkia?

Ma dico io, sei 10 punti avanti, la tua squadra gioca da dio, tutti vi fanno i complimenti, compresi gli giubbentini, ma datti pace, goditi un po' il primato, il momento, la vita, statt quiet...no, deve farsi l'ennesima figura di M perché se no non dorme la notte.

.

Poi dici che son provinciali, ipocriti e antisportivi e si offendono...

[JohnLee]

3 minuti fa, artepaint ha scritto:

se ne deduce che sono a libro paga della Juventus FC

 

era ora che si spendesse qualche soldo in modo produttivo.

Per anni abbiamo lasciato il VAR nelle mani del nemico, investendo tutto il budget solo in giocatori.

 

[appecundria]

43 minuti fa, landrupp ha scritto:

son provinciali, ipocriti e antisportivi

Non capirò mai le ragioni di questo odio verso il Napoli da parte dei tifosi juventini. Due scudetti in cento anni causano tutta questa bile?

[daniele_g]

12 ore fa, DiZZo ha scritto:

Ma i milanisti dove sono ...😁 è proprio amore ❤️

ma scherzi ? è troppo divertente vedervi litigare; al massimo, se interverrò sarà per aizzare qualcuno, ma devo ancora decidere chi e come 😄

[appecundria]

1 ora fa, OLIVER10 ha scritto:

Dilla tutta.

Giusto, ma questo lo sappiamo già, l'arbitro ha giudicato diversamente, ne parliamo da due pagine.

Imho il collegamento col regolamento è davvero molto debole, o almeno negli ultimi anni si stanno adottando parametri di giudizio diversi da quelli adottati in questo caso. Fino a poche ore fa sarebbe stato giudicato braccio non attaccato al corpo e mani forse involontario: rigore sì e cartellino rosso forse no. Vedremo se da domani si manterranno questi nuovi parametri oppure si tornerà ai soliti.

[piergiorgio]

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

Due scudetti in cento anni causano tutta questa bile?

Basta molto meno 

[piergiorgio]

Al di là dei 3 rigori non dati al Verona, non mi spiego ancora come abbiamo fatto a perdere contro una squadraccia simile che si è fatta mettere sotto per tutta la partita anche dall'ultima in classifica...

[JohnLee]

2 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

Al di là dei 3 rigori non dati al Verona, non mi spiego ancora come abbiamo fatto a perdere contro una squadraccia simile che si è fatta mettere sotto per tutta la partita anche dall'ultima in classifica...

 

1) solo 3 rigori? Cavolo, questi arbitri sono dei lazzaroni, spero che nel contratto ci sia un minimo garantito basso e premi produttività elevati altrimenti è una spesa inefficiente.

2) fattati la domanda, datti una risposta

.

(che bella l'atmosfera da vecchio Bar Centrale, ci sguazzo da dio 😅 )

 

 

[il Marietto]

23 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non capirò mai le ragioni di questo odio verso il Napoli da parte dei tifosi juventini.

e che son fatti a modo loro...

"In occasione dell’ultima partita del Napoli allo Juventus Stadium il 20 ottobre 2012, vinta dai bianconeri per 2-0, molti tifosi juventini mostrano sacchetti della spazzatura ai tifosi napoletani. "

però alle provocazioni sapete rispondere a tono 😁  ne ho ancora da qualche parte . 

 

 

 

[raf_04]

9 ore fa, JohnLee ha scritto:

secondo dazn non è rigore

non è un'opinione (secondo dazn) ma è un fatto, basta leggere il regolamento.

Tant'è vero che tutti i quotidiani, regolamento alla mano, dicono che nessuno dei 2 era rigore..

Che massa di incompetenti, dovrebbero venire sul forum di Melius per apprendere la verità 😒

[jimbo]

Il  cavilli del regolamento si citano quando conviene,ma in Juve Inter e sul goal annullato si è gridato allo scandalo,il regolamento era sbagliato,non si poteva annullare,e vai polemiche 🤣

[piergiorgio]

10 minuti fa, JohnLee ha scritto:

che bella l'atmosfera da vecchio Bar Centrale, ci sguazzo da dio 😅

Goditi il breve momento, perché quando toglierete i giovani per fare posto ai senatori e a quelli rotti tornerete come prima, a perdere col Monza e con la Salernitana