Calcio - Serie A 2022-2023

[samana]

6 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Come minimo dovresti chiedere scusa a Jovic

Domani gli do un colpo di telefono, adesso no che’ e’ ora di cena.

[Jackhomo]

Puoi farlo su Melius, lui ci legge

[Renato Bovello]

2 ore fa, diego_g ha scritto:

.

Ma sbatterlo loro in faccia, così, è da assoluti cafoni, ed è poco professionale, perché va a guastare il clima fuori e dentro la squadra (immagino come saranno entusiasti i suoi compagni: di certo daranno l'anima per lui...).

Non ho altro da aggiungere . La penso esattamente come te . Capisco tutto ma , almeno, statti zitto .  

[samana]

2 ore fa, Jackhomo ha scritto:

Puoi farlo su Melius, lui ci legge

Ti ringrazio ma preferirei tenere un piu’ basso profilo se non ti dispiace.

Non e’ cosa di pubblico dominio.

Grazie ancora si daveru nu bravu guajjuni!! 

[Jackhomo]

35 minuti fa, samana ha scritto:

Ti ringrazio ma preferirei tenere un piu’ basso profilo se non ti dispiace.

Bene! la prossima volta tieni il basso profilo che non sono l' interlocutore che si spaventa. Grazie!

[samana]

27 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

che non sono l' interlocutore che si spaventa.

E fai male.

[DiZZo]

7 ore fa, raf_04 ha scritto:

sono state ignorate

https://www.giurisprudenzapenale.com/2015/09/10/calciopoli-depositate-le-motivazioni-della-corte-di-cassazione-cass-pen-363502015/

 

https://www.giurisprudenzapenale.com/wp-content/uploads/2015/09/cass-pen-2015-36350.pdf

 

lo cito solo perché le intercettazioni "ignorate" in sede sportiva, sono state riproposte qui dalla difesa.

Mi sembra giusto allora riportare tutto alle giuste proporzioni...quando parlate di serie B, fate tenerezza.

[maurodg65]

https://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/07/04/news/calciopoli_2006_inter_colpevole_prescrizione-18655471/?ref=pay_amp
 

La prescrizione salva l'Inter Facchetti, fu illecito sportivo

04 Luglio 2011

ROMA - La prescrizione salva l'Inter. Per il procuratore federale Stefano Palazzi, infatti, la società nerazzurra e l'allora presidente Giacinto Facchetti sono colpevoli di illecito sportivo relativamente all'inchiesta su "Calciopoli bis", quella dei fatti del 2006, emersi dalle intercettazioni portate alla luce durante il processo penale di Napoli. E' quanto risulta dalle motivazioni della sentenza che ha portato all'assoluzione, per prescrizione, di tutti gli imputati. Palazzi spiega anche, relativamente all'esposto della Juventus che ha chiesto la revoca dello scudetto 2006 assegnato all'Inter, che non si può più intervenire per via disciplinare. Sarà quindi, come era già emerso venerdì scorso, il Consiglio federale a discuterne nella riunione in calendario il 18 luglio: non è escluso però che per la decisione si dovrà aspettare ancora, oltre quella data. 

LA REAZIONE DI MORATTI - "Un attacco grave e assolutamente inaccettabile, Palazzi si sbaglia. Non c'è nessun elemento nuovo, stanno giudicando quello che si era già visto e che qualcun altro aveva giudicato poco consistente e poco importante. Mi sembra di essere tornati nel bruttissimo clima che vivevamo quando c'era Calciopoli e nessuno sapeva o si faceva finta di non saperlo. Senza processo si può dire ciò che si vuole ma io non l'accetto e l'Inter non l'accetta". E' il duro commento del presidente dell'Inter Massimo Moratti. "Considerare Facchetti come nelle accuse della Procura federale è offensivo, grave e stupido - aggiunge il presidente -. I tifosi dell'Inter conoscono perfettamente Facchetti e lo conoscono perfettamente anche i signori che si saranno seduti a quel tavolo per decidere non so cosa". Nessuna reazione ufficiale invece, per ora, da parte della Juventus.

LE MOTIVAZIONI DI PALAZZI - Il giudizio di Palazzi è duro nei confronti dell'Inter e di Facchetti: la società nerazzurra violò l'articolo 6, cioè fu colpevole di illecito sportivo. "Questo Ufficio ritiene che le condotte fossero certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale FC, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale".

Dai documenti "è emersa l'esistenza di una rete consolidata di rapporti, di natura non regolamentare, diretti ad alterare i principi di terzietà, imparzialità e indipendenza del settore arbitrale, instaurati, in particolare fra i designatori arbitrali Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto (ma anche, sia pur in forma minore, con altri esponenti del settore arbitrale) ed il Presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti". "Dalle carte in esame e, in particolare, dalle conversazioni oggetto di intercettazione telefonica, emerge l'esistenza di una fitta rete di rapporti, stabili e protratti nel tempo" con l'obiettivo, tra l'altro, di condizionare il settore arbitrale. "La suddetta finalità veniva perseguita sostanzialmente attraverso una frequente corrispondenza telefonica fra i soggetti menzionati, alla base della quale vi era un consolidato rapporto di amicizia, come evidenziato dal tenore particolarmente confidenziale delle conversazioni in atti", afferma la procura. Secondo la relazione, "assume una portata decisiva la circostanza che le conversazioni citate intervengono spesso in prossimità delle gare che dovrà disputare l'Inter e che oggetto delle stesse sono proprio gli arbitri e gli assistenti impegnati con tale squadra", si legge ancora.

"In relazione a tali gare il presidente Facchetti si pone quale interlocutore privilegiato nei confronti dei designatori arbitrali, parlando con essi delle griglie arbitrali delle gare che riguardano la propria squadra nonchè della stessa designazione della terna arbitrale ed interagendo con i designatori nelle procedure che conducono alla stessa individuazione dei nominativi degli arbitri da inserire in griglia e degli assistenti chiamati ad assistere i primi".

Per quanto riguarda invece Massimo Moratti, la sua posizione e il giudizio del procuratore federale sembrano meno gravi: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

 "In alcuni casi -osserva la procura- emerge anche l'assicurazione da parte dell'interlocutore di intervento diretto sul singolo direttore di gara, come rivelato da alcune rassicurazioni che il designatore arbitrale rivolge al proprio interlocutore, in cui si precisa che l'arbitro verrà 'predisposto a svolgere una buona gara' o, con eguale significato, che è stato 'preparato a svolgere una bella gara'; o ancora, affermazioni del designatore volte a tranquillizzare il presidente Facchetti sulla prestazione dell'arbitro, nel senso che gli avrebbe parlato direttamente lui o che già gli aveva parlato".

"In un caso, addirittura, il designatore arbitrale, nel tentativo di tranquillizzare il proprio interlocutore e sedare le preoccupazioni di quest'ultimo sulle tradizioni negative della propria squadra con un determinato arbitro, afferma che quest'ultimo è stato avvertito e che sicuramente lo score dell'lnter sotto la sua direzione registrerà una vittoria in più in conseguenza della successiva gara di campionato", afferma ancora il procuratore.

"Tale capacità di interlocuzione in alcuni casi diventa una vera e propria manifestazione di consenso preventivo alla designazione di un arbitro e rappresenta un forte potere di condizionamento sui designatori arbitrali, fondato su rapporti di particolare amicizia e confidenza che il Presidente Facchetti può vantare nei confronti degli stessi designatori e che trovano la loro concretizzazione espressiva nella effettuazione anche di una cena privata con Bergamo e nello scambio di numerosi favori e cortesie (elargizione di biglietti e tessere per le gare dell'Internazionale, di gadget e borsoni contenenti materiale sportivo della squadra milanese, etc...) e non meglio precisati 'regalini'". 

[maurodg65]

https://sport.sky.it/calcio/2010/04/09/juventus_calciopoli_intercettazioni
 

 

Calciopoli bis, quante telefonate mai ascoltate prima...

Sky Sport09 apr 2010 - 18:40

Se le intercettazioni di oggi, che dimostrano che Moggi non era l'unico a parlare con i designatori, fossero state rese note nell'estate 2006, il clima nel quale è maturata la condanna sportiva della Juve sarebbe stato forse diverso. 

 

[maurodg65]

https://m.calciomercato.com/news/calciopoli-puo-l-inter-ancora-oggi-professarsi-onesta-895792

Come può il tifoso interista pensare seriamente che l'assenza e la penalizzazione dei più illustri competitors sia irrilevante ai fini dei risultati conseguiti dall'Inter?
Ma specialmente, come si può ritenere che il ciclo costruito dall'Inter sulle vicissitudini di Calciopoli abbia una qualche valenza reale in termini di meriti sportivi?
Come si può ignorare il fatto che Calciopoli era un sistema nel quale - per appunto - le intercettazioni di Facchetti esistono e, di conseguenza, i dialoghi tra l'Inter e la classe arbitrale non sono fantasia?
Appurato che Calciopoli fosse un grande tavolo al quale sedevano in molti, come si può credere che fossero immischiate squadre di basso livello come la Reggina e non le società influenti come l'Inter?

La prescrizione cancella il reato da un punto di vista legislativo, ma il fatto è accaduto.
Come si può, nel 2016, continuare a nascondersi dietro un dito e a professarsi onesti?

 

[DiZZo]

@maurodg65 Mauro Mauro, Palazzi in scommessopoli chiese da 4 a 5 anni di sospensione a diversi calciatori del Bari, tra cui Ranocchia e Bonucci, sai come è finita?

Il mio messaggio è piuttosto chiaro, a voi juventini mancano le proporzioni,  chiedete la B quando altre società coinvolte su cui parametrarsi esisterebbero.  Parlate di responsabilità anche piu gravi rispetto alla juve , sarebbe come mettere sullo stesso piano una rapina a mano armata con due diconsi due intercettazioni,  ricavate da un processo dove l'imputato prescritto sul filo di lana si è preso frode sportiva e associazione a delinquere. Se volessi fare il complottista rettiliano come voi,  mi verrebbe da dire che è una relazione sollecitata da voi e iniziata da Palazzi quando già sapeva della prescrizione è ancora meno credibile nelle sue deduzioni. Che Facchetti sapesse degli sporchi traffici era ormai appurato, che provasse a reagire pure, che lo prendessero per il cūlus i vari Mazzini è agli atti...quindi attaccatevi alla relazione di Palazzi come vi dovreste attaccare a sto...o 

Meriti sportivi post calciopoli...pfffui,  non vi passa più. 

[maurodg65]

1 ora fa, DiZZo ha scritto:

l mio messaggio è piuttosto chiaro, a voi juventini mancano le proporzioni,  chiedete la B quando altre società coinvolte su cui parametrarsi esisterebbero.  Parlate di responsabilità anche piu gravi rispetto alla juve , sarebbe come mettere sullo stesso piano una rapina a mano armata con due diconsi due intercettazioni,  ricavate da un processo dove l'imputato prescritto sul filo di lana si

Come avrai notato non ho scritto niente di mio pugno, non mi interessava e neppure mi interessa discutere di Calciopoli, se vuoi farlo non ho problemi ma non mi entusiasma l’idea e nel caso sarebbe meglio farlo in un thread ad hoc, ho semplicemente appicciato alle solite uscite di un forumer, che si dichiarare interista, alcuni articoli del tempo per rinfrescare la sua memoria soprattutto relativamente a quanto riportato, tutto qui.

 

[keres]

5 ore fa, DiZZo ha scritto:

Parlate di responsabilità anche piu gravi rispetto alla juve , sarebbe come mettere sullo stesso piano una rapina a mano armata con due diconsi due intercettazioni,  ricavate da un processo dove l'imputato prescritto sul filo di lana si è preso frode sportiva e associazione a delinquere. Se volessi fare il complottista rettiliano come voi,  mi verrebbe da dire che è una relazione sollecitata da voi e iniziata da Palazzi quando già sapeva della prescrizione è ancora meno credibile nelle sue deduzioni

Ricordo male o su una faccenda collegata alle  intercettazioni ci fu anche una misteriosa morte (In Telecom Adamo Bove) mentre era in mano a tronchetti proverà. Può esser che la memoria mi faccia difetto, quindi mi posso sbagliare e tale strano suicidio fosse collegato ad altro, però ricordo vagamente si parlasse anche di calciopoli.

[landrupp]

Eccoloooo...😂😂😂

 

[daniele_g]

viene definita 'fake news' perchè quel borsone sarebbe un 'regalo istituzionale' dell'Inter; e va bene, non ne dubito. però anche lui potrebbe evitare, proprio per non dare adito a certe voci.

cioè: mostrare in pubblico qualcosa di illecito sarebbe da pazzi, ma mostrare in pubblico qualcosa di perfettamente lecito ma che può sollevare voci sulla propria imparzialità (come infatti è successo) non è molto furbo...