Calcio - Serie A 2022-2023

[maurodg65]

38 minuti fa, appecundria ha scritto:

Si chiama "macchina del fango".

Fanno un ottimo lavoro da soli, non serve impegnarsi dall’esterno, è fatica sprecata  :

 

https://m.calciomercato.com/news/giudice-torsello-plusvalenze-juve-tempesitvita-e-non-certezza-as-31169
 

Giudice Torsello: 'Plusvalenze Juve? Tempestività e non certezza assoluta. Violare lealtà sportiva è oltre gli illeciti'

21 Febbraio 2023 alle 19:45

 

 

Il giudice Mario Luigi Torsello, uno dei giudici della Corte d'appello federale che ha giudicato la Juventus sul caso plusvalenze, ha preso parola nel corso di un evento presso l'università del Salento.

NON COMMENTO LA SENTENZA - "Dico innanzitutto che non voglio parlare nello specifico del caso delle plusvalenze. Un giudice parla con le sentenze e non le commenta, parleremo a livello generale"

LEGGI NEGOZIALI - "Bisogna prendere atto della natura negoziale delle norme che disciplinano la giustizia sportiva (caratteri privatistici e contrattuali, non autoritativi) che è un effetto dell'accettazione dei regolamenti federali come atto spontaneo di adesione alla comunità sportiva. L’interessato accetta la soggezione agli organi interni di giustizia". 
VINCOLO DI GIUSTIZIA - "Accanto a questo vi è il vincolo di giustizia, che fonda l’autonomia dell’ordinamento sportivo sia per la competenza del giudice che per garantire la rapidità delle controversie. Tale vincolo non è contrario alla Costituzione perché consente alle parti di scegliere altri soggetti Come arbitri per le controversie. Bisogna distinguere la rilevanza interna da quella esterna, competenze giurisdizionali statali e interne sportive".

LA GIUSTIZIA SPORTIVA È AUTONOMA - "La Corte Costituzionale ha affermato la natura originaria e autonoma dell’ordinamento sportivo ed è espressivo dei privati e dei corpi sociali che perseguono scopi sociali. L’autonomia sarebbe quindi fondata sul principio di sussidiarietà evocata dalla costituzione. La sussidiarietà può abilitare i privati ad essere fonte del diritto". 
TEMPESTIVITÀ - "Specificità giustizia sportiva: il codice di giustizia sportiva si adegua ai principi processuali generali, ma non come automatica trasposizione di questi istituti altrimenti perderebbe di peculiarità, come tempestività e speditezza coessenziali alla giustizia sportiva in quanto i processi devono essere veloci e immediati (certezza ai campionati, mercati atleti, agli appassionati).

TEMPI RISPETTATI - "Principio della perentorietà: il termine perentorio dell’azione disciplinare e della decisione. In tema Juventus il giudizio è concluso in 60 giorni e la pubblicazione della decisione in 10 giorni". 
CERTEZZA ASSOLUTA E LEALTA' - "Tempestività pervade gli istituti ordinari: la certezza assoluta comporterebbe un rallentamento del procedimento sportivo, diversamente da quanto prevede il principio di tempestività. Il fine principale del giudice sportivo è quello di affermare i principi di lealtà e trasparenza e quindi gli organi devono considerare meno stringenti le regole formali rispetto a quelli sostanziali che incarnano questi valori".

PRINCIPI CARDINE - "I nostri principi sono lealtà, probità e correttezza: al giudice va il potere di individuazione e punizione dei fatti in essere. I giudici sportivi possono riempire di contenuti questa clausola in bianco configurando come violazione del principio di lealtà e correttezza una condotta che non risulta autonomamente come fattispecie di illecito disciplinare. Questo istituto si spiega in chiave privatistica in virtù della volontà contrattuale degli associati".  
INTERESSI COLLETTIVI - "Rispetto al contrasto di determinatezza ex art 25 Cost, il richiamo non è decisivo perché qui non si tratta di tutela di interessi della vita di primaria importanza, ma interessi collettivi propri degli appartenenti all’ordinamento settoriale. Questa è una scelta di politica normativa per una più rapida giustizia sostanziale".

[JohnLee]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

2 ore fa, JohnLee ha scritto:

Ma guarda

Si chiama "macchina del fango".

 

eh sì, proprio quella.

funziona da tutte e due le parti

Solo che quando la usano 'gli altri' fa venire il nervoso

 

[DiZZo]

Gravina ?

 

siamo nervosetti , vedo i soliti ingredienti, articoli di giornali e blog amici, tweet senza senso sulla presenza di un presidente federale in una partita internazionale...in realtà su Gravina è stato palesato altro e non mi sembra che il sentimento popolare abbia portato a granchè. il solito vittimismo ridicolo

 

Moggi attraverso Libero invia una lettera a Gravina e scrive: “Lei, Presidente, che ha ricevuto l “chiavetta” dove sono racchiuse le intercettazioni dei personaggi che in quel tempo avevano inquinato il calcio, che al tempo in cui stava alla guida della Under 21, mi informò di come qualcuno stesse tramando contro il sottoscritto, deve adesso dare la vera motivazione della radiazione. Si faccia coraggio Presidente, si ricordi che la paura è una pessima consigliera che prima o poi fa pagare il conto“.

 

“Su “Libero” Luciano Moggi rivela di essere stato informato delle indagini di “Calciopoli” sul suo conto dall’attuale presidente FIGC Gabriele Gravina,

[JohnLee]

Moggi sta pubblicando troppo e sta facendo troppo il furbo: o sta sclerando o ha qualche rassicurazione solida sulla sua situazione personale.

[Jackhomo]

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

Moggi sta pubblicando troppo e sta facendo troppo il furbo: o sta sclerando o ha qualche rassicurazione solida sulla sua situazione personale.

Sta semplicemente gongolando...visto che lui fu fatto fuori dal duo Agnelli/Elkann e non da Moratti e G. Rossi come sostengono i gobbi...

[jimbo]

@Jackhomo il cervello di quell'operazione fu Montezemolo,quella di adesso è di Elkann....

[Jackhomo]

[appecundria]

6 ore fa, JohnLee ha scritto:

sclerando

Ha pur sempre una bella età, 85 anni. Ci sta.

[Jackhomo]

Si riparte con lo spezzatino della serie A che questa giornata si chiuderà martedì sera, mah!

Comuque sfide interessanti anche in questa giornata, si parte con:

Empoli-Napoli e si chiuderà con giuve-Torino, anche se il big-match è rappresentato da Milan-Atalanta, partita quest' ultima che cela molte insidie per la squadra di Pioli.

Quando a settembre affermai che il Milan non avrebbe lottato per la vittoria finale, alcuni mi puntarono il dito...curioso di sapere dove siano finiti...

 

[Gici HV]

24 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Quando a settembre affermai che il Milan non avrebbe lottato per la vittoria finale, alcuni mi puntarono il dito.

Se per questo, attualmente, nessuno può lottare per la vittoria finale, potrebbe farlo la Juve se annullano la penalizzazione e gli danno una decina di punti di rimborso, mai dire mai...🤭

[Jackhomo]

20 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Se per questo, attualmente, nessuno può lottare per la vittoria finale

..parlo di settembre...basta andare a rileggere...qualcuno si offese...

[Napoli]

Partita su un campo ostico per noi, speriamo bene.

[luimas]

31 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

parlo di settembre...basta andare a rileggere...qualcuno si offese...

Sono andato a rileggere settembre .

L'altro giorno hai detto che il Napoli avrebbe potuto lottare per la Champion , a settembre avevi detto che per le squadre italiane la champion era un miraggio ....

[Jackhomo]

1 minuto fa, luimas ha scritto:

L'altro giorno hai detto che il Napoli avrebbe potuto lottare per la Champion , a settembre avevi detto che per le squadre italiane la champion era un miraggio ....

Non fare il cazzone come al solito...ho detto che in un anno magico come quello del Napoli, il Napoli fa bene a credere anche nella Champions, non è di certo contraddittorio, basta accedere la testolina, ne hai una?

[luimas]

Ah , non è contradditorio ...

a settembre dire  che le italiane non hanno chance e poi oggi dire che il Napoli ne ha ...

 

Sei come tutti , ogni tanto ci prendiamo , ogni tanto no,  stai sereno .

 

[Jackhomo]

Zucca vuota...nessuno è perfetto

[maurodg65]

3 ore fa, Jackhomo ha scritto:

parlo di settembre...basta andare a rileggere..

Quando affermasti che Conte quest’anno con il Tottenham avrebbe vinto sicuramente là Premier e ti dichiarasti disposto a scommettere diecimila euro su quella vittoria lo ricordi?

Anche questo basta andare a rileggerselo. 
Se si sparano minchiate a raffica, ma poi si ricordano agli altri solo quelle che si azzeccano non è proprio bellissimo. 

[eduardo]

4 ore fa, Jackhomo ha scritto:

Quando a settembre affermai che il Milan non avrebbe lottato per la vittoria finale, alcuni mi puntarono il dito.

Ma era l'indice o il medio ?