Calcio - Serie A 2022-2023

[wow]

34 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Gli ho letti e non vedo nessuna indicazione al riguardo, quali sono le norme specifiche che vietano le plusvalenze di qualsivoglia genere? 

Leggi questo 

https://www.esquire.com/it/sport/calcio/a42617773/juventus-penalizzazione-spiegata/

[samana]

19 minuti fa, daniele_g ha scritto:

Leao, mr 120mln, Tonali ammirato anche in nazionale, Giroud e Theo vicecampioni del mondo da protagonisti, poi Kjaer, Tomori, Bennacer…

Vero (ma per carita’ Tomori proprio no!), ma su una rosa di di quasi trenta giocatori sono troppo pochi, gia’ scritto.

 

21 minuti fa, daniele_g ha scritto:

E che non sarà Zaniolo, ma nemmeno arrivasse Messi, a cambiare le cose.

Concordo.

[landrupp]

🤣🤣🤣🤣

 

[JohnLee]

14 minuti fa, EnzoNapoli ha scritto:

 

e perchè non

il Bologna o il Torino, o magari il Napoli?

tra le bullizzate proprio la Juve?

 

e perchè no?

a 8-9 anni posso scegliere liberamente per chi tifare? O dovevo scegliere fra le squadre che ti stanno bene?

ma guarda te... 

PS: il Torino mi era simpatico perchè la storia di Superga mi aveva impressionato, ancora adesso non riesco a 'sentire' l'antagonisno da derby.

[samana]

8 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Booooooom

Lo staff della Nazionale Inglese non la vede molto diversamente da me 😁

Le prestazioni di Tomori le ho guardate attentamente.

Troppo spesso fuori posizione ed in ritardo, non legge quasi mai l’azione avversaria nel modo giusto, se trova un avversario un po’ piu’ furbo ed abile tecnicamente ecco che va in bambola come niente.

Non parlo della tecnica perche’ sono fondamentalmente un uomo buono.

[maverick]

41 minuti fa, samana ha scritto:

I primi quattro e Maignan si, ma togli Giroud perche’ e’ troppo in la con gli anni e metti Bennacer.

Giroud è in là con gli anni,ma un mese fa è stato uno dei migliori giocatori del mondiale.

Servito a dovere (non gli si può chiedere di rincorrere i centrocampisti avversari) un altro anno, forse due, li può fare a buon livello.

Si, Bennacer è un altro, ma anche Tomori a me piace (lascia stare le ultime quattro partite).

Gli altri sono giocatori normali, ma nelle altre squadre chi sono i fuoriclasse? Gagliardini? Correa ? Rugani ? Locatelli ?

Tutti giocatori discreti, nessun campione.

Ma questo è quello che si può permettere il calcio italiano di oggi (e pure facendo magheggi...)

I giocatori veramente buoni scappano, a prendere quindici venti milioni l'anno in Inghilterra o a Parigi.

I risultati della nazionale lo dimostrano, a parte il miracoloso europeo dove abbiamo imbroccato tutti al massimo della forma, in un mese di euforia collettiva.

E non è detto che la cosa si risolva a breve, .. troppe squadre in difficoltà economiche.

[EnzoNapoli]

@JohnLee ma l'hai data tu la spiegazione consolatoria. hai fatto passare la Juve, che anche in quegli anni era la squadra più titolata d'Italia, per una banda di reietti.

[diego_g]

27 minuti fa, samana ha scritto:

Tatarusanu, Ballo Toure’, Florenzi, Kjaer, Thiaw, Vrancks, Bakayoko, Saelemaekers, Diaz, Messias, Pobega, Tomori (uno dei peggiori centrali mai visti al Milan), Adli, Cdk, Origi, Krunic, Rebic, Lazetic, Gabbia, Dest, Kalulu, Calabria

Ok, 22 giocatori scarsi: non ci risolleveremo mai più, perché rinnovare un parco giocatori così ampio richiede tempi lunghissimi e budget inarrivabili per una società come la nostra.

Game over.

[landrupp]

🤣🤣🤣🤣

 

[maverick]

3 minuti fa, diego_g ha scritto:

Ok, 22 giocatori scarsi: non ci risolleveremo mai più, perché rinnovare un parco giocatori così ampio richiede tempi lunghissimi e budget inarrivabili per una società come la nostra.

Game over.

Dei 22 citati da @samana

sette o otto sono scarponi, di cui prima ci liberiamo meglio è, ma in resto sono giocatori discreti, al pari di quelli di altre squadre.

Non fatemi dire chi sono i 7-8 

In ogni caso,  per me ...

[samana]

9 minuti fa, maverick ha scritto:

Gli altri sono giocatori normali, ma nelle altre squadre chi sono i fuoriclasse? Gagliardini? Correa ? Rugani ? Locatelli ?

Tutti giocatori discreti, nessun campione.

Ma questo è quello che si può permettere il calcio italiano di oggi (e pure facendo magheggi...)

I giocatori veramente buoni scappano, a prendere quindici venti milioni l'anno in Inghilterra o a Parigi

Su questo mi trovi ahimè d’accordo.

La mia analisi quasi spietata sulla scarsa qualita’ della rosa del Milan e’ pesantemente influenzata dal ricordo del livello medio delle rose del passato, ben piu’ alto.

Come del resto ci si dovrebbe aspettare da una società storica e blasonata.

Purtroppo la proprieta’ attuale non mi pare abbia ambizioni alte a livello sportivo.

Vedremo.

6 minuti fa, diego_g ha scritto:

Ok, 22 giocatori scarsi: non ci risolleveremo mai più, perché rinnovare un parco giocatori così ampio richiede tempi lunghissimi e budget inarrivabili per una società come la nostra.

Game over.

Forse noto una punta sarcastica ?

Come ho scritto poc’anzi, c’e’ da far gruppo e ricompattarsi, ho fiducia in questo. Poi qualche speranza su qualche giocatore ce l’ho anche.

Non dobbiamo essere cosi’ pessimisti.

Pero’ non possiamo neanche pretendere che un ronzino diventi all’improvviso un purosangue se un paio di giorni lo vedi piu’ arzillo del solito.

[JohnLee]

4 minuti fa, EnzoNapoli ha scritto:

ma l'hai data tu la spiegazione consolatoria. hai fatto passare la Juve, che anche in quegli anni era la squadra più titolata d'Italia, per una banda di reietti.

 

ascolta, appena inventano la macchina del tempo ti prendo su e andiamo a fare un giro nei bar della mia zona di quegli anni, così senti anche tu le discussioni sul calcio e ti fai un'idea.

Non cambierai lo stesso idea perchè la religione è religione, ma già che saremo lì se ti interessano gli strumenti musicali ti porto in fabbrica a vedere come facevano le fisarmoniche.

[diego_g]

Che rigore negato alla Viola!

[EnzoNapoli]

@JohnLee ma quale discussione devo sentire. siete in milioni in Italia, raccontate tutti la stessa storia.

[diego_g]

5 minuti fa, samana ha scritto:

Forse noto una punta sarcastica ?

È un ragionamento in punta di logica, più che altro.