Calcio - Serie A 2022-2023

[eduardo]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mi chiedo come mai il Wall Street journal ha una rubrica settimanale sul Napoli visto che Real, City e Bayern fanno da tempo la stessa cosa.

Devono entrarci in qualche modo i soldi e i fondi americani, chissà

Aspetta,  che ora trova il modo di ficcarci dentro anche la Juventus.

Vorrai mica parlare di calcio lasciandola fuori,    vero ?

 

[EnzoNapoli]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mi chiedo come mai il Wall Street journal ha una rubrica settimanale sul Napoli visto che Real, City e Bayern fanno da tempo la stessa cosa.

Devono entrarci in qualche modo i soldi e i fondi americani, chissà.

è perchè il vicepresidente di Amazon tifa Napoli.

 

[maurodg65]

2 minuti fa, eduardo ha scritto:

Aspetta,  che ora trova il modo di ficcarci dentro anche la Juventus.

Vorrai mica parlare di calcio lasciandola fuori,    vero ?

Cosa c’entra la Juventus? Guarda che il punto è che della Juventus ha parlato, anzi sparlato Bruno, nessuno nega i meriti del Napoli oggi, ne sul piano del gioco e neppure su quello dei risultati, trovo non solo scorretto anche anche antisportivo liquidare le vittorie altrui come rubate, questo ha fatto Bruno e quadro fai spesso anche tu, ma deve essere un virus che gira per Napoli perché non riuscite a godervi i successi di questa stagione e passate, non tu in particolare ma i tifosi azzurri in generale, più tempo a sparlare della Juventus che a godere delle vittorie, che comprendo siano meno gratificanti in assenza di competizione ma tant’è.

 

[maurodg65]

In effetti hai ragione, il WSJ ne parlava anche in passato  :

https://www.ilnapolista.it/2017/08/wall-street-journal-perche-napoletani-santificano-maradona/

 

Wall Street Journal: «Perché i napoletani santificano Maradona?»

Napolista

«Maradona ha ammesso di aver avuto comportamenti antisportivi e di aver fatto uso di stupefacenti. Eppure Napoli lo venera ancora, dopo trent’anni».

Un articolo storico e sociale

«Napoli venera i santi», scrive il Wall Street Journal. E Maradona, aggiunge dopo. «Un calciatore e un uomo in cui il passato è controverso». Il problema, per la prestigiosa testata newyorchese, è proprio la storia umana di Maradona. La venerazione dei napoletani, in qualche modo, non sarebbe giustificata da certi fatti avvenuti nella sua vita.

Nel pezzo ci sono alcune testimonianze, i tifosi lo definiscono «D10s», come siamo abituati a leggere, o «simile a San Gennaro». E poi c’è l’attacco del WSJ: «Parliamo di un calciatore squalificato per uso di cocaina, e che nella sua autobiografia ha confessato episodi di poca sportività come la Mano de Dios e ha ammesso di aver fatto uso di stupefacenti». Come se gran parte degli idoli di altre discipline, si pensi solo alle rockstar, fossero un esempio irreprensibile di vita. Non è così.

Il resto del pezzo è dedicato all’eredità emotiva lasciata da Diego in una città che ha abbandonato nel 1991. Gli adolescenti di oggi che parlano di lui, l’importanza viva e riconosciuta ancora oggi.

C’è anche qualche “dubbioso”, definito anche “Agnostic”. Letteralmente agnostico, in italiano, ed è davvero uno splendido utilizzo di termini che non c’entrano col calcio. Ci sono i venditori di magliette che spiegano che sia proprio Maradona, ancora oggi, il più richiesto. Napoli continua a essere descritta così, si parte da Maradona e si arriva a Maradona. Anche se il Wall Street Journal sembra non crederci, e non volersene fare una ragione.

 

[maurodg65]

@appecundria mi aiuteresti, non trovo nulla sul WSJ sul Napoli, sono curioso di leggere cosa scrivono, potresti postare qualche link, grazie.

 

[Jackhomo]

15 minuti fa, EnzoNapoli ha scritto:

è perchè il vicepresidente di Amazon tifa Napoli.

Non sarebbe errato, visto che il bacino di Napoli non ha nulla da invidiare ne a Milano e men che meno a Torino...solo la cecità italica può sottovalutare Napoli e dintorni.

[appecundria]

26 minuti fa, EnzoNapoli ha scritto:

vicepresidente di Amazon tifa Napoli

Il famoso Januario de Vaquerillos.

[appecundria]

22 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

solo scorretto anche anche antisportivo liquidare le vittorie altrui come rubate, questo ha fatto Bruno

Veramente c'è una sentenza definitiva. Spero che non dovremo passare i prossimi trent'anni a discuterne.

[maurodg65]

33 minuti fa, appecundria ha scritto:

Leciti o meno che siano, quei modelli hanno dimostrato la loro insostenibilità, penso che su questo si possa concordare.

Scusami ma il “modello” stadio è un modello economico che porta i club calcistici ad assomigliare di più a normali aziende, svincolandosi parzialmente dalla necessità assoluta di arrivare ai ricavi desiderati attraverso il risultato sportivo, lo stesso ADL nell’intervista a DAZN postata da Jackhomo afferma che l’obiettivo del Napoli era la qualificazione nelle prima quattro e non necessariamente lo scudetto, ovviamente vincerlo permette di ottenere due risultati e non solo uno, ma alla fine il problema che un proprietario di club affrontata è come garantirsi i ricavi necessari per sostenere economicamente i costi del suo club ed è impensabile investire senza certezze seppur relative, legarsi alla qualificazione CL come unica certezza è un problema, perché se ne resti fuori il conto è salato ed il Napoli un paio d’anni fa l’ha provato sulla sua pelle, quindi non confondiamo i piani della discussione, oggi il Napoli ha pescato dei jolly con bravura ed abilità, ma la certezza quasi assoluta è che dovrà privarsene a breve, non è scritto da nessuna parte che i sostituti non faranno rimpiangere i partenti, come non è scritto da nessuna parte che i prossimi anni la CL diventi la norma per il Club partenopeo, aumentare strutturalmente i fatturati per potersi permettere di mantenere i calciatori top dovrebbe essere un obiettivo, altrimenti attui una gestione da provinciale, la differenza alla lunga c’è anche sul piano sportivo ed è consequenziale anche quella sul piano economico.

ADL metaforicamente, se pensiamo all’economia italiana, ricalca il piccolo imprenditore che non investe nell’azienda per farla cresce e farla competere sui mercati internazionali, ma si accontenta di gestire la sua realtà ottimizzando i costi ed i ricavi per portarsi a casa l’utile ogni anno, nulla di male sia chiaro, ma questo oltre a lasciare il club al suo livello solito non aiuta neanche il movimento nella sua interezza, quest’anno fa eccezione per un insieme di fattori ma nel passato, remoto e recente, e nel prossimo futuro come andranno le cose? 

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Veramente c'è una sentenza definitiva.

Che sentenza? 

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Veramente c'è una sentenza definitiva.

Che sentenza? 

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Veramente c'è una sentenza definitiva.

Che sentenza? 

[Gici HV]

Mi domando come facevano alcuni presidenti negli anni 80/90 a tenere i loro club al vertice e a pagare i migliori giocatori al mondo senza enormi diritti TV e Champions League strapagata.

Adesso vincere lo scudetto è meno importante di arrivare in Champions, che tristezza..

[DiZZo]

E come sempre accade  , al netto del campo infame, del Bologna che gioca bene, l'Inter dopo i big match fa partite abuliche.  O cambiano testa nel secondo tempo il pareggio sarebbe un punto guadagnato . 

[Jackhomo]

49 minuti fa, Gici HV ha scritto:

senza enormi diritti TV e Champions League strapagata

Si pagavano ingaggi più bassi ed anche di molto

 

50 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Adesso vincere lo scudetto è meno importante di arrivare in Champions

Non esageriamo, vincere il campionato oltre alla Champions ti fa entrare tra le teste di serie

[Jackhomo]

5 minuti fa, DiZZo ha scritto:

l'Inter dopo i big match fa partite abuliche

L' Inter in questa stagione ha un rendimento esterno nettamente inferiore a quello interno, è questo il punto. La Coppa è solo una scusante superficiale

[DiZZo]

non era una scusante , non c'entra la coppa.

Era una considerazione relativa soprattutto all'andamento invernale, 

Big match vs partite "abbordabili" . 

[max]

18 minuti fa, DiZZo ha scritto:

l'Inter dopo i big match fa partite abuliche

ehm...abulica per i primi 20-25 minuti è un complimento