jimbo Inviato 20 Aprile 2023 Inviato 20 Aprile 2023 Anche dovessero rimanere 15 punti per l'Inter cambia poco,con il calendario che ha mai sarebbe arrivata nelle prime 4,il milan aveva qualche speranza in più,tocca vincere la cempion
EnzoNapoli Inviato 20 Aprile 2023 Inviato 20 Aprile 2023 Ma a livello di premi incassati, i soldi ricavati da una semifinale o una finale di champions non coprono i mancati incassi della non qualificazione dell'anno prossimo?
jimbo Inviato 20 Aprile 2023 Inviato 20 Aprile 2023 @EnzoNapoli Si ma cambia tutta la prospttiva,ridimensionamento mercato,giocatori forti vogliono giocare la cempion,sponsor che pagano meno,incassi minori,non puoi più sostenere con i costi di oggi una rosa di primo livello,e allora giovani,allenatore alla Motta e via
audio2 Inviato 20 Aprile 2023 Inviato 20 Aprile 2023 @criMan si, ma fanno sempre a tempo a radiarli per qualcos'altro. mai dire mai.
EnzoNapoli Inviato 20 Aprile 2023 Inviato 20 Aprile 2023 @jimbo si, è un aspetto a cui non avevo pensato
nexus6 Inviato 20 Aprile 2023 Inviato 20 Aprile 2023 la Juve ha fatto di nuovo ricorso….ne vuole 16 di punti 🤭
luckyjopc Inviato 20 Aprile 2023 Inviato 20 Aprile 2023 Vlahovic pacione serbo è veramente sconsolante
keres Inviato 20 Aprile 2023 Inviato 20 Aprile 2023 @luckyjopc Quella palla era difficile buttarla in porta. Noto anche che il Chiesa di oggi non è quello di ieri.
luckyjopc Inviato 20 Aprile 2023 Inviato 20 Aprile 2023 Si ma qualche minuto dopo ha fatto un tiretto da ermafrodita. E comunque non segna quasi mai
OLIVER10 Inviato 21 Aprile 2023 Inviato 21 Aprile 2023 Ridare 15 punti alla Juventus e poi mandarla in Serie B è un po' come Scar che afferra le zampe di Mufasa ma poi lo lascia cadere nel vuoto (Presa dal web) 😂😂 1
keres Inviato 21 Aprile 2023 Inviato 21 Aprile 2023 8 minuti fa, OLIVER10 ha scritto: Ridare 15 punti alla Juventus e poi mandarla in Serie B è un po' come Scar che afferra le zampe di Mufasa ma poi lo lascia cadere nel vuoto (Presa dal web Sperem
OLIVER10 Inviato 21 Aprile 2023 Inviato 21 Aprile 2023 @keres converrai con me che questa gestione di giustizia sportiva è quanto di piu antisportivo possa esistere ? al di la di chi sia coinvolto, parlo di metodo applicato a stagione in corso.
Carson Inviato 21 Aprile 2023 Inviato 21 Aprile 2023 1 minuto fa, OLIVER10 ha scritto: converrai con me che questa gestione di giustizia sportiva è quanto di piu antisportivo possa esistere ? al di la di chi sia coinvolto, parlo di metodo applicato a stagione in corso. Quoto.
il Marietto Inviato 21 Aprile 2023 Inviato 21 Aprile 2023 la juve se considerata colpevole ,deve avere lo stesso trattamento che è stato riservato al Chievo .
jimbo Inviato 21 Aprile 2023 Inviato 21 Aprile 2023 Elkann una volta raggiunto il suo scopo(far fuori Agnelli)adesso ha organizzato una bella difesa a differenza di Calciopoli(dove per far fuori la triade aveva accettato la B),quindi alla fine si arriverà ad una penalizzaaione di 7 8 punti massimo,tutto previsto.
DiZZo Inviato 21 Aprile 2023 Inviato 21 Aprile 2023 3 minuti fa, il Marietto ha scritto: la juve se considerata colpevole https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/20-04-2023/juve-sentenza-coni-cosa-significa-conferma-condanna-dirigenti-4601222165713.shtml L'articolo 4 sulla mancata lealtà resta a galla. Nessun ridimensionamento dell'accusa, nessun dirottamento di tutta la storia sul comma 1 dell'articolo 31, quello delle "violazioni gestionali" che prevedeva come sanzione l'ammenda con diffida. La vera sorpresa negativa per la Juventus nel leggere il dispositivo del Collegio di Garanzia riguarda proprio questa considerazione indiretta. La condanna in forma definitiva (a livello sportivo) dei quattro dirigenti - Andrea Agnelli (24 mesi), Fabio Paratici (30 mesi), Federico Cherubini (16 mesi) e Maurizio Arrivabene (16 mesi) - che erano stati deferiti proprio per l'articolo 4 continua a rappresentare un pericolo per la Juventus. Nonostante il rinvio delle posizioni degli altri dirigenti alla Corte d'Appello anche "traendone - dice il dispositivo - le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus FC S.p.A.". GRANDE RISCHIO Ma questo invito riguarda solo una parte dei dirigenti coinvolti la cui squalifica viene sospesa in attesa di una nuova valutazione: l'allora vicepresidente Pavel Nedved, Enrico Vellano, Paolo Garimberti, Assia Grazioli-Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio. Sul resto delle situazioni, e sono sostanzialmente le più gerarchicamente importanti o quasi, c'è invece un giudizio definitivo con la condanna. E il club risponde per l'operato dei suoi dirigenti apicali (chi ha il potere di firma, sostanzialmente) per responsabilità diretta e quindi resta l'interpretazione estensiva dell'articolo 4 fatta dalla procura federale e condivisa dalla Corte d'Appello (si vedrà ora se il giudizio sarà confermato) nella sentenza shock. Dunque questo quadro fa pensare che il rischio di una pena afflittiva, cioè la perdita della Champions, rimanga sempre fortissimo. 8 minuti fa, jimbo ha scritto: quindi alla fine si arriverà ad una penalizzaaione di 7 8 punti massimo,tutto previsto. per le plusvalenze, ci sarebbe il resto
JohnLee Inviato 21 Aprile 2023 Inviato 21 Aprile 2023 8 minuti fa, il Marietto ha scritto: la juve se considerata colpevole ,deve avere lo stesso trattamento che è stato riservato al Chievo . hai una vaga idea di cosa stai parlando ? da juventino: magari lo facessero, tutta la farsa andrebbe immediatamente a zero. Il guaio è che in questo caso non valutano l'infrazione di regole certe (per quanto vessatorie come nel caso del Chievo) ma si inventano i 'reati', e contro la fantasia è difficile argomentare. 1
jimbo Inviato 21 Aprile 2023 Inviato 21 Aprile 2023 @DiZZo Il resto forse se ne riparlerà al prossimo campionato,forse.....
Messaggi raccomandati