Calcio - Serie A 2022-2023

[maurodg65]

3 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Rispondo come fai tu...e quindi?

Quindi se diciamo che Facchetti ha contattato gli arbitri cercando di condizionarne la direzione di gara a favore dell’Inter devi starci, tu come gli altri, l’avete sfangata per cūlus o per altro, fatto sta che lo scudetto di cartone dovreste vergognarvi di esibirlo ed invece di accusare gli altri di disonestà dovreste fare mea culpa. 

[landrupp]

10 minuti fa, keres ha scritto:

Ce l'hanno sempre tutti con la Juve, ma com'è, manco fosse Calimero

il fatto non è che la Juve sia calimero o meno, ma che con la Juve le questioni "giudiziarie" non sono mai solo giudiziarie - plusvalenze e manovre stipendi non farebbero paura a nessuno a considerare la giurisprudenza passata...- ma sono invece sempre applicate con motivazioni giustificate dalla politica, dal clima corrente o dal sentimento popolare...e questo se premetti non va bene, si pretende equità di trattamento e non sempre soluzioni "ad hoc" tirate fuori dai cassetti o decise a porte chiuse esclusivamente per noi.

[maurodg65]

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

Fare ancora i piagnistei per calciopoli è patetico.

Nessuno fa piagnistei, qualcuno ha preso atto della realtà e non vuole starci.

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Abbiamo problemucci ben più urgenti.

E ovviamente non mi riferisco alle varie procedure plusvalenze stipendi ecc...

Quella è robetta da nulla 

La questione plusvalenze, se non l’avessi capito, è una boiata politica e null’altro, la questione stipendi vedremo. 

[DiZZo]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

devi starci,

No caro, spiaze.

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Nessuno fa piagnistei

AhahahahhahahahshahahHhahah....scusa Mauro, ma vivi su Plutone 

[maurodg65]

1 minuto fa, DiZZo ha scritto:

No caro, spiaze.

Vuoi forse contestare e non accettare una sentenza, di un tribunale ordinario tra l’altro? Tu onesto interista? Non posso crederci. 

[DiZZo]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

una sentenza

Non l'hai capita Mauro,  sei persona intelligente dovresti arrivarci da solo. 

[DiZZo]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Tu onesto interista? Non posso crederci. 

Io onesto, ma non c'entra la fede . Credi a tante cose false,  potresti fare uno sforzo anche per altro 🫢😀

[maurodg65]

13 minuti fa, DiZZo ha scritto:

AhahahahhahahahshahahHhahah....scusa Mauro, ma vivi su Plutone 

Assolutamente no, rileggiti la discussione in questo thread sul gol di Milinkovic Savic contro di noi, almeno fammi divertire a sbattervela in faccia, due azioni fotocopia, manco a farlo apposta sarebbero riuscite così bene, quello della Lazio gol subito con discussioni in campo, media e tifosi avversari tutti a favore della convalida, poi il caso del gol annullato a Lautaro, nessuna polemica neppure in campo, decisione accettata senza se e senza ma, fate voi. 

11 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Non l'hai capita Mauro, 

No certo. 

[landrupp]

20 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

noi tifosi juventini dovremmo augurarci che la Juve perda quante più partite possibile

parla per te... ✋😎👍

[DiZZo]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Assolutamente no, rileggiti la discussione in questo thread sul gol di Milinkovic Savic

Mauro , fratello mio...sono anni che ci rompete la uallera con l'arbitro è l'alibi dei perdenti. 

Basta piangere, basta. La morale agli altri, le prese per il cūlus a quelli di una certa zona d'Italia con tanto di storpiamenti dialettali, gli intertristi e altro. Siete pessimi

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

No certo

Non hai capito veramente...fidati.

Fattelo spiegare dal tuo amichetto terrapiattista 

[landrupp]

Sembrerebbe che Gravina avrebbe trovato la soluzione da azzeccagarbugli e abbia graziato Lukaku non dalla squalifica in quanto tale, ma graziandogli direttamente il secondo cartellino giallo con cui la squalifica si è determinata, aggirando così l'art.43...

.

Mai vista una roba simile, ma se c'è l'Inter di mezzo, questo e altro without problems, Boys... 🤣🤣🤣

[maurodg65]

52 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Mauro , fratello mio...sono anni che ci rompete la uallera con l'arbitro è l'alibi dei perdenti. 

Ed è vero, però vorremmo quantomeno che prendereste atto della realtà, te lo ripeto vatti a rileggere il post Lazio Juventus, sono state più le critiche degli juventini del

forum ad Alex Sandro per aver accentuato il fallo che non all’arbitro per averlo annullato, anzi non ricordo nessuna critica all’arbitro da parte di nessuno in quell’occasione.

55 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Siete pessimi

Pessimi sono coloro che, consapevoli della realtà, si sono presi uno scudetto immeritato perché erano molto peggio degli altri, pessimi sono quelli che piangevano quando in realtà non erano vittima ma o “carnefici” o incapaci.

[aldofranci]

Scusate già non leggere (da fini tattici come voi) di calcio giocato ma di queste menate è uno straziauallera insopportabile, ora si fa strage pure dei congiuntivi. 

Abbasta. 

[spersanti276]

[Gici HV]

2 ore fa, aldofranci ha scritto:

Scusate già non leggere (da fini tattici come voi) di calcio giocato ma di queste menate è uno straziauallera insopportabile,

Standing ovation..

..poi mettere Moggi e Facchetti nella stessa frase...🤔

[appecundria]

Espulsione per Gatti, Juve in dieci.

[Jack]

Arbitraggio VERGOGNOSO.
Due gialli inventati alle due dighe bianconere.

Alla prima dubbia arriverà il rigore. 

 

[DiZZo]