Calcio - Serie A 2022-2023

[maurodg65]

49 minuti fa, appecundria ha scritto:

 

Parere n. 2 Anno 2018 Prot. n. 00251/18

chiedere il patteggiamento della pena può considerarsi come tacita ammissione di colpevolezza.

https://www.coni.it/images/collegiodigaranzia/Parere_2-2018_-_Richiesta_parere_2-2018.pdf

 

È un parere del Collegio di Garanzia dello Sport del CONI, se ho capito bene l’equivalente nell’ottica della giustizia sportiva della Corte di Cassazione della giustizia ordinaria, che si è espressa sul tema specifico sotto riportato:

Alla Sezione Consultiva del Collegio di Garanzia dello Sport viene richiesto di fornire parere motivato riguardo l’interpretazione delle norme dettate dalla Federazione Italiana Judo Lotta Karate Arti Marziali (d’ora in poi F.I.J.L.K.A.M.) in combinato disposto con quelle dettate dal CONI - nell’ambito del proprio Statuto - in merito ai requisiti di eleggibilità/candidabilità alle cariche federali.

 

P.S. sul patteggiamento:

 

3) che “Il comma 1 non trova applicazione per i casi di recidiva. Non trova altresì applicazione per i fatti commessi con violenza che abbiano comportato lesioni gravi della persona nonché per i fatti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di una competizione ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica qualificati come illecito sportivo o frode sportiva dall’ordinamento federale”.

[DiZZo]

@maverick vuoi dirmi che hanno urlato ,sbattuto i piedi come i bambini e minacciato per una strunzata ? Incredibile 

[DiZZo]

Ora pubblicatemi il board del UEFA o mandate in tendenza #gravinaout 🤡

 

 

[dec]

E, finalmente, ingiustizia è fatta.

[maurodg65]

15 minuti fa, maverick ha scritto:

a me sembra una carezza sulla guancia.

718.000 euro per una squadra di serie A sono come venti euro per un normale lavoratore.

A mè me pare na strunzata

Non ho letto ancora nulla ma l’unica preoccupazione della UEFA era di garantirsi che la Juventus non ricorresse al TAR e che si defili dalla SuperLega.

Infatti:

Il Tribunale dello Sport accetta il #patteggiamento.
Ammende ai dirigenti per un totale di 718mila euro: la più alta è 47mila euro a #Paratici. La posizione di #Agnelli è stata stralciata e andrà a giudizio il 15 giugno. L'accordo prevede la rinuncia a qualsiasi ricorso da parte della #Juventus sulle vicende pendenti

[daniele_g]

ma ci sono ulteriori penalizzazioni in classifica ?

[Moe]

"Atto previsto, auspicabile, condiviso. E' il risultato più bello per il calcio italiano, quello di aver trovato un momento di serenità nel rispetto assoluto delle regole"

 

fuori dai mondiali per 12 anni ma va bene così

#pagliacci

[max]

va be….scritto 10 giorni fa …. è interesse di tutti chiuderla in questa stagione sportiva…..una  condizione del patteggiamento è la rinuncia a qualsiasi tipo  di azione/ricorso sportivo e civile per la sentenza del -10

[keres]

@daniele_g No, ma penso che la UEFA li farà riposare globalmente un paio di anni.

[Mighty Quinn]

Ma noi juventini veri

Preferiamo Zizou o Conte?

Oops, sono l'unico juventino vero, methinks 

Preferisco....

è lo stesso vanno bene entrambi

Magari Zizou tanto per cambiare

E forse si vince pure la Chemps

 

[landrupp]

720.000€ e si chiude tutto... 

Spiace per quelli che sono andati dietro alle bufale di zilliy, che per brioches e cappuccini se ne è fatti fare molti di più...😂😂😂 

PS1: AA non desidera patteggiare e ha scelto di andare a processob8l 15/06

PS2: penalizzazione plusvalenze -10 punti calcolati associando punti a persone...pena inventata ad hoc per un reato non contemplato in precedenza: mi sembra giusto, almeno son coerenti...

 

[maurodg65]

38 minuti fa, dec ha scritto:

ingiustizia è fatta

E certo, perché i tribunali vanno bene solo quando le sentenze sono di tuo gradimento, altrimenti è ingiustizia. 

[maurodg65]

28 minuti fa, max ha scritto:

una  condizione del patteggiamento è la rinuncia a qualsiasi tipo  di azione/ricorso sportivo e civile per la sentenza del -10

Chissà perché? 

[maurodg65]

30 minuti fa, keres ha scritto:

ma penso che la UEFA li farà riposare globalmente un paio di anni.

Si certo come no, li fai proprio dei deficienti? Patteggiano con la FIGC per evitare due anni fuori dall’Europa e poi lasciano aperta la possibilità alla UEFA di farlo lo stesso?  

[P.Bateman]

37 minuti fa, daniele_g ha scritto:

ma ci sono ulteriori penalizzazioni in classifica ?

No restituiscono solo i 10 punti +5 di indennizzo per danni morali.

[maurodg65]

8 minuti fa, meliddo ha scritto:

No restituiscono solo i 10 punti +5 di indennizzo per danni morali.

Da milanista, seppur ex, non augurartelo altrimenti la Champions la vedrete su Sky o su Mediaset il prossimo anno. 

[dec]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

E certo, perché i tribunali vanno bene solo quando le sentenze sono di tuo gradimento, altrimenti è ingiustizia. 

Da che pulpito...

Hai finito di fare il complottista? Hai visto che vi vogliono tutti bene?

[maurodg65]

4 minuti fa, dec ha scritto:

Da che pulpito...

Hai finito di fare il complottista? Hai visto che vi vogliono tutti bene?

Forse non hai letto bene ciò che ho scritto, io sarei andato fino in fondo senza garantire alla FIGC e presumo alla UEFA che non si ricorrerà al TAR, come invece è avvenuto per ottenere il patteggiamento, se la FIGC era così sicura perché non ha affondato il coltello ed è andata fino in fondo? Quale è o quale era il problema?
La FIGC rischiava “solo” che la Juventus si rivolgesse alla giustizia ordinaria e sul piano sportivo non avrebbe recuperato nulla, avrebbe solo potuto sperare che gli fossero pagati i danni subiti se gli fosse stata riconosciuta la ragione dalla giustizia ordinaria….