Calcio - Serie A 2022-2023

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, jimbo ha scritto:

,fatto fuori l'agnello tutto è tornato

L'agnello si è fatto fuori da solo 

Principalmente 

Con quattro anni di gestione sconsiderata dilettantesca amicale e fallimentare

Il primo anno passi, hanno vinto il campionato e cacciato Sarri come ringraziamento perché antipatico 

Hanno preso quello simpatico e qualcosina ha vinto ma costava troppo poco e lo hanno cacciato 

Gli ultimi due anni sono stati la ciliegina sulla torta quasi un textbook case di come si fa a disastrare una azienda

Perfino gli interisti non credevano ai loro occhi...

[jimbo]

@FabioSabbatini si è fatto fuori da solo...

 

Certo ma il capo l'ha lasciato fare,mica crederai che non sapesse nulla dei disastri che stava combinando,poi ha chiuso i conti

[aldofranci]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Perchè il danno sarebbe stato ancora maggiore, rischiavi due anni senza coppe con relativo danno economico, e sul piano sportivo non avresti ottenuto nulla, solo un ipotetico risarcimento danni con i tempi della giustizia civile italiana, tu cosa avresti fatto?

 

Allora il pazzo saresti stato tu ad andare alla guerra per perderci a prescindere? Uhmmm

 

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Non è un caso che quello che viene ripetuto da tutti i media raccontando la sentenza è proprio che alla multa è associata la rinuncia della Juventus a ricorrere alla giustizia ordinaria per le questioni pendenti.

 

🤣 grazie tante a te a "tutti i media".

Si chiama patteggiamento infatti. 

Che cosa pensavi, vabbè ci paghiamo una multina tipo divieto di sosta e poi quando ci gira vi portiamo davanti al giudice per tutto il resto? 

 

[Mighty Quinn]

Adesso, jimbo ha scritto:

Certo ma il capo l'ha lasciato fare,mica

Vero!

Certo non pianse poi tanto per il fatto di doverlo sostituire...

[il Marietto]

3 ore fa, landrupp ha scritto:

quando anche voi sarete proprietari di un'azienda che fattura 500mln l'anno potrete parlare anche voi di come e perchè uno decide di dimettersi per il bene della propria azienda (di cui peraltro rimane proprietario, non è che va in cattive mani altrui, eh...).

pensa te , ed io che avevo capito che il cuggino l'aveva preso a calci nei fondelli , quello che si è dimenticato di presentarsi al matrimonio o non è stato invitato..

[maurodg65]

9 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Allora il pazzo saresti stato tu ad andare alla guerra per perderci a prescindere? Uhmmm

Io ne facevo e ne faccio una questione di principio, ma se avessi dovuto pagare di tasca mia e non pontificare dal divano probabilmente avrei fatto lo stesso, certo se invece del patteggiamento come si è materializzato si fosse comminato un altro anno di esclusione dalle coppe allora probabilmente la reazione della società sarebbe stata diversa.

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, il Marietto ha scritto:

avevo capito che il cuggino l'aveva preso a calci nei fondelli

Ma perché vuoi forse dire che esiste qualcuno che ha capito diversamente?

 

[DiZZo]

38 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Io sarei andato fino in fondo è così moltissimi tifosi

Perché siete  dei droni, avete una fiducia inspiegabile in tutto quello che fa la giuve e in quello che dice direttamente ed indirettamente. Appena uno youtuber, un forumer o un semplice tifoso juventino ha provato a dar contro Allegri e agnelli lo avete insultato e messo alla berlina....poi mi venite a parlare di Pistocchi , fate ridere.

A processo vi impalavano ben bene, altro che due anni per riprendervi.

Ringraziate il fatto che siete grandi e grossi , sennò quel senza palle di Gravina col cavolo che vi avrebbe teso la mano.  

 

[maurodg65]

13 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Si chiama patteggiamento infatti. 

Che cosa pensavi, vabbè ci paghiamo una multina tipo divieto di sosta e poi quando ci gira vi portiamo davanti al giudice per tutto il resto? 

Certo che no, ma è proprio quello l’aspetto importante, se la FIGC avesse avuto la certezza di non rischiare nulla non avrebbe patteggiato, a che pro farlo? Se lo ha fatto e perché non aveva certezze sull’esito.

[aldofranci]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

certo se invece del patteggiamento come si è materializzato si fosse comminato un altro anno di esclusione dalle coppe allora probabilmente la reazione della società sarebbe stata diversa.

Quello dipende dall'UEFA e la Figc non garantisce nulla in merito.

[maurodg65]

1 minuto fa, DiZZo ha scritto:

A processo vi impalavano ben bene, altro che due anni per riprendervi.

Ringraziate il fatto che siete grandi e grossi , sennò quel senza palle di Gravina col cavolo che vi avrebbe teso la mano.  

Guarda che per fatti analoghi e voi è andata molto meglio, a voi va sempre meglio, quindi lascia perdere il sarcasmo, di fronte ad un tribunale ordinario la situazione si sarebbe capovolta, ma dei danno da rifondere che te ne fai se nel frattempo la squadra va sportivamente a puttane? 

[il Marietto]

10 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ma perché vuoi forse dire che esiste qualcuno che ha capito diversamente?

mi sorge il dubbio.. 

[aldofranci]

14 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se la FIGC avesse avuto la certezza di non rischiare nulla non avrebbe patteggiato, a che pro farlo? Se lo ha fatto e perché non aveva certezze sull’esito.

Ti sfugge che la Figc ha un mucchio di altri interessi che guerreggiare con la juve e che per preservarli noie non ne vuole avere a prescindere.

Vi ha rifilato una mazzata prima, dubito senza la ragionevole certezza di avere tutte le ragioni di fatto e diritto per farlo...

...e una pacca dopo con la multina ridicola, in segno di apprezzamento buoni propositi di non stiracchiarle la minchia oltre.

Certo eventuali contenziosi legali successivi, anche temerari, sono sempre una gran palla quindi è ovvio che è un punto fondamentale di ogni patteggiamento.

Io ho l'impressione che quanto a convinzione nelle proprie ragioni stavate messi ben peggio voi.

 

[DiZZo]

1 minuto fa, il Marietto ha scritto:

mi sorge il dubbio

Li ho visti notte tempo citofonare alla continassa chiedendo se avessero istituito lo ius primae noctis, hanno un amore sconfinato. 

[aldofranci]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Guarda che per fatti analoghi e voi è andata molto meglio, a voi va sempre meglio, quindi lascia perdere il sarcasmo, di fronte ad un tribunale ordinario la situazione si sarebbe capovolta

Ahahaha ma tutta sta sicumera da dove ti viene?

[maurodg65]

3 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Vi ha rifilato una mazzata prima, dubito senza la ragionevole certezza di avere tutte le ragioni di fatto e diritto per farlo...

...e una pacca dopo con la multina ridicola, in segno di apprezzamento buoni propositi di stiracchiarle la minchia oltre.

Questo è sensato: 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2023/05/31-108409301/juve_stata_politica_non_diritto_ma_finita

 

“…Visto il risultato di questo patteggiamento, è ovvio - anche se non ufficiale - che ieri non si è patteggiato solo per la manovra stipendi e le altre vicende del secondo filone, ma che c’è stato un maxi accordo che ha riguardato anche le plusvalenze. Perché risulta difficile pensare che, senza una norma specifica, senza aver provato tecnicamente nemmeno una plusvalenza e per un generico e spericolato utilizzo dell’articolo 4, venga assestata una mazzata da 10 punti di penalizzazione; mentre per un contesto nel quale alcune violazioni erano oggettive (vedi i contratti non depositati della seconda manovra stipendi) arrivi una carezza da 718mila euro. Il tutto senza che nessun altro club coinvolto si sia fatto un graffio. “

[DiZZo]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Guarda che per fatti analoghi e voi è andata molto meglio, a voi va sempre meglio, quindi lascia perdere il sarcasmo, di fronte ad un tribunale ordinario la situazione si sarebbe capovolta, ma dei danno da rifondere che te ne fai se nel frattempo la squadra va sportivamente a puttane

Confondi plusvalenze con il resto dell'inchiesta,  fatti analoghi poi lo dici tu...immagino che avrai letto le intercettazioni di quelli delle altre squadre per dire che gli è andata meglio. A mistificazione siete oltre la quinta stella. Campioni del mondo

 

La situazione si sarebbe capovolta...si certo, è riportato nella sacra sindone ove ha giaciuto da fanciullo Andrea Agnelli. 

[maurodg65]

3 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ahahaha ma tutta sta sicumera da dove ti viene?

Dai pareri riportati da molti addetti ai lavori, avvocati e professori esperti di bilanci. 

1 minuto fa, DiZZo ha scritto:

Confondi plusvalenze con il resto dell'inchiesta, 

Non confondo proprio nulla.