Calcio - Serie A 2022-2023

[OLIVER10]

La legge è legge , il patteggiamento è previsto.

Non potete mica invocare la legge per accusare e poi revocarla perchè uno patteggia.

Come non potete inventare pene che non sono previste dalla legge stessa. (capisco la fregola di disfarsi di una squadra che prima o poi vi rimette dietro...è storia)

Che poi ci sia qualcosa che non torna è palese, e se certe procure invece di ignorare un giorno si ricordano di aprire un inchiesta, forse non finisce qui.

(a me pare più chiaro un SISTEMA di plusvalenze con 4 giocatori che spariscono rispetto allo scambio arthur-pjanic...bastava non pavoneggiarsi a telefono)

Vedremo.

Sul fatto che la juve se ne esca a buon mercato, forse non avete capito una mazza di quella che è stata la pena: 700mila+ 80 milioni di mancati introiti dalla prossima CL che sul campo sarebbe stata conquistata.

forse 160 se la uefa decide per 2 anni.

E' un salasso economico peggiore del 2006.

Detto questo io sono tra quelli che ritengono responsabili della sciagura AA e Paratici i quali anche senza inchieste avrebbero fatto un danno economico evidente a tutti (soprattutto a Elkann) con operazioni spericolate e non funzionali, ma a queste la juve (rispetto al chievo che ogni tanto tirate fuori...paluani e campedelli sono falliti, exor mi pare di no) ha rimediato con i soldi propri.

Credo sia giunto il momento di riparlare di calcio giocato, certe cose vengono a noia.

P.S.
adesso immagino che il mercato subisca dei cambiamenti...chi decide se il valore di un calciatore è lecito o no? si continua come prima ? o qualcuno si prenderà la briga di validare le operazioni di mercato....altrimenti a cosa è servito tutto ciò?

[piergiorgio]

2 ore fa, keres ha scritto:

Forza Roma!!! 

sei OT, il thread sulle coppe è quell'altro.

comunque concordo, stasera la vedo ovviamente se è in chiaro.

[jimbo]

Solo agnello non patteggia,ma guarda un po'😎

[Xabaras]

1 ora fa, OLIVER10 ha scritto:

La legge è legge , il patteggiamento è previsto.

Non potete mica invocare la legge per accusare e poi revocarla perchè uno patteggia.

Come non potete inventare pene che non sono previste dalla legge stessa. (capisco la fregola di disfarsi di una squadra che prima o poi vi rimette dietro...è storia)

Vedo che il concetto è di difficile comprensione per qualcuno. L'ammissione di colpa indica che si è agito scorrettamente soprattutto nei riguardi di chi partecipa allo stesso torneo rispettandole. Puoi andare avanti anche altri 100 interventi continuando su questa linea, ma a me e molti altri non sta bene che tra i nostri competitor ci sia un baro che ha ammesso di esserlo. Diciamo pure che la frase che spesso utilizzate "vinto sul campo" è ampiamente dimostrato che ha zero valore nel caso della Juventus visto i sistemi che utilizza per "vincere sul campo". E' ridicola. Come chi utilizza certi squallidi argomenti che spesso non stanno né in cielo né in terra per giustificarli. Iscrivetevi al campionato svizzero e fate giocare noialtri secondo le regole, avete scassato la m... vi prometto che se lo fate sarò il primo a proporre di farvi assegnare altri 36 scudetti vinti sul campo, e tutti in una volta. Va bene per te?

[OLIVER10]

10 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Vedo che il concetto è di difficile comprensione per qualcuno

soprattutto per te

Il patteggiamento è servito solo ed esclusivamente per permettere di ripartire con una stagione senza pendenze in modo da poter programmare senza aspettare chissà quali altre sanzioni.

Se non era una società di calcio che a luglio riparte col cavolo che patteggiavano e magari alla fine avevano anche ragione come no.

Ha patteggiato anche l'inter e il milan nel 2016...ce ne sono di bari, vedo.

 

Da Spazio Inter (non tuttosport...): Nel 2002 l’Inter fece 102 milioni di plusvalenze fittizie e adesso ha subito un processo per le plusvalenze di Nagatomo, Caldirola e Garritano. La società meneghina ha chiesto il patteggiamento, che è stato accolto dalla Procura federale. Tra club e dirigenti l’Inter dovrà sborsare 90mila euro, come riferisce l’edizione odierna della Gazzetta dello Sport.

[Xabaras]

5 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Ha patteggiato anche l'inter e il milan nel 2016...ce ne sono di bari, vedo.

Ecco la classica giustificazione. Bravi, da 36 passo a 46 vinti sul campo tutti in una volta. Così è più accettabile? Dai, ci fate un figurone ad andare in giro e a scrivere sui forum con 82 scudetti. 

 

[OLIVER10]

@Xabaras Commenta questo:

 

Invocato e accolto il «patteggiamento» davanti alla Disciplinare (art. 23 Cgs), Galliani deve pagare 60.000 euro e il Milan 90.000; ammende anche per i dirigenti interisti Ghelfi (20.000 euro), Gambaro (20.000), Oriali (10.000), Moretti (10.000) e anche per l' Inter (90.000); pagano pure la Samp (36.000), il presidente Garrone (18.000) e il direttore generale blucerchiato Marotta (20.000). Finisce così. Tegola Quasi in contemporanea col verdetto-patteggiato da milanesi e Samp, arriva il deferimento di Genoa (difesa dall' esperto avvocato Mattia Grassani), Reggina e Udinese. Ancora plusvalenze fittizie, ma (ecco l' aggravante) «finalizzate a far apparire perdite inferiori a quelle reali per ottenere l' iscrizione al campionato» (nelle diverse stagioni 2003-2004, 2004-2005 e 2005-2006). Quell' iscrizione «fittizia» fa scattare un diverso comma (il 4), sempre dall' art.8, per cui la sanzione minima (art. 18, comma 1, punto g) è, appunto, «la penalizzazione di uno o più punti in classifica». Col beneficio del patteggiamento.

[Xabaras]

@OLIVER10 Mi dispiace, era la mia ultima offerta.

 

Ps. Naturalmente condanno anche l'Inter e il Milan. Ma voi siete i più abituati a non rispettare qualche regoluccia. Ricordo di scudetti vinti all'ultima giornata con relativi errori arbitrali, di colossali recuperi di posizioni in classifica da 12simo a primo posto con qualche svista ad ogni sacrosanta partita. Perciò la maggiore offerta la faccio alla Juve.

[OLIVER10]

@Xabaras ovvio, quando non si sa cosa dire...si butta in burletta.

buona giornata.

[Xabaras]

1 minuto fa, OLIVER10 ha scritto:

ovvio, quando non si sa cosa dire...si butta in burletta.

buona giornata.

Infatti ho integrato, per sbaglio avevo premuto l'invio prima di finire. Cmq buona giornata a te.

[artepaint]

17 ore fa, ernesto62 ha scritto:

se fossi uno juventino mi vergognerei e invece il tifo becero e ottuso ha anche l'ipocrisia di dichiarare la sua Juve vittima innocente. Se io sono innocente non patteggio. I tifosi veri sono anche sportivi e ammettono con obbiettività , ma il tifoso ottuso ragiona solo col cuore poiché la testa è per loro un opzional.......Ancora una volta vince chi ha colpe e perde la giustizia , quella vera, perde lo sport ,il calcio , questo calcio dive contano chi può avere i soldi per comprare le partite , la giustizia, e fare di tutto questo un sistema  

.

ecco il classico esempio di tifoso colto ed educato, mai ottuso o maleducato, che tende sempre a stemperare gli animi, che parla con rispetto delle squadre avversarie, che non offende mai i tifosi di altre parrocchie, che non stravolge mai i fatti, che anche quando deve criticare comportamenti degli avversari (team e/o persone) usa toni garbati e privi di qualsivoglia volgarità

imitatevetemecelo !!!

[artepaint]

3 ore fa, keres ha scritto:

Forza Roma!!! 

 

Forza Roma, Forza Dybala!

[ernesto62]

@artepaint Non ti voglio rispondere . Meglio evitare. Si vede che ti senti chiamato in causa come quel tipo di tifoso e quindi ti brucia la verità

[floyder]

1 ora fa, artepaint ha scritto:

Forza Roma, Forza Dybala!

Tacciloro, anche al 50% con Dybala sarebbe stato un’altro campionato, non quel mollusco di CDK.

[ernesto62]

Forza Roma. Mi farebbe piacere se vince la Coppa Europa League......