Crollano le azioni Gazprom -30%

[Jack]

17 minuti fa, djansia ha scritto:

Per curiosità, l'economia di una nazione si gestisce così con formule pronte e manuali?

In quattro righe riesci a stabilire il futuro, neanche il presente, di un paese (anche gli altri paesi leggo) che è in guerra e non sa fino a quando, sotto sanzioni e sufficientemente isolato nei rapporti col pianeta.

Ti faccio i misi complimenti.

mi sono abituato a decomplessificare ed andare all'osso delle questioni. Che non significa mai avere ragione.

Significa solo non lasciarsi fuorviare da mille dettagli che non cambiano il percorso e poter quindi costruire velocemente uno scenario attendibile da seguire e modificare altrettanto in fretta. La decomplessificazione delle variabile di uno scenario/problema è una tecnica manageriale come per esempio la "stima" che è altrettanto potente 

Io ho detto la mia, tu puoi farti la tua idea coi metodi che vuoi ovviamente

[mozarteum]

Per alcuni pero’ l’inevitabile e’ roba digeribile: polonia paesi baltici ecc. chissene…

[Panurge]

Il polonio è indigeribile. 

[newton]

La decomplessificazione mi ricorda il "linguaggio desemplificato" di Gasman ne "In nome del popolo italiano".

Capolavoro, con un Tognazzi fantastico.

[Jack]

16 minuti fa, criMan ha scritto:

scusa eh,,, perculi Roberto M perche' non ha conoscenze sulle dinamiche che ci sono dietro agli andamenti di borsa e poi mi scrivi sta' roba...

mi pare che adesso tu semplifichi per dare contro alle scelte europee.

io non ho perculato nessuno, meno che tutti  @Roberto M che stimo molto per come lo conosco di penna ma anche di fama.

Se lui dicesse a me che non capisco di legge avrebbe solo ragione: di legge non capisco proprio nulla e mi sta anche antipatico come argomento, probabilmente perchè non ne capisco nulla; su questioni legali non intervengo mai.

Ciò detto quello che ho scritto sulla gestione della liquidità senza vendita di asset con quello che diceva roberto sui dividendi non c'entra nulla. Di per se non c'entra nulla nemmeno con la guerra, c'entra con quello che si fa quando serve liquidità e non si può o non si vuole vendere patrimonio... Ma mi sa anche tu ti intendi più di legge... scusa eh 🙂

[mozarteum]

Un dato di fatto che sembrerebbe novita’ importante (anche se l’informazione occidentale e’ inattendibile in questa guerra) e’ il ritiro dei russi dall’isola dei serpenti e la precisazione al ribasso di Putin secondo cui l’obiettivo sarebbe (solo) la liberazione del Donbass.

Troppo lunga questa guerra anche per Putin, e il suo esercito non sta facendo una bellissima figura di fronte al mondo

[mozarteum]

Nei giorni scorsi si e’ parlato di un default della Russia. 
Ovviamente non di default si tratta (la provvista c’e’) ma di impedimento del pagamento.

Nel diritto privato (art.1206 cc) cio’ determinerebbe la mora del creditore non certo l’inadempimento del debitore.

Nel cesto delle sanzioni ci sono diverse cazzate

[djansia]

1 minuto fa, newton ha scritto:

La decomplessificazione mi ricorda il "linguaggio desemplificato" di Gasman ne "In nome del popolo italiano".

Capisci? Forse decomplessificare funziona nei pochi minuti successivi e se a catena non iniziano ad innescarsi una serie di eventi comunque non prevedibili completamente. 

Per curiosità, il gran casino del 2007 e 2008 di banche e grandi società USA fu causato da un'eccessiva fiducia nella decomplessificazione? 

[mozarteum]

Il grande Kissinger che ne ha viste di cotte e crude e gran cuciniere di politica estera, ha detto una cosa che nel mio piccolissimo avevo detto anche io all’inizio della guerra per la verita’ pensando piu’ a Dostoevsky Ciaikovsky e alla bella Anna Netrebko.

Una volta finito questo delirio andranno ritessuti i rapporti con la Russia ovviamente con una nuova classe dirigente.

Quello che sembra impossibile oggi sara’ certamente possibile in futuro per il doppio operar congiunto del Tempo -che attenua sempre la curva dell’indignazione- e dell’Interesse.

[Jack]

bene ottima cosa.. ma  la novità... è dalla terza pagina del treddone Ucraina che ho scritto che finisce che si tiene il dombass e lo unisce alla crimea affinchè nessuno tolga l'acqua alla seconda come facevano gli ucraini. Dopo un blando tentativo su Kiev (con truppe di retrovia e scarso valore) per vedere se il saltimbanco è solido in sella... avendolo verificato... ha messo in azione la faccia più dura, più feroce e spietata dell'esercito laddove aveva senso e possibilità di portare a casa le sua robe tra i nazionalisti del cavolo che lo sostengono in patria.

Finisce con dombass/lugansk uniti alla crimea ed un qualche accordo a sancire una pace che si poteva salvaguardare prima della parola alle armi .. come sempre nella storia purtroppo, l'uomo per capire quanto è bella la pace deve provare la guerra.

Io parlavo di una questione molto cirscoscritta e che resterà anche dopo: le sanzioni sull'export di gas e petrolio.

Chissà come mai per vietare il commercio di cazzate con la russi ci han messo un minuto e per vietare quello col gas non se ne arriva ad una? perchè chi ha il gas ha più potere di chi non ce l'ha ma gli serve.. gli arabi lo capirono nel 1973 e da beduini si sono trasformati nei tycoon più ricchi del mondo 

[newton]

1 minuto fa, djansia ha scritto:

Per curiosità, il gran casino del 2007 e 2008 di banche e grandi società USA fu causato da un'eccessiva fiducia nella decomplessificazione? 

Ottimo argomento: la mia opinione è che il sistema finanziario occidentale può solo collassare (provvisoiriamente ma catastroficamente) dall'interno e non per pressione esterna.

[Jack]

8 minuti fa, djansia ha scritto:

Forse decomplessificare funziona nei pochi minuti successivi

ti ho già scritto che puoi usare tutte le tecniche che vuoi per comprendere la realtà, senza bisogno che mi rompete il caxzo.

Ti auguro solo di averne una qualcuna... che l'averne anche solo mezza è evento piuttosto raro tra la gente.

[newton]

@mozarteum Infatti il punto è Putin. Tolto di mezzo lui, il prossimo avrà tappeti rossi dall'occidente e qualsiasi tipo di facilitazione a ripristinare rapporti. Per questo ha cinque assaggiatori anche se non è un concorrente di masterchef

[mozarteum]

L’idea di Jack che una pace preventiva avrebbe evitato questa guerra e acquetato Putin non mi

convince alla luce (o all’ombra) delle infinite critiche sinorusse di natura sistemica sull’attuale ordine internazionale.

Dopo il don bass con truppe integre e senza ancora aver mostrato al mondo le debolezze del proprio apparato il ricattino si sarebbe ripetuto con tanti altri stati.

E la Cina avrebbe fatto lo stesso.

In questo altro modo, al mondo e’ invece chiaro che fuori dall’atomica che decreterebbe la fine anche degli Stati che la usasserro

per primi, non bisogna rompere le scatole al Cavaliere nero (la barzelletta di Proietti…): Usa e Gb in primis (quando penso alle Falkland e alla capacita’ della Gb di vincere una guerra a diecimila km da casa contro una nazione che giocava logisticamente in casa con suoeriorita’ schiacciante, mi sento l’ammiraglio Nelson)

 

[djansia]

11 minuti fa, Jack ha scritto:

Di per se non c'entra nulla nemmeno con la guerra.

Questo intendevo dire, è forse più complicato tutto se di mezzo c'è una variante non mica da poco?

Mi riferivo alla pandemia in questi termini. Ricordo qui i grafici e le tabelle su statistiche di ogni tipo, tutte sembravano dire con certezza qualcosa di positivo o comunque risolutivo, rincuorante diciamo.

Oggi continuo a tenere la mascherina in certe situazioni e ho come l'impressione che un altro casino è dietro l'angolo. Casino che coinvolgerà nuovamente la sanità, il sociale in generale, l'economia, l'occupazione e via dicendo. 

Capisco la decomplessificazione da parte tua come puro e semplice "tecnico" in materia, ma leggerla fa sempre una certa impressione.