Cannabis legale

[qzndq3]

Il 8/7/2022 at 19:38, bluesman74 ha scritto:

Stasera, dopo un bel panino kebab e fiumi di birra doppio malto ultra strong, mi accendero' un bong di marijuana, come sottofondo l'internazionale comunista.

Alla faccia di tutti i fascisti, bigotti e preti d'italia. 

P.S. mi sa che finisco la serata nel letto di una escort negra...

Blues, tu non dai fastidio ad una mosca, sei libero di farti del male e del bene come meglio credi. Da quello che scrivi mi sembra che mai e poi mai spingeresti qualcuno a fare ciò che non vuole e difficilmente faresti qualcosa di illegale.

Sono convinto che tratterai meglio tu l'ipotetica escort di colore rispetto a come la tratta i 3/4 dei suoi clienti. 

[Jack]

@lello64 Grazie. Questo è un pensiero gentile che apprezzo molto. È un nervo scoperto, prego di perdonarmi il nervosismo. Anzi non partecipo che tanto a nulla servo 

[UpTo11]

6 ore fa, Jack ha scritto:

Uno che ha bisogno di fumare, bere, ed infilarsi qualcosa in corpo ci testimonia solo quanto vale.

Scusa ma ti incazzi per tuo nipote e poi scrivi queste cose?

.

Comunque si parla di cannabis e si finisce sempre per tirare in ballo le droghe pesanti e i loro danni.

.

Come ho scritto all'inizio no ho mai fatto uso di nulla, nemmeno le sigarette tradizionali. Manco il famoso unico tiro per sapere com'è. Legale o meno non me ne viene in tasca nulla. Ho amici e compagni di università (e pure un vicino) che fumano erba. Gente normalissima, con una famiglia, dottorato, carriere e posizioni anche invidiabili, che arrivata sera si rilassano con una fumata, così come altri si fanno 1 o 2 dita di whiskey (o un mojito). Ma questi ultimi se vengono beccati con la bottiglia nella busta della spesa non rischiano nulla. Nemmeno con un carrello pieno.

[lello64]

@Jack

figurati
spero vivamente che tuo nipote ti possa far cambiare idea in merito alla irreversibilità di certe situazioni

per lui ovviamente

ma anche un po' per te

perché magari un giorno sarai più possibilista davanti a certi fenomeni

come minimo un po' meno drastico 🙂

[Guru]

5 ore fa, gianventu ha scritto:

E il suo prezioso contributo al dibattito, quale sarebbe, "mi faccio le canne da quando ho diciotto anni e sono riuscito a coltivare tre piantine"? Ma fai sul serio? Ti sembra il modo di argomentare una posizione?

Ha dato due Preziosi contributi al dibattito, Il primo è che l'ha fortemente rilanciato, è il secondo che ha portato all'attenzione di tanti il fatto che ci siano una moltitudine di giovani che per fumare senza ingrassare le mafie e sapendo cosa fumare, rischiano penalmente. Mi sembra che ci sia parecchio su cui riflettere, perché dobbiamo denigrarlo a tutti i costi?

5 ore fa, gianventu ha scritto:

E che minchia c'entra?

C'entra perché ci mette la faccia, rischia la propria popolarità e innesca un dibattito che riguarda la società, al di là delle idee politiche. Così dovrebbe essere far politica, non lanciare sparate irrealizzabili o campagne d'odio.

[Guru]

6 ore fa, gianventu ha scritto:

Un eroe dei nostri giorni. O forse uno che bada a mantenere un briciolo di visibilità, dopo i fasti di qualche tempo addietro oramai così lontani.

Ma perché devi essere sarcastico? Nessuno parla di eroi, ma vorrei che ci fosse più gente che fa politica in questo modo. Ti ricordo comunque che i fasti delle sardine sono stati rinnovati alle recenti elezioni comunali di Bologna, alle quali Santori ha fatto il pieno. Forse sarebbe il caso di farsi qualche domanda, anziché limitarsi alle risatine. Anche perché la compagine che ha candidato Santori se ben ricordo ho preso il 62%. Dici che la sua presenza abbia danneggiato l'esito alle urne?

[Guru]

3 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Scusa ma ti incazzi per tuo nipote e poi scrivi queste cose?

Questo dovrebbe farti capire quanto valga la pena perdere tempo a discuterci.

[Paolo 62]

3 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Gente normalissima, con una famiglia, dottorato, carriere e posizioni anche invidiabili, che arrivata sera si rilassano con una fumata, così come altri si fanno 1 o 2 dita di whiskey (o un mojito). Ma questi ultimi se vengono beccati con la bottiglia nella busta della spesa non rischiano nulla. Nemmeno con un carrello pieno.

Proprio per questo si dovrebbe tornare ad una legislazione simile a quella adottata nel '75. Non volete la libera vendita? Pazienza, ma almeno lasciate in pace chi ne fa uso senza dar problemi agli altri.

[audio2]

4 ore fa, otaner ha scritto:

il primo che mi è venuto in mente è..

e un' altra metà abbondante di tutti gli artisti di tutti i campi 

facciamo anche tre quarti

più quelli dello spettacolo in percentuale libera

[Guru]

6000 Sardine:

 

Per cambiare le cose ci vuole coraggio e dobbiamo dare atto che Mattia Santori ne ha avuto da vendere.

La nostra associazione è e sarà sempre accanto a chi porterà avanti questa battaglia ed il nostro passato ne è testimone con i tour 6000 piantine al fianco di Meglio Legale e la raccolta firme per il referendum sulla cannabis.

Non si tratta di una lotta fine a se stessa, il mercato nero nasconde il buio di relazioni inique, regole arbitrarie, poca trasparenza; questa battaglia è una via da percorrere per sancire che la legalità è una strada senza alternative.

Noi siamo per la legalità e non ci sentiamo detrattori della legge per questo motivo.

#6000sardine
#megliolegale

 

 

[Guru]

Se siete anti proibizionisti mettete il like alla pagina FB "Meglio legale"

[Ivo Perelman]

18 ore fa, Guru ha scritto:

Noi siamo per la legalità

Cioè psicofarmaci. Non sono la moda e bisogna perdere tempo per andare da uno specialista all'altro, ma si evita l'illegalità. Il risultato a volte è simile a chi è costantemente sotto effetto di cannabis. Ma se uno si trova bene ed è nella legalità, perché no? Ogni tanto fa lavorare i reparti di disintossicazione, poi riparte. 

[Guru]

@Ivo Perelman Credo che il tuo discorso abbia un senso, poi vai a capire cosa passa nella testa di chi assume sostanze psicotrope... Va detto che per gli psicofarmaci serve prescrizione medica, che ti viene rilasciata solo se ci sono valide indicazioni cliniche, mentre per gli antidepressivi alla portata di tutti, leggasi alcool e droghe, chiunque se li può procurare come e quando vuole.

[cactus_atomo]

Mi permetto di ribadire un concetto che dovremmo tenere ben a mente, una cosa è l'uso sporadico di sostanze che danno assuefazione, una cosa è qurllo ch succede quando si entra nel cricolo dlla dipendenza. ci sono com sempre pro e contro. liberalizzando o legalizzando l'uso di cert sostanze si combatte la criminalità e i fa vive meglio che è entrato nel circolo della dipedenza, quale che sia /fumo alcol, coa, eroina, psicofarmaci, ecc). ma chi ha una dipendenza ha una serie di comportamenti che impattano sulla società a livello sanitario e sulle fmiglie (povatr a gestire un alcolista e ne ruarliamo, eppure l'acol è in liber vendita). 

Più che discorsi astratti dobbiamo porci ilproblema di cosa vogliamo ottenere, io parto da un prsupposto che può sembrqre anche cinico, ossi che omunque avremo una percentuale x di persone che cerca la fuga dalla realtà in sostanze dopanti ibsenso lato e che una volta acquiita un dipendenza non solo non vuole uscirne ma tende ad imporne le conseguenze anhe gli altri (pensiamo agli alcolisti ed ui tabagisti). sono nche convinto chre qualsiasi sostanza venga legalizzata, la criminalità organizzata è pronta a fornire delle lerntive illegali, attraenti prorpio perchè illegali, e questo è un asèetto che mi pr4occupa assai /una coa è marijuana altro è lsd). 

per me il problema non è come intervenire su chi oggi è caduto nella spirale delle dipendze, m come impedire chr altri facciano la stessq fine. e direi che oggi una soluzione accettata e funziomale ancora non c'è.

non semplifichiamo il discorso, ho uan dipendenza, poi periodicamente vado a disintossicrmi, in primis non è detto che la cosa funzioni, in secuindis non tutti hanno i soldi per disintossivarsi ne si può chiedere allo stao i farsi carico della imprudenza di persone chr approcciano con superficialità a sistanze che danno dipendenza ed anchr altro (deprssione, dissoizione dalla realtà e via discorrendo=.

il poibizionismo non è una cos che funzioni, m nppure l liberlizzazione va bene, in occidente l'acol è libero e gli alcolisti sono in aumento senza chr ci siano organizzazioni criminali cyr intervengano

non ho ricette ma diffido ei ci penda di averne

[mauriziox60]

Chi vuole consumare sostanze di qualsiasi tipo non si ferma davanti al proibizionismo. Chi ci guadagna dal proibizionismo è la criminalità organizzata e/o spicciola. Farsi le canne non conduce per forzaad altre e più pericolose droghe e non comporta dipendenza. Che poi, anche sulla dipendenza da certe droghe si dovrebbe cercare di fare chiarezza