Bello il calcio femminile...

[Roberto M]

2 ore fa, Jack ha scritto:

e sanno giocare.

Con questo e’ certificato che di calcio non capisci una minchia !
😀

E no, non possiamo sdoganare pure il calcio femminile, e’ troppo inferiore, la nazionale vincitrice del campionato del mondo perderebbe di brutto con una squadra di serie C maschile di media classifica.

[senek65]

@Roberto M quindi? 

 

[Roberto M]

26 minuti fa, senek65 ha scritto:

quindi? 

Niente. E’ uno sport minore, e’ normale che non riempia gli stadi.

Sempre meglio del freesbie pero’.

[Jack]

@Roberto M e che cacchio c’entra?

se giocano le nazionali maschile e femminile di volley la femminile non fa 5 punti in tre set… entrambe campioni d’europa,  quindi le femmine non sanno giocare a volley?

e se facciamo giaguari contro umani nei 200m gli umani diventano lumache?

Ma perde anche contro una squadra di prima categoria, non di serie C, forse non vince con nessuna squadra maschile… ma c’entra? non che non che non c’entra

[gbale]

non è certo uomini contro donne ma una grande disparità tra appartenenti allo stesso campionato: es Norvegia Irlanda N 4-1 poi Inghilterra Novergia 8-0. Non oso pensare un Inghilterra Irlanda quanto finisce. Non penso ci siano altri sport o altre discipline olimpiche con queste disparità di risultato nello stesso contesto sportivo.

[gbale]

@Jack puoi sempre saltare il 3D, e cheduepalle, ce ne sono per 83 pagg.

[Jack]

@gbale giusto

[maverick]

33 minuti fa, gbale ha scritto:

non è certo uomini contro donne ma una grande disparità tra appartenenti allo stesso campionato: es Norvegia Irlanda N 4-1 poi Inghilterra Novergia 8-0. Non oso pensare un Inghilterra Irlanda quanto finisce. Non penso ci siano altri sport o altre discipline olimpiche con queste disparità di risultato nello stesso contesto sportivo.

sono d'accordo, ma è una costante negli sport femminili.

Quando c'è una differenza di prestazioni tra un'atleta e l'altra queste sono amplificate di molto rispetto a quanto succede con i maschi.

Esempio il ciclismo: negli uomini, è quasi impossibile vedere un ciclista prendere e andarsene da solo, in pianura, con altri che inseguono; nelle donne è molto più frequente, quando c'è un'atleta superiore, .. prende e se ne va, come se avesse il motorino, e le altre annaspano.

Comunque ho già scritto in altro thread che anche secondo me il calcio femminile è decisamente poco spettacolare, e non è solo questione di potenza fisica, ma proprio di agilità e coordinazione: vedere un portiere di una squadra femminile fa un po' sorridere, sembra di vedere all'opera un ragazzino di 14 anni di un campetto di provincia ( mentrre magari per altri ruoli, invece la differenza non è così evidente), .. non c'è nulla da fare, .. non è uno sport per donne.

E non è maschilismo idiota, .. è solo prendere atto che alcuni sport non sono proprio adatti alla morfologia e al fisico delle donne, .. facciano tantissimi altri sport dove sono bravissime e anche meglio degli uomini ( esempio la ginnastica, o la pallavolo, .. è più bello guardare una partita femminile che una maschile).

[maurodg65]

Si migliora tecnicamente e fisicamente solo giocando e progredendo dal punto di vista muscolare, è l’unico modo ed è solo questione di tempo, aspettare non porta a nulla quindi va bene così anche perché l’obiettivo non è certo quello di competere con i maschi, l’obiettivo reale è recuperare praticanti e tifosi delle diverse discipline sportive anche nell’universo femminile che supera per numero quello maschile.

Lo stesso discorso ovviamente per tutti gli altri sport.

P.S. L’ultima riunione aziendale l’abbiamo fatta in Sardegna, sulla spiaggia hanno giocato a pallone qualche ragazzo ed una ragazza e la ragazza, oltre ad avere un fisico incredibile sia per sensualità che per atletismo, dava del tu al pallone mentre i ragazzi, tutti giovani, al confronto tecnicamente erano imbarazzanti e fisicamente lasciamo perdere.

[senek65]

1 ora fa, maverick ha scritto:

E non è maschilismo idiota, ..

A me pare di si

[Idefix]

@piergiorgio

p.s. sono d'accordo; ad esempio nel mio sport vedere un Michail Bobocica e un Niagol Stoyanov primi due 'italiani' in classifica ittf (tennis tavolo) mi rattrista.

 

皮耶罗 乔治

quindi questo sei tu !?!?

[Idefix]

@piergiorgio p.s. sono d'accordo; ad esempio nel mio sport vedere un Michail Bobocica e un Niagol Stoyanov primi due 'italiani' in classifica ittf (tennis tavolo) mi rattrista.

[Idefix]

Però il calcio è uno sport che non sembra nelle loro corde.

in altre discipline sono alla pari tecnicamente salvo la inevitabile differenza fisica

 

Una Navratilova ha avuto un livello tecnico sconosciuto al 98% dei tennisti anche attuali

Una Goggia o Compagnoni valgono quanto un Tomba.

In atletica pure di più

[maverick]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

A me pare di si

ti pare molto male, .. mi dispiace

 

56 minuti fa, Idefix ha scritto:

Però il calcio è uno sport che non sembra nelle loro corde.

in altre discipline sono alla pari tecnicamente salvo la inevitabile differenza fisica

Una Navratilova ha avuto un livello tecnico sconosciuto al 98% dei tennisti anche attuali

Una Goggia o Compagnoni valgono quanto un Tomba.

In atletica pure di più

esatto, è quello che intendevo dire,  mi fa piacere che qualcuno l'abbia capito

Una Egonu vale Bernardi, e mille altri esempi.

[piergiorgio]

2 ore fa, Idefix ha scritto:

quindi questo sei tu !?!?

 

精确的