Confronti tra cavi, le vostre esperienze

[TopHi-End]

@CJPV10 il Fascino di alimentazione (colore purple), come scritto anche sulla mia personale recensione nelle primissime pagine di questa discussione, hanno una gamma bassa abbastanza completa, ma non profondissima e particolarmente di impatto. Magari i cavi di potenza calcano, a seconda dell'impianto, la timbrica dei fratelli.

Prova a collegare i cavi a X, ovvero il nero in basso e il rosso in alto e vedi cosa te ne pare.

Ma, secondo me, non risolverai tantissimo, neanche col rodaggio che, comunque, devi completare.

I Ricable hanno maggiore peso in basso, ma in gamma media e soprattutto medio-alta, a me non piacciono.

 

[Ifer2]

Anche i Fascino Improved di alimentazione hanno una gamma bassa bella corposa.

Direi pulsante e informativa.

Ma sia potenza che alimentazione hanno in particolare una gamma media molto bella, con molte armoniche a dare naturalezza ma molto informativa.

Sono cavi seppur non economici ma dal rapporto qualita' prezzo decisamente elevato.

[AudioLover]

@Ifer2 la gamma media intendo voce è molto corposa? senza perdere dettaglio?

[CJPV10]

Mi è arrivata la risposta da Neutral Cable al problema ponticelli: 

"Buongiorno,
il collegamento migliore è con i cavi di potenza sui morsetti della gamma bassa.
E' normale quello che sente se li collega in quel modo.
Per quanto riguarda i ponticelli la sostituzione di quelli in dotazione, non è sempre facile dal punto di vista dell'equilibrio e della coerenza del diffusore. Nonostante siano in semplice metallo dobbiamo anche pensare che anche nella loro povertà fanno parte del progetto, ogni messa a punto del diffusore è stata fatta con quel punto fermo.
Sostanzialmente cambiando i ponticelli e provandone vari con cavi diversi è come se facessimo una piccola modifica al crossover. E non sempre si migliora. Per questo motivo con alcuni diffusori dopo varie prove qualcuno preferisce tornare a quelli in dotazione.

Possibile però che nel suo caso vadano meglio i Ricable di quelli fatti con il Furutech, anche se personalmente ho notato che solitamente oltre una certa sezione si perde in raffinatezza.
Comunque riprovi collegando i cavi di potenza diversamente e mi faccia sapere.
Forse anche i ponticelli si devono rodare."

Io per il momento preferisco i ponticelli Ricable che danno una gamma bassa più piena. Quando finirà il rodaggio farò una prova come suggerito

 

[Ifer2]

1 ora fa, AudioLover ha scritto:

la gamma media intendo voce è molto corposa? senza perdere dettaglio?

Si, le voci, ma anche gli strumenti a fiato, sono corpose ma senti bene le inflessioni delle voci e le loro nuances. Come pure ad es. nei sax  c'e' corpo e rugosità, ma anche aria ed estensione.

 

[CJPV10]

Il 21/01/2026 at 21:23, alanford69 ha scritto:

@CJPV10 la gamma bassa dei fascino per me non è affatto esile. Non ho avuto modo di provare altri cavi nel mio setup attuale ma li trovo molto equilibrati e intellegibili con tutte le registrazioni 

 

Il 21/01/2026 at 22:48, dariosch ha scritto:

Ma è un 2 x 4mmq, i Furutech S14 sono 2mmq,

quindi se lo metti ai morsetti superiori, con i 2mmq lo "castri" per i bassi.

Lo dovresti mettere nei morsetti inferiori.

Avete ragiohe adesso i bassi ci sono e la gamma medio-alta è ottima. Mettendo il cavo spellato nei morsetti dei diffusori al posto delle forcelle ho risolto il problema. Quelle forcelle si comportavano come un tappo. Adesso capisco perché molti preferiscono il cavo speaker spellato

[salvatore66]

12 ore fa, CJPV10 ha scritto:

Quelle forcelle si comportavano come un tappo. Adesso capisco perché molti preferiscono il cavo speaker spellato

Che forcelle sono? Per capire. Grazie

[CJPV10]

54 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

Che forcelle sono? Per capire. Grazie

Ho preso queste in foto che hanno un diametro adeguato e buone recensioni 5 stelle

[Tarpa68]

Buongiorno, qualche appassionato in questo momento sta usando cavi di potenza Tiglon, modello TIGLON MS-DR20SP?

Vorrei provarli sul mio sistema Finale Accuphase A80 con casse Sonus Faber Serafino G2, al momento uso i KIMBER KABLE 12TC, ma come sempre la voglia di sperimentare, e di vedere se spendendo il giusto posso migliorare il sistema.

Ci sono anche in vendita i TIGLON MSS-DF100SP-HSE ma ad un prezzo decisamente quadruplo rispetto a quello che viene a costare il TIGLON MS-DR20SP. Attendo pareri, sulla qualità e resa sulle frequenze di questo cavo. Grazie

[TopHi-End]

Il 19/12/2021 at 20:29, TopHi-End ha scritto:

Per adesso ho un eccellente Purist Audio Musaeus

Mi permetto di aggiungere una mia breve recensione, visto che, come avevo anticipato su di un altra discussione, ho preso anche una meravigliosa coppia di Purist Audio Design Musaeus Revision C terminati Bi-Wire di potenza.

Ho avuto modo di confrontarli con i miei autocostruiti con conduttori in rame OFC placcati in Argento Puro e geometria presa in prestito da marchio importante e personalizzata, anche loro terminati Bi-Wire. I miei li conosco benissimo, anche perché frutto di molti tentativi e, allo stato finito attuale, hanno scalzato parecchi cavi di fascia media, anche molto più costosi.

La bamma bassa è presente e scolpita, le medie sono equilibrate e molto realistiche. Voci veramente da brividi (era un punto focale per me). La gamma acuta è veramente estesa e dona apertura e vita, senza nessuna forzatura o asprezza. E lo affermo con certezza, visto che sono stati abbinati a diffusori particolarmente aperti, vedi Triangle, e comunque non inasprivano il suono.

Col mio amico, decidiamo di passare al Purist Audio. Non un cambiamento drammatico, ci mancherebbe, ma lo spessore della gamma bassa ha preso più piede, trascinandosi anche un po' di medio-bassa e media. La gamma acuta ha guadagnato qualcosina, in termini di concretezza. Ma "l'equalizzazione" (consentitemi il termine) apportata dal Musaeus Revision C, è stata da me e dal mio amico avvertita come una specie di triangolo rettangolo, con la base posta in basso.

In definitiva, il mio artigianale ha mostrato maggiore "linearità", se così possiamo dire; il Purist Audio, invece, mostra maggiore spessore generale (da non intendere come ringrosso o rigonfiamento, anzi) e una migliore separazione. In poche parole quest'ultimo risulta più analogico, ma senza i "difetti" dell'analogico, in quanto anch'esso esteso e aperto.

[AudioLover]

@TopHi-End cosa usi sul segnale e alimentazione? In qualche modo incidono nella sinergia con il cavo potenza 

[FedeZappa]

Adesso, AudioLover ha scritto:

In qualche modo incidono nella sinergia con il cavo potenza 

Ciao, se è una domanda, la risposta è no.

se fosse un’affermazione, la mia risposta sarebbe “sulla base di cosa?”

[TopHi-End]

@AudioLover segnale: Purist Audio Design Musaeus Praesto Revision.

Alimentazione: Klimo Labor e Labor Improved, Neutral Cable e un Audioquest sull'alimentazione separata del Futro.

Non mi sono mai soffermato sulla teorica sinergia tra cavi, ma su quella complessiva dell'impianto.

Testo, cambio, provo e ascolto senza seguire schemi, ma puntando solo alla musicalità e al risultato finale.

[salvatore66]

I Purist audio sono ottimi cavi ma costano

[audio2]

io col segnale ho neotech nei 3001g terminato rca

per i miei gusti penso di essere arrivato

[PietroPDP]

Il 01/02/2026 at 15:33, FedeZappa ha scritto:

Ciao, se è una domanda, la risposta è no.

se fosse un’affermazione, la mia risposta sarebbe “sulla base di cosa?”

 

Il 01/02/2026 at 15:45, TopHi-End ha scritto:

@AudioLover segnale: Purist Audio Design Musaeus Praesto Revision.

Alimentazione: Klimo Labor e Labor Improved, Neutral Cable e un Audioquest sull'alimentazione separata del Futro.

Non mi sono mai soffermato sulla teorica sinergia tra cavi, ma su quella complessiva dell'impianto.

Testo, cambio, provo e ascolto senza seguire schemi, ma puntando solo alla musicalità e al risultato finale.

 

Purtroppo invece la sinergia tra cavi segnale e potenza l'ho ricontrata più di una volta e anche usando la stesso marchio se si sale solo da una parte nel livello è molto probabile che ad un certo punto il collo di bottiglia diventa l'altro.

Mi è successo parecchie volte.

Un costruttore testa con i suoi cavi, se un altro marchio funziona è semplicemente una botta di chiul, un po' come succede mischiando pre e finale di marchi diversi, ma con i cavi è pure peggio riuscire ad accoppiarli.

[FedeZappa]

@PietroPDP nessun nesso tecnico. Una botta di cūlus lo è in ogni caso. Tra pre e finale invece, spesso ma non sempre, una motivazione tecnica c’è.

[AudioLover]

Qualcuno sa come suonano i Cardas Clear Reflection di alimentazione rispetto ai Golden Reference che in teoria sostituiscono?