Confronti tra cavi, le vostre esperienze

[TopHi-End]

@AudioLover segnale: Purist Audio Design Musaeus Praesto Revision.

Alimentazione: Klimo Labor e Labor Improved, Neutral Cable e un Audioquest sull'alimentazione separata del Futro.

Non mi sono mai soffermato sulla teorica sinergia tra cavi, ma su quella complessiva dell'impianto.

Testo, cambio, provo e ascolto senza seguire schemi, ma puntando solo alla musicalità e al risultato finale.

[salvatore66]

I Purist audio sono ottimi cavi ma costano

[audio2]

io col segnale ho neotech nei 3001g terminato rca

per i miei gusti penso di essere arrivato

[PietroPDP]

Il 01/02/2026 at 15:33, FedeZappa ha scritto:

Ciao, se è una domanda, la risposta è no.

se fosse un’affermazione, la mia risposta sarebbe “sulla base di cosa?”

 

Il 01/02/2026 at 15:45, TopHi-End ha scritto:

@AudioLover segnale: Purist Audio Design Musaeus Praesto Revision.

Alimentazione: Klimo Labor e Labor Improved, Neutral Cable e un Audioquest sull'alimentazione separata del Futro.

Non mi sono mai soffermato sulla teorica sinergia tra cavi, ma su quella complessiva dell'impianto.

Testo, cambio, provo e ascolto senza seguire schemi, ma puntando solo alla musicalità e al risultato finale.

 

Purtroppo invece la sinergia tra cavi segnale e potenza l'ho ricontrata più di una volta e anche usando la stesso marchio se si sale solo da una parte nel livello è molto probabile che ad un certo punto il collo di bottiglia diventa l'altro.

Mi è successo parecchie volte.

Un costruttore testa con i suoi cavi, se un altro marchio funziona è semplicemente una botta di chiul, un po' come succede mischiando pre e finale di marchi diversi, ma con i cavi è pure peggio riuscire ad accoppiarli.

[FedeZappa]

@PietroPDP nessun nesso tecnico. Una botta di cūlus lo è in ogni caso. Tra pre e finale invece, spesso ma non sempre, una motivazione tecnica c’è.

[AudioLover]

Qualcuno sa come suonano i Cardas Clear Reflection di alimentazione rispetto ai Golden Reference che in teoria sostituiscono?

[TopHi-End]

@AudioLover ci sono pareri contrastanti sui nuovi Clear Reflection (forum americani), in quanto, sulla linea della nuova serie Clear, tendono ad essere più aperti dei vecchi Golden Reference, ma a qualcuno non è piaciuta questa impostazione. Dicono che il "best-buy" della serie siano i Cygnus. Io ho avuto due coppie di Clear Cygnus di potenza e, per quello che ne posso dire, sono completi in tutto, ma molto lineari. E non intendo che siano asciutti o privi di armoniche, anzi, visto che sono i migliori mai avuti (non confrontati con gli attuali Purist Audio), ma di certo non hanno "rigonfiamenti" o prominenze in nessuna gamma di frequenza.

[PietroPDP]

10 ore fa, FedeZappa ha scritto:

@PietroPDP nessun nesso tecnico. Una botta di cūlus lo è in ogni caso. Tra pre e finale invece, spesso ma non sempre, una motivazione tecnica c’è.

 

Non è come dici, il nesso tecnico c'è, perchè un costruttore usa lo stesso rame, in determinati casi la stessa geometria, perchè quando un costruttore sviluppa una linea che ne so se ne ha 5, dico un numero a caso andrà a lavorare sulla linea di mezzo la 3, userà dei cavi alimentazione della linea 3, dei cavi di segnale della linea 3 e dei cavi di potenza della linea 3.

Visto che ogni cavo di quella linea avrà un suo imprinting pensi che se ci fossero dei piccoli errori tra uno e l'altro non vengono compensati dall'inserimento degli altri?

E ti assicuro che piccole pecche ci sono anche in cavi ultramiliardari.

Se tu usi un determinato marchio serio, quasi sicuramente se usi i 2 cavi di quella linea suoneranno mediamente bene, perchè altrimenti è meglio che si danno all'ippica.

Non è che ci vuole un genio per capirlo, ma se non ti basta, nel mio piccolo posso dirti che succede molto spesso.

Poi capita che non succede in costruttori che fanno cavi e provano in continuazione, vedi VDH che usa materiali diversi tra un cavo e un altro, è più uno sperimentatore che un costruttore.

I marchi che hanno scelto una loro linea di suono li fanno in sinergia tra di loro, è anche logico.

Posso farti una marea di esempi se vuoi.

Poi non dico che usando marchi diversi non suona, ma è molto più complesso e spesso timbriche diverse non portano a suoni coerenti su tutto.

Però ognuno sceglie la propria via in questa passione.

[PietroPDP]

7 ore fa, AudioLover ha scritto:

Qualcuno sa come suonano i Cardas Clear Reflection di alimentazione rispetto ai Golden Reference che in teoria sostituiscono?

 

La linea nuova Reflection lascia perdere, hanno provato a scimmiottare i vecchi Golden Reference, ma sono più aperti e con una timbrica che boh, oltretutto non hanno neanche la magia in gamma media dei veecchi Golden Reference, ma ti sconsiglio nel tuo contesto con segnale e potenza della linea Clear sia i Reflection che i Golden, anche se i Golden per alcune cose hanno ancora il loro perchè, non ho provato i Cygnus, ma sono quasi certo che sono superiori ai vecchi Golden, se alzi un po' l'asticella con i Clear, li è sicuro e non ne parliamo il confronto con i Reflection non sussiste.

Ma credo già con i Cygnus che stai un passo avanti sia al passato che a quella linea che resta incomprensibile.

[Gall]

Il 21/01/2026 at 22:55, TopHi-End ha scritto:

 

I Ricable hanno maggiore peso in basso, ma in gamma media e soprattutto medio-alta, a me non piacciono.

Scusa potresti spiegare meglio perché non ti piacciono, sembra un marchio serio italiano, fanno tante personalizzazioni, al telefono sono molto disponibili e danno la possibilità di provare i cavi.

Potresti riportare le differenze che hai notato per esempio con i Cardas che hai avuto?

[TopHi-End]

@Gall Ho acquistato personalmente un Ricable (U4P o H6P, non ricordo di preciso) e uno di fascia media me ne hanno prestato (guaina grigia). Si tratta di una esperienza su loro prodotti non top, ma su questi l'impressione è stata di un rinforzo in gamma bassa, ma gamma medio-alta e soprattutto acuta poco definita e tendenzialmente "confusionaria", soprattutto sul piccolino.

[Eiji]

Il 13/7/2021 at 16:21, audio2 ha scritto:

già che ci siamo, il prossimo giro di upgrade lo faccio per i cavi di alimentazione, lettore cd e ampli integrato. consigli per qualcosa di neutro, ben schermato e che non delude mai ? prodotto già terminato, nuovo e a cifre ragionevoli. grazie

Transparent di alimentazione, serie base, onesti e non mi fanno desiderare altro sui finali. Furutech Ag314 sulle sorgenti, ma anche i transparent vanno benissimo nella mia esperienza. 

[Gall]

@TopHi-End

I primi sono quelli a metraggio, sarebbe interessante un parere sui modelli Dedalus e Invictus, modelli di fascia alta che comunque come prezzo sono sotto media rispetto alle cifre che ormai girano anche per i cavi.

[leosam]

@Gall

I miei amici di Audiolai usano solo gli Invictus su tutto il loro impianto top e devo dire che vanno molto bene in tutta la gamma,molto raffinate e naturali le medio alte con le trombe.

[CJPV10]

1 ora fa, leosam ha scritto:

@Gall

I miei amici di Audiolai usano solo gli Invictus su tutto il loro impianto top e devo dire che vanno molto bene in tutta la gamma,molto raffinate e naturali le medio alte con le trombe.

Dedalus 780€ e Invictus 1021€. Non mi sembrano molto convenienti prezzo/prestazioni. Forse può esserlo il custom H6P con due connettori Furutech FI-11 Cu a 170/180€.