Il Movimento 5 stelle e l'adolescenza

[audio2]

insomma le pensioni in essere quando è che le tagliamo ?

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Comunque, come si potrá notare sopra

Dunque, siccome è tardi e tendo a non capirci più nulla, preciso che questa frase era rivolta al post di @mariovalvola e non al tuo. Non so se fosse chiaro. Magari non ci siamo intesi. 

 

 

 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, nullo ha scritto:

Funziona così, il tuo è un errore di percezione.

in realtà le cose sono a posto e l’Italia viaggia benissimo, la ggente si lamenta da sempre solo per abitudine, e la classe politica che ha generato i vaffa è a prova di errore.

gli stessi che spiegano questo e non fanno mai errori di percezione, in altro momento e discussione ti spiegano altresì che importanti riforme e cambiamenti siano doverosi perché il sistema non funziona e vuole sbarazzarsi di metà dei politici che siedono in parlamento perché incapaci, ladri, bugiardi, inaffidabili.

naturalmente la metà che sorregge la tifoseria di segno opposto.

Ed invece tu qui ti riferisci con un po' di ironia a quello che scrivo... O sbaglio? 

Pregasi di essere sinceri.

È solo per aiutare i vecchietti con Alzhy precoce

[Gaetanoalberto]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

le pensioni in essere quando è che le tagliamo

Ma lo chiedi seriamente o provocatoriamente? (ormai ho deciso che devo procedere così... Sará dura per tutti.) Per fortuna non basteranno i post di Melius

[nullo]

10 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ed invece tu qui ti riferisci con un po' di ironia a quello che scrivo... O sbaglio? 

O non ho capito? 

Pregasi di essere sinceri.

È solo per aiutare i vecchietti con Alzhy precoce

No, non eri tu il bersaglio. Sorrido e faccio ironia rispetto a posizioni che hanno le radici nel giurassico e tu sei un novello partecipe del forum.

stasera ti vedo particolarmente reattivo, urge un po’ di leggerezza e ricordati che sei un democristiano.

 

 

[Gaetanoalberto]

@nullo Ah, un’altra minipolemica inutile allora. Basta vah. Vó a durmií che l’è meï.Buonanotte.

[Membro_0022]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Magari potremmo chiederci come mai

Azzardo un'ipotesi: perchè non ce n'è stato uno-che-sia-uno che abbia fatto quello che prometteva e per cui era stato votato ?

 

[Jack]

@lufranz o perché ha proprio fatto quello che aveva promesso per cui lo hanno votato… ad ogni legislatura una nuova prebenda a qualche categoria messa sulle spalle dei soliti noti… ma i denari dei soliti noti poi finiscono

[melos62]

4 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

no, ho anche fatto con accettabili isultati qualche concorsino di poesia. 

Il borsello in effetti non ispirava.

Metro: terzine di endecasillabi in terza rima.

 

Nello foro di cui facciamo parte

Vi è, non scritto, un comandamento

Che zòtico dall'uom divide e sparte

 

Si tratta, ormai lo sai, d'abbigliamento 

Che non s'addice a chi fa il pedagògo

Se brama  d'evitar suo fallimento.

 

Di mozartèum comprenderai lo sfogo:

Se oggi sei munito di borselli

Provvedi immantinente al loro rogo

 

Che non conviene agli òmini più belli

Portar peripatètica borsetta

Per cianfrusaglie degne degli imbelli

 

 

[Gaetanoalberto]

3 ore fa, Velvet ha scritto:

Renzi ha fatto due errori madornali:

1) Lo "stai sereno" 

2) Il referendum nel quale ha peccato di superbia e supponenza, credendo di essere ormai intoccabile e ricevendo in cambio un sonoro ceffone.

Sta cercando di porvi rimedio

Ma guarda che sono perfettamente d’accordo.
Che peró noi si sia buttata a mare la riforma costituzionale per questi motivi di bassissima levatura, mi pare errore ancora piú madornale. Renzi c’è ancora, non riuscirà penso mai piú a porre rimedio, e non si è ritirato dalla politica.

Però su di lui ha vinto D’Alema, le istituzioni restano ingovernabili, il PD non si è rinnovato, e ce n’era bisogno, e i fatti dimostrano che il “fronte largo” non sarà gestibile.

Se gli ex PCI sono contenti, mi limito a pensare che hanno sbagliato e sbagliano.

[Gaetanoalberto]

23 minuti fa, lufranz ha scritto:

non ce n'è stato uno-che-sia-uno che abbia fatto quello che prometteva e per cui era stato votato ?

Eh, io saró fesso, ma non ci ho mai, ma proprio mai creduto.

E d’altronde se vogliamo sentire minnuliate, loro che ci devono raccontare ?
 

[Gaetanoalberto]

@melos62 Sei un grande. Stampo e metto nel borsello. Non potrei competere. Io poi sono per il verso libero…so contare fino a dieci..

[nullo]

51 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

minipolemica

Figurati.

si ride sempre con “loro” non di “loro”....

se mai esistesse l’autoironia, oltre alla pretesa e mai vista autocritica.

Ps

però mi perplime il fatto che i componenti e votanti dei 5stelle possano, per le loro caratteristiche, essere la base e al contempo causa stessa della loro nascita.

lo inquadro oggi, come ieri, come frutto di una reazione a un vuoto di rappresentanza e sentimento di antipolitca generato da una somma di fattori legati alla mancanza di risposte da parte della politica rispetto alle più svariate e non soddisfatte istanze,

[Gaetanoalberto]

@melos62

 

Un giorno ancor parea passato,
Che giunse il rimare malandrino, 
A ferir lo nuovo malcapitato.

.

Di fidarsi, mai ebbe il destino,
del periglioso fare forumista,
che more preferiva clandestino.

.

Sincerità fu guida della svista,
che egli sfoggió il caro orpello,
Inviso a fascio e comunista.

.

Eppur, ei siffatto appar più bello,
Sí opposto al popolar giudizio,
Colui che osava il suo borsello

 
 

 

[Gaetanoalberto]

17 minuti fa, nullo ha scritto:

frutto di una reazione a un vuoto di rappresentanza e sentimento di antipolitca generato da una somma di fattori legati alla mancanza di risposte da parte della politica

Certamente.
Solo che si è creduto che un movimento politico potesse conciliare le istanze dell’antipolitica, che pare una contraddizione in termini.

Ci puó essere un’insoddisfazione che nasce da giuste rivendicazioni, un’altra che deriva da problemi di accettazione della realtà.

Probabilmente le due cose si mischiano.

Però  nessuno ha ben chiaro il costo del lasciare vincere l’antipolitica, che ancora una volta prevarrà nel voto di pancia.

Saranno altre promesse impossibili, che genereranno ulteriore insoddisfazione.

Resta ferma una cosa: chi governa deve avere gli strumenti per farlo, e i governi di coalizione italiani non li hanno.
È anche un comodo sistema per deresponsabilizzare la classe politica, che potrà sempre dire che è colpa altrui e far finta di essere opposizione anche quando governa ma, e batto e ribatto su questo, il popolo ha avallato lo sfascio rifiutando di riformare le istituzioni.

Non accetto che si possa decidere una cosa così importante per odio verso una persona, e bevendosi le emerite fesserie, bugie e mistificazioni dette per giustificarlo.

 

 

[nullo]

5 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Però  nessuno ha ben chiaro il costo del lasciare vincere l’antipolitica, che ancora una volta prevarrà nel voto di pancia.

Saranno altre promesse impossibili, che genereranno ulteriore insoddisfazione.

E anche qui siamo d’accordo, ho sempre sostenuto che tale movimento potesse e dovesse essere un campanello d’allarme, un pungolo per generare prima paura e poi resipiscenza nelle élite e nei partiti di governo.

purtroppo manco per niente.

lo hanno lasciato sbragare, continuando con pertinacia con gli stessi atteggiamenti fra (e pure dentro) le due macro aree in cui è diviso da anni il paese.

5 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Resta ferma una cosa: chi governa deve avere gli strumenti per farlo, e i governi di coalizione italiani non li hanno.
È anche un comodo sistema per deresponsabilizzare la classe politica, che potrà sempre dire che è colpa altrui e far finta di essere opposizione anche quando governa ma, e batto e ribatto su questo, il popolo ha avallato lo sfascio rifiutando di riformare le istituzioni.

Come non essere d’accordo, ma anche qui le responsabilità dei politici sono gravi e presenti.

si preferisce potere porre veto a qualsivoglia tentativo di riforma e gli atteggiamenti presi in occasione dei vari referendum lo dicono chiaramente.

se si tocca qualcosa si paventa sempre la fine del mondo e la deriva autocratica.

quel che è peggio, e che tali atteggiamenti esistono all’interno dei partiti stessi, Pd in primis, come tu hai più volte descritto.

è un cane che si morde la coda, solo che io vedo il peso del rapporto di causa effetto sbilanciato a carico delle rappresentanze politiche che si sono blindate e sono divenute autoreferenziali, e verso cui molti hanno risposto con l’astensione.

con ciò non si vuole assolvere nessuno, ma neanche sostenere che gli italiani siano tutti dei Lucignolo che vogliono il paese dei balocchi.

 

[Velvet]

3 minuti fa, nullo ha scritto:

ma anche qui le responsabilità dei politici sono gravi e presenti.

Qualcuno li ha votati questi politici responsabili. 

La formazione (o costruzione) del consenso ai tempi d'oggi secondo me è il nodo di questa discussione.

Il resto ne è solo il risultato logico e conseguente.

[nullo]

14 minuti fa, Velvet ha scritto:

La formazione (o costruzione) del consenso ai tempi d'oggi secondo me è il nodo di questa discussione.

Il resto ne è solo il risultato logico e conseguente

Sono decenni e decenni che si vota contro, che si fa argine contro... non importa a cosa.

E si alimenta un sentimento di rivalsa, ovvero sempre contro.

Ha importanza chi abbia iniziato?

il problema è che nessuno ha minimamente intenzione di finirla.

alleanze raccogliticce di tifosi contro... nessuno che faccia autocritica.

Al massimo programmi vaghi riguardanti rivoluzioni mai viste.

a partire dalla lotta agli sprechi, dal rapporto fra cittadini e istituzioni, ed una burocrazia leggendaria.