Il programma della Meloni

[briandinazareth]

14 minuti fa, criMan ha scritto:

e cose che ha fatto nella privata sono confermatissime e se non avessi paura

di cercarle avresti le tue conferme.

Secondo te e' affidabile un personaggio che parla di diritti delle donne ed e' una meXda con le donne?

 

ho letto le accuse e le difese. 
se dovessimo basarci su questo (tipo, se l'albergo nel quale stava era rumoroso chiamava urlando, oppure che non avrebbe concesso lo smart working alla sua assistente ecc.) dovremmo veramente escludere tutti.

anche se diamo per vere le versioni riportate e non vere le cose che dice lei. verrebbe fuori una stronza viziata. 

ma ci rendiamo conto della differenza apocalittica rispetto ai politici dei quali parliamo? 

come al solito è questione di misura. 

[Schelefetris]

6 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Telavevodettoio

guarda che la mafia sta subito sotto il fascismo (pochissimo anche perchè spesso si sono sovrapposte)  nelle aberrazioni 😄 

ma c'è la famsoa tecnica di resolving:

dividi il problema grosso in tanti piccoli problemi e affrontali in ordine uno dopo l'altro 😉 

La cosa assurda  è che nel 2022 (quasi 23) ci sta ancora chi non è contro queste aberrazioni... quando ci stava a mafia ci stava più lavoro... il mascellone ha fatto pure cose buone... 

[senek65]

10 minuti fa, criMan ha scritto:

La boltrini e' la cartina tornasole di una mancanza di lucidita'.

Forti e compatti a giudicare (giustamente) la destra.

Un po' lascivi quando si tratta..

Poi per carita' e' la mia opinione.

La boltrini e' salva per i prossimi anni e difendera' con i denti i diritti delle donne.

Nella vita pubblica come in quella privata.

A conferma che crede Veramente in quello che professa...

(ironia)

Ma che t'ha fatto?

L'hai invitata a casa e t'ha messo un dito in un tweeter?

 

[audio2]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

della differenza apocalittica rispetto ai politici dei quali parliamo

salvini infatti è anni luce avanti, per esempio una cosa essenziale per l' aiuto 

alla parte più debole della popolazione come il rdc è arrivata con la lega al governo,

mica con i sinistroidi

.

dall' altra parte battaglie velleitarie e di retroguardia, quando hanno avuto la possibilità

di andare al governo se ne sono stati all' opposizione ( sel ) e poi sono giustamente spariti.

[briandinazareth]

Adesso, audio2 ha scritto:

salvini infatti è anni luce avanti, per esempio una cosa essenziale per l' aiuto 

alla parte più debole della popolazione come il rdc è arrivata con la lega al governo,

mica con i sinistroidi

 

ma veramente dobbiamo ragionare a questo livello! 😂

non ti hanno detto che salvini lo vuole togliere per finanziare la flat tax (sbagliando i conti tra l'altro...)

[Gaetanoalberto]

Comunque, raghi del csx, per favore, non tagliamoci il pisello per fargli il favore. 

Turgidi, compatti e tesi fino alla fine. 

Rock'n roll will never die, come dissero i Maneskin ad Eurovision! 

Cos'è questo disfattismo?

Do ordine ai Carabinieri di ricacciarvi al fronte o, se proprio proprio non riescano a raggiungervi...

[audio2]

chi vivrà vedrà, intanto i fatti parlano super chiaro.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Comunque, raghi del csx, per favore, non tagliamoci il pisello per fargli il favore. 

Turgidi, compatti e tesi fino alla fine. 

 

😂

guarda, per me la battaglia è evitare che possano cambiare la costituzione da soli. 

per il resto questo paese in maggioranza vuole questi e le cose che propongono e mi auguro che questa volta il csx non arrivi a salvare la situazione quando le cose vanno in mezza pensione. 

forse abbiamo bisogno di passare da questo.

[cactus_atomo]

@maurodg65 siamo alla differenza tra teoria e pratica. I manifesti elettorali dovrebbero esser affissi solo negli spazi a loro dedicato o comunque in quelli per le pubbliità, previo pagamento dei relativi diritti. la maggior parte dei manifesti elettorali non solo viene affissa fuori degi spazi consentiti e anhe sove esiste un divirto di affissione ma anche sopra quelli della concorrenza. di norma i manifesti coperti o staccati sono quelli affissi fuori posto, ossia dove pur essendo vietato la visibilità è massima.

una soluzione lai manifesti staccati venne sperimentato in turchia prima dai lupi grigi e poi d altre formazioni, ossia manifesti ataccati conun sottile stato di olla al palstico che esplodeva in caco ri rimozione o ricportura frettolosa

 

[audio2]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

mi auguro che questa volta il csx non arrivi a salvare la situazione

ma salvare che

cosa è che avete salvato

 

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

, e il PD non può farci niente. 

Diciamo che il PD ha fatto abbastanza.

 

 

 

[Schelefetris]

5 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Rock'n roll will never die, come dissero i Maneskin

e no!

 

 

😄 

[audio2]

una lotta tra i residui percentuali e gli scarti delle tolleranze statistiche.

come dite che non sento ? questa legge elettorale l' ha fatta il piddi ?

eh ecco si, adesso si spiega.

[maurodg65]

2 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

siamo alla differenza tra teoria e pratica. I manifesti elettorali dovrebbero esser affissi solo negli spazi a loro dedicato o comunque in quelli per le pubbliità, previo pagamento dei relativi diritti.

Non si paga per affiggere i manifesti negli spazi dedicati durante la campagna elettorale, devi farlo negli spazi a te riservati e non devi distruggere od eliminare quelli degli avversari.

Vedo che i difetti che attribuite alla destra ci sono tutti anche a sinistra, una critica nei confronti di chi viola le leggi, se il reato vi aggrada, non si riesce a cavarvela fuori manco con le pinze.

[briandinazareth]

11 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma salvare che

cosa è che avete salvato

 

l'appoggio ai governi di emergenza dopo i vari disastri, vedi 2011...

[audio2]

chi ve lo ha chiesto l'appoggio

cosa avete risolto a parte togliere diritti a chi se li era meritati lavorando

[cactus_atomo]

@maurodg65 i manifesti andrebbero affissi solo negli spazi dedicati, che sono gratuiti e che non dovrebbero essere monopolizzati da nessuno. ma questi sopazi vengono allestiti in tempi relativament vicini alle elezioni, quindi i candidati oesso si affittano spazi a pagamento di tipo generalista e non nati per le camopagne elettorali.

il problema vero però sono i galoppini ei candidati, queli che si muovo per coprire all'ultimo momento utioe o anch4 dopo i manifesti di amici e nemici cn quelli del loro candidati

nei tempi della prima repubblica i più bravi a coprire gli altri erano pci, msi e i candidati della dc. e' un qualcosa che fanno tutti (il che non giustifica le violazioni di legge)  a destra, al centro e a sinistra, a volte alcune figure politiche sono più ìbersagliate di alrìe ma la sostanza non cambi.a. Che c'entrandestra e sinistra? negli anni di piombo alcuni quartiruin erano off limits, affiggere un manifesto del pci nel quartiere trieste o uno del msinal tufello era operazione a rischio non di copertura ma di botte e anche peggio. 

alcuni comuni stanno provando ad irrogare multe ai comitati nelettorali a cui fan capo i manifesti illegali, ma è dura, 

[maurodg65]

Adesso, cactus_atomo ha scritto:

i manifesti andrebbero affissi solo negli spazi dedicati,

Enrico il video riprende dei ragazzi che tolgono manifesti di FdI dallo spazio loro riservato, è un reato.

Le ipotesi teoriche vanno bene, ma al momento la realtà è quella che vediamo nel video ma non scandalizza nessuno, ci si scandalizza ad intermittenza solo in base al “colore politico” degli autori del gesto o delle vittime dello stesso.