Panurge Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 Ma non esiste, I sequestri preventivi sono pochissimi ed in casi di solito eclatanti ed i soldi non vengono presi ma bloccati. In America invece si fa.
audio2 Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 però che l' age persegua non la caccia all' evasione ma la caccia al gettito è verissimo
Amministratori cactus_atomo Inviato 14 Settembre 2022 Amministratori Inviato 14 Settembre 2022 @Panurge il sistema americano piace a tanti, basta che no si chieda di introdurre come li il carcere per gli evasori (l'evasione in usa è erato federale, come il traffico di droga, d noi l'evasione è incorggiata anche da un ex presidente del consiglkio9
Roberto M Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 7 minuti fa, Panurge ha scritto: Ma non esiste, I sequestri preventivi sono pochissimi ed in casi di solito eclatanti ed i soldi non vengono presi ma bloccati. In America invece si fa. Vallo a spiegare a Briatore che non solo gli hanno sequestrato illegittimamente la barca, ma glie l’hanno venduta pure provocandogli un danno che non gli ripagheranno mai, il tutto tre mesi prima della sentenza definitiva della Cassazione che ha dato torto all’agezia delle entrate. Ma ce stai a pija’ per cūlus ? E’ impossibile che queste cose non le sai.
audio2 Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 sono gli effetti da intossicazione cronica da F24 è una malattia professionale anche quella 1
Panurge Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 35 minuti fa, Roberto M ha scritto: E’ impossibile che queste cose non le sai. Tra sequestro e vendita sono passati undici anni e due sentenze d'appello, giuste o sbagliate è ancora un altro discorso, invece si vuol dare l'impressione che precipitosamente, per il solo fatto di aver accertato, l'ADE si serva direttamente dal conto e non è così. @audio2 pensa ai fumi della Stihl (salvo utilizzo batterie) che agli f24 ci penso io. 1
P.Bateman Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 1 ora fa, Panurge ha scritto: Ma non esiste, I sequestri preventivi sono pochissimi ed in casi di solito eclatanti ed i soldi non vengono presi ma bloccati. In America invece si fa. Vabbè, se citiamo i paesi comunisti vale tutto.
Jack Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 13 minuti fa, Panurge ha scritto: l'ADE si serva direttamente dal conto e non è così. per ora... il contendere è questo Fa il paio con l'abolizione del contante e l'onere della prova sul contribuente comunque ed a prescindere
Roberto M Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 13 minuti fa, Jack ha scritto: l'onere della prova sul contribuente comunque ed a prescindere Quello gia’ c’e’ ora. Il processo tributario assomiglia molto a quello alle streghe.
audio2 Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 monti fu ad invertire l' onere della prova
Jack Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 @Roberto M lo so, fa parte della manovra a tenaglia per la proletarizzazione di profitti e stipendi. Questa l'anno realizzata ora servono le altre due. Gemelleremo Milano con pyongyang 1
mozarteum Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 Per la verita’ quando il fisco manda un avviso indica chiaramente cosa non torna. Manca una ritenuta d’acconto, una certa deduzione non spetta ecc. I controlli che dite voi sono quelli che fa la gdf che va in pizzeria vede quanta farina c’e’ e inferisce un certo numero di pizze e di incassi. O quando vede una pila di fatture di acquisto emesse da societa’ con sede in ubuntu
Muddy the Waters Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 2 ore fa, Jack ha scritto: meglio spiegata di così, impossibile. Altro che aboliamo il contante Cibo per paesanfreak
Jack Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 4 minuti fa, bluesman74 ha scritto: Cibo per paesanfreak burp... buonissimo e digeribilissimo
mozarteum Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 Il sequestro cd preventivo del patrimonio del debitore a scopo cautelare e’ gia’ previsto dalla legge. Deve essere concesso pero’ dal giudice. Una norma che desse la possibilita’ unilaterale a uno dei due soggetti del rapporto di sequestrare non sta ne’ in cielo ne’ in terra. Nel caso Briatore il sequestro e’ stato disposto da um giudice. Per una asimmetria dell’ordinamento che torna in culus agli ululantes che dovranno risarcirlo con le proprie tasse e’ stata improvvidamente e precipitosamente disposta una vendita forzosa risultata poi illegittima. andate a lavorare che dovete risarcire Briatore
Guru Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 Giorgia, una donna, una madre... una statista!
mozarteum Inviato 14 Settembre 2022 Inviato 14 Settembre 2022 1 ora fa, audio2 ha scritto: però che l' age persegua non la caccia all' evasione ma la caccia al gettito è verissimo Age e scalpelli pel malcapitato
Messaggi raccomandati