Flat tax incostituzionale? Non è così scontato

[otaner]

5 minuti fa, Jack ha scritto:

ma vi pare uno stato che amministra bene uno stato che permette queste detrazioni/deduzioni?

Condono SI, ma favorire le famiglie nell'investimenti sulla cultura dei ragazzi NO.

 

Siamo lontani anni luce.

[Jack]

insieme alla Flat tax va fatta un altra grande operazione di giustizia fiscale:

L’accorpamento di tutti i redditi in un unico montante:

stipendi, affitti, dividendi, plusvalenze, dell’anno tutti sommati e sulla somma si applica la tassazione senza nessuna deduzione/detrazione. Tassazione che deve essere identica tra imprese e privati a parità di profitto/guadagno

Fine di commercialisti per i privati, e fine dell’elusione

Non lo faranno mai… é un sistema a guida automatica, la politicanza non servirebbe quasi a nulla

[Velvet]

2 minuti fa, Guru ha scritto:

La differenza mi pare sia nella possibilità di detrarre spese dall'imponibile, che in forfettario è limitata o nulla.

Non è proprio così.

A seconda della categoria, con dei sistemi di calcolo astrusi (c.d. "coefficiente di redditività), è prevista una percentuale fissa di deducibilità delle spese.

Una cosa del genere solo in Italia potevano sognarsela.

[newton]

e' un sistema fiscale basato su mille eccezioni, bonus, detrazioni...flat significherebbe togliere tutto. Qualcuno, più di uno, alla fine dei conti ci perderebbe.

Sono cazzate da campagna elettorale.

Ci sono dei nullafacenti nel mare magno del pubblico che sempre troppo poco restituiscono dello stipendio che percepiscono.

 

[Jack]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

Le operazioni di pulizia in Italia quando vengono annunciate non si fanno. Da sempre.

a su questo sono d’accordo… mica penso che facciano la flat tax… ne parlo tecnicamente.

Ma non c’è nessuna chance che la facciano.

Per farla vanno fatti tagli draconiani alla fuffa, la fuffa è la leva  del potere della politicanza, per cui cercheranno  di farli in buona parte al welfare… come ci provano vanno in piazza i loro elettori rinforzati dal populismo di sinistra.

Tutto rientra e tutto va avanti così con un paese schiavo del fisco senza nessuna voglia di guadagnare di più che é il grande problema.

Non avete mai sentito piccoli imprenditori ed impresari lamentarsi di non voler fatturare oltre che « tanto va tutto in tasse? » … io li sento tutti i giorni

[extermination]

18 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Sempre se sono bene informato e se non cambieranno idea 50 volte

https://www.corriere.it/politica/10_gennaio_11/rizzo_466424de-fe7d-11de-a5d5-00144f02aabe.shtml

 

1994-2010, promesse tradite sulle tasse

 

 

[newton]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

A seconda della categoria, con dei sistemi di calcolo astrusi (c.d. "coefficiente di redditività), è prevista una percentuale fissa di deducibilità delle spese.

Forfettario si riferisce appunto al calcolo forfettario delle spese e quindi dell'imponibile su cui calcolare le imposte, non all'aliquota applicata. (credo...non sono un commercialista)

A molti professionisti, che hanno costi, conviene il regime ordinario infatti.

[cactus_atomo]

@Paperinik2021 a parità di aliquota la flat tas dovrebbe però eliminare le deduzioni quindi in realtà il punto di pareggio sarebbe più alto dei 23.000 euro e poi ovvio serve alzare la quota esente ma già mettersi d'accordo sulla quota esente, sulle deduzioni (spese medichr, spese assicurative, ecc)) poi c'è l'effetto sul sommerso, senza deduzioni non c'è interesse a farsi fatturare lavori e altro

In un sistema chiuso l'assunto che sta diettro la flat tax potrebbe funzionare, ossia che i sodldi in più a disposizione di imprese e cittadini verranno spesw favorendo il rilancio della economia nazionale, ma non simo un sistema chiuso, probabilmente le risorse liberate andranno fuori dai confini nazionali, beni esteri per esempio

c'è poi il discorso dello stato sociale, la flat tax vuole uno stato che spende poco, mentre in questi programmi si parla di aumento delle pensioni minime, di ammorbidimento della,fornero, di aumento delle spese militari. 

Una vecchia regola dice che o si adeguano le entrte alle uscite o si adeguano le uscite alle entrate, se le entrate calano, da qualche parte si dovrà tagliare, 

[Velvet]

4 minuti fa, Jack ha scritto:

Non avete mai sentito piccoli imprenditori ed impresari lamentarsi di non voler fatturare oltre che « tanto va tutto in tasse? »

Ah bè... Quando dopo un tot di anni capisci che fare utili per il 30% in più rispetto all'anno precedente non corrisponde affatto a metterti in granaio il 30% in più di capitale guadagnato, anzi ti espone al rischio di profonda tosatura per due anni (eh, l'anticipo obbligatorio sulle tasse dell'anno successivo è un altro simpatico argomento su cui potremmo discutere assai) , tiri i remi in barca all'insegna del "chi razzo me lo fa fare?"

[Jack]

14 minuti fa, Velvet ha scritto:

23% è comunque una percentuale lunare.

nel senso che è altissima… la % media reale del « popolo » è molto più bassa

sono quelli sopra i 40k - 50k che pur essendo stipendi appena decenti pagano come fossero nababbi e su quel che resta vengono caricati di un altro allucinante 17-18% di IVA

Capite se che pago il 23 prima ed il 17-18 si iva media dopo sto pagando un bel 40% del sudore allo stato?

dove va un paese in queste condizioni? ma come fate ad accettarlo?

[Membro_0023]

Ripeto che mi sembra prematuro mettersi a fare conti senza conoscere le condizioni di applicazione del nuovo regime 

[extermination]

1 minuto fa, cactus_atomo ha scritto:

Una vecchia regola dice che o si adeguano le entrte alle uscite o si adeguano le uscite alle entrate, se le entrate calano, da qualche parte si dovrà tagliare

Aggiorna pure il manuale delle regole:  si fa tutto a debito!

[newton]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

dopo sto pagando un bel 40% del sudore allo stato?

poi c'è l'inps...

[Jack]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Ah bè... Quando dopo un tot di anni capisci che fare utili per il 30% in più rispetto all'anno precedente non corrisponde affatto a metterti in granaio il 30% in più di capitale guadagnato, anzi ti espone a rischio di profonda tosatura, tiri i remi in barca all'insegna del "chi razzo me lo fa fare?"

ecco questo è il grande motivo per lo scarso pil italiano. Non si sviluppa quanto si potrebbe, solo quanto è impossibile evitare per non chiudere. O si evade, ma ormai fuori dal B2C e dall’illegale (che è irrecuperabile per definizione) nero ben poco si può fare

[cactus_atomo]

@extermination infatti già leggo che il sistema andrà a regime dopo 5 anni, quindi a fine legislatura. senza la ue che paga e senza un euro che fa da ammortizzator, la lira di un paese indebitato diventerebbe una dramma, non una dracma