La qualità della liquida è soddisfacente ?

[stefano_mbp]

11 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Tu dici che è stato masterizzato a 96KHz o 48 e poi fatto down in CD? Potrebbe...voi che dite?

Anche questo è molto probabile, dell’album in questione esiste infatti un remaster del 2015 giapponese … eventuali sample rate più alti potrebbero arrivare da quel remaster

[stefano_mbp]

2 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Discogs

Discogs è “alimentato “ da gente come noi, quindi non è una bibbia inoltre non ho mai trovato su Discogs le versioni “file per download”, ci sono solamente CD, vinili e SACD

[one4seven]

2 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Su Tidal è offerto Master

Come detto sugli altri servizi è offerto in 16/44.

La Warner non ha pubblicato nessun remaster in alta risoluzione di questo titolo.

In ogni caso credo si tratti di una registrazione in digitale, 16/44 presumo dato che è del 1980.

Nelle note sul booklet del cd è riportato questo:

Recorded and mixed using the Acousonic Recording Process

This recording digitally mastered from the Soundstream, Inc. Digital Tape Recorder

[maxgazebo]

@stefano_mbp non no...ci sono anche i file, c'è praticamente tutto...è un dBase molto completo

 

[stefano_mbp]

@maxgazebo forse … ma quel file ha la descrizione 33 1/3 rpm …

[one4seven]

@stefano_mbp discogs è molto vasto, ma non completissimo.

I recenti Files sono riportati come ogni altro formato ufficiale.

[maxgazebo]

@stefano_mbp in che senso? 33 1/3 è la colonna a fianco, dove in quel formato ci sono 653K circa titoli...sono 3 colonne verticali di formati con a fianco il numero dei titoli presenti

@one4seven certo, non è la Bibbia...ma più che sufficiente per farsi qualche dubbio e qualche domanda

[stefano_mbp]

2 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

che senso

Oops …. Non avevo capito il tipo di incolonnamento …

[one4seven]

5 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

certo, non è la Bibbia...ma più che sufficiente per farsi qualche dubbio e qualche domanda

Assolutamente d'accordo. Fondamentale per incrociare i dati.
Aggiungo, che quelle note presenti sul booklet del CD di "Give Me The Night", sono le stesse presenti anche sull'LP originale.

Recorded and mixed using the Acousonic Recording Process
This recording digitally mastered from the Soundstream, Inc. Digital Tape Recorder

Quindi dove abbia preso la qualità Master Tidal... non è dato sapersi.

Ricordo che la Warner non ha pubblicato ufficialmente nulla in formato Hi-Res, di quel titolo.

[maxgazebo]

@stefano_mbp sisi avevo capito 😉

@one4seven non si sa Tidal 'sto Master 'ndo l'ha preso...mah...e comunque parliamo di un disco sull'universo dei dischi esistenti, quindi pensa a perderci un po' di tempo quante cose strane uscirebbero...

[PippoAngel]

Attenzione che Tidal targa “Master” qualunque cosa sia oltre 16/44 … ci sono master a 24/44 (ricordi di quando avevo l’abbonamento a Tidal … ora non più, sono Qobuz).

[one4seven]

7 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

ci sono master a 24/44

I 24 bit nel 1980 di certo non esistevano.

Al massimo alcune macchine di registrazione arrivavano a 16/50 invece di 44.

[one4seven]

29 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

quindi pensa a perderci un po' di tempo quante cose strane uscirebbero...

Eh certo, però vedi che collaborando non è che ci abbiamo messo tanto a capirci qualcosa.

Però, aldilà di questo, l'ascolto di quel disco da Tidal è soddisfacente per te?

Perché se lo è, tutte le ricerche che facciamo, seppur interessanti e tutto quello che vuoi, alla fine rischiano di essere solo "pippe"...

[captainsensible]

E' probabile che Give Me The Night, essendo stato registrato a 16 bit 50 ks, sia upsamplato dal 16/44 del CD.

Ma anche altri nativi digitali, tipo The Nightfly.

 

CS

[maxgazebo]

@one4seven ma certo, su questo sono d'accordissimo...per quanto mi riguarda quando il mio orecchio mi dà l'OK mi perdo poi nella musica e che il resto si fòtta...ma da sempre sono anche un appassionato di HiFi essendo nato e cresciuto in questo mondo anche professionale, per cui le trovate commerciali che "inquinano" un contenuto già buono di suo mi danno fastidio e cerco di evitarle a monte

Poi mi fermo prima che diventi una "pippa" mentale, o perlomeno ci provo...ma di queste cose e pregiudizi mi sono disintossicato ormai da anni 

Comunque il disco iniziale/originale di Benson è un po' "chiuso" sulle medio-alte, e così deve essere...la nuova versione sembra sia stata un po' "aperta" che restituisce un po' di "aria" e "freschezza" ma non vado cercando i dettagli in questo disco, al contrario di tanti altri