Le sanzioni alla Russia di Putin

[maurodg65]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma come, ma non era colpa dei sovranisti

È colpa dei sovranisti, perché hanno impedito che ogni alternativa alle forniture di gas dalla Russia naufragassero, quindi della Lega, di Forza Italia in misura minore e del M5S.

[Membro_0023]

Il 3/9/2022 at 10:58, mozarteum ha scritto:

fascista

Ormai è diventato un insulto buono per tutte le stagioni. Basta fregarsene

[Membro_0023]

48 minuti fa, Panurge ha scritto:

Perché un paese extraeuropeo dovrebbe condividere qualcosa con gli stati meridionali?

Perché è nella NATO e la NATO gli sta parando le chiappe?

[vizegraf]

Il rammarico di @Panurge è non essere nato al Polo Nord.

[maurodg65]

10 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Perché è nella NATO e la NATO gli sta parando le chiappe?

Da chi? Da Putin? Noooo, non penserete mica che la Russia abbia mire espansionistiche? 

[maurodg65]

P.S. Quando entri nella NATO devi contribuire con una percentuale del tuo PIL alle spese militari, non entri in una comune in cui metti a disposizione degli altri membri il tuo “portafoglio” affinché possa prelevare a loro piacimento.

[Coltr@ne]

18 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Il rammarico di @Panurge è non essere nato al Polo Nord.

è di capo nord, quindi un terrone. 😁

[Roberto M]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

È colpa dei sovranisti, perché hanno impedito che ogni alternativa alle forniture di gas dalla Russia naufragassero, quindi della Lega, di Forza Italia in misura minore e del M5S.

Mauro, questa e’ una bugia oggettiva e pure clamorosa, i “sovranisti” negli ultimi 10 anni non hanno governato mai, se non un solo anno nel governo M5S-Lega.

Prima (con l’ultimo governo berlusconi) la dipendenza dal gas Russo era del 19%.
Grazie al PD questa dipendenza e’ passata al 43%.
Se stiamo nei guai la colpa è’ unicamente del PD che ha governato, non puoi dare la colpa a chi era all’opposizione e non decideva niente, e’ falso e pure ridicolo.

[Roberto M]

https://www.adnkronos.com/gas-russo-berlusconi-dipendenza-e-colpa-della-sinistra_4VI4OCD6PfJSUros8yoEvP/amp.html
 

 

Gas russo, Berlusconi: "Dipendenza Italia è colpa della sinistra"

"Rimangono le gravi responsabilità della sinistra che ha permesso che la nostra dipendenza dal gas russo salisse dal 19,9%, che è il totale quando governavamo noi, al 45,9% con il governo Letta". Lo dice in una dichiarazione ai Tg il presidente di Forza Italia Silvio Berlusconi. "Se questo inverno - aggiunge - le nostre aziende saranno chiuse e le nostre famiglie saranno al freddo ci dovremo ricordare di chi ha messo in pericolo la nostra tranquillità domestica". "E' un pericolo molto serio, proprio per questo l'Europa deve essere unita e deve dare una risposta compatta sull'emergenza del prezzo del gas", dice ancora. "Dal 2002, chiediamo all'Europa di darsi una politica comune per la politica estera e per la difesa, ora dobbiamo chiederla anche sull'energia", afferma.

[Roberto M]

E poi quello che piu’ rileva, oggi, e’ che il programma dell’ammucchiata di sinistra (PD-Fratoianni-M5S, destinati ad allearsi di nuovo un minuto dopo le elezioni) e’ contrario a spezzare la dipendenza russa, perché e’ ideologicamente contro gli idrocarburi e pure il nucleare, e’ contro i rigassificatori e le trivelle.

Con il PD dobbiamo rassegnarci a decrescere ed ad essere una colonia cinese o russa, come i paesi africani più poveri.

 

[criMan]

10 ore fa, Martin ha scritto:

in Algeria dissuasione dal modernizzare le infrastrutture gasiere, sopratutto quelle che portano il gas dai campi di estrazione alla costa e l'impianto di liquefazione, in Libia sono intervenuti pesantemente non appena si è subodora

 

In questo gioco noi europei democratici dei diritti,

del "non serve un esercito", 

"andate a cagare americani".. 

Ci siamo svegliati dal torpore. 

Ora bisogna pedalare. 

[maurodg65]

14 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Mauro, questa e’ una bugia oggettiva e pure clamorosa, i “sovranisti” negli ultimi 10 anni non hanno governato mai, se non un solo anno nel governo M5S-Lega.

Appunto, ma oltre al governo hanno bloccato ogni iniziativa livello locale teso a diversificare gli approvvigionamenti, dal TAP, al referendum sulle trivelle, alle perforazioni nell’Adriatico, i rigassificatori e via discorrendo. 
Della Lega meglio che non parlo perché mi va il sangue alla testa…

[criMan]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

contrario a spezzare la dipendenza russa, perché e’ ideologicamente contro gli idrocarburi e pure il nucleare, e’ contro i rigassificatori e le trivelle 

Ma dai ;

Frato ' è solo uno come tanti altri all' 1% che per esistere in parlamento è non scrollare il sedere dalla sedia da 20k al mese si è inventato uno scopo. 

L'altro secondo me esce qualche indagine del copasir prima del 25.. 

Anzi

Speriamo facciano in tempo. 

Parliamo di un tizio che parlava di Putin come del nuovo statista. 

Ma come ti fai a fidare di monnezza del genere? 

Ritorna calendiano almeno quello è politicante dei parioli alla renzie ma almeno non fa danni. 

Inutile, ma non fa danni. 

Li metti gli lasci un pulpito e il gioco è fatto. 

[Coltr@ne]

@Roberto M Tornato giusto per le elezioni?

Son contento che tu sia in gran forma, bravo

[Roberto M]

Intanto la Russia sta vincendo la partita economica con l’Europa sull’energia, e’ da stupidi non prendere atto della realtà e non pensare, subito e prima che sia troppo tardi, ad una nuova strategia.

Salvini ha perfettamente ragione.

 

https://www.corriere.it/economia/finanza/22_settembre_05/borse-pesa-l-effetto-effetto-gas-milano-apre-forte-calo-215percento-b01c35ac-2cea-11ed-82e8-8adda605a86c.shtml?viewName=APERTURA_NO_FOTO

[Martin]

Quanto a dipendenza storica dal gas russo, nessuna parte politica può dichiararsi oggi vergine. Andiamo infatti dall'ecologismo radicale e dal rompicoglionismo associativo a sostegno delle posizioni "no-tutto", al centrosinistra moderato e possibilista a sostegno del "minimo impatto" (sopratutto politico) per passare ai gruppi a palese difesa di interessi lobbystici: Nessuno oggi ricorda come la destra (allora appiattita sul cav. banana) appena tramontata la possibilità del nucleare a loro tanto cara, si sia messa a spingere le mitiche "turbogas a ciclo combinato da 700MW" (solo nella regione Veneto furono presentate 17(!)  "dichiarazioni di interesse preliminari" - passo necesario all'avvio dello slalom burocratico che sarebbe culminato nelle procedure V.I.A.   -  Infatti questa  tecnologia risulta la più agile dal pdv dell'investimento per un privato, e allora - sempre bene ricordare anche questo -  si magnificava a destra sopratutto la liberalizzazione selvaggia (deregulation) del mercato dell'energia, in stile californiano. 

Ad esempio il Pierferdy allora ciccidista a sostegno incondizionato del cavaliere era un paladino indefesso prima del nucleare e poi delle turbogas, e tirava fuori l'argomento anche quando lo intervistavano sulla vita di papa Giovanni.  

[ferdydurke]

38 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Gas russo, Berlusconi: "Dipendenza Italia è colpa della sinistra"

 

[cactus_atomo]

@Roberto M il gasdotto con la russia non o ha costuito l'italia è frutto di un accordo con l'europa, il prezzo del gas russo, competitivo perchè acquistato con una fornitura di lungo periodo, è stao una mano anta per tutta l'europ, garantendo per anni fornitura stabili e a prezzi prevedibili e fissi. per non dipendere dai russi bisognava realizzare gadotti ancora pi a rischio, con algeria, nigeria, iran, come dire dalla padella nella brace. 

inoltre l'acquisto di gas dalla russia ha fatto si che gli altri produttori di gas non potessero alzare troppo le loro richieste, vito che in qul caso bastava far crescer un po l'import dalla russia. Gli imprenditori, ch mi pare non siano lo zoccolo duro della sinistra, già dicono che con questi prezzi si rischiano in autunno un milione di disoccupati in più. 

siamo in un mondo globale, la domanda e l'offerta sono globali, se un produttore decide di non vendere (vedi crisi degli anni 70) gli altri possono coprire il fabbisogno ma a prezzi in rapida ascesa. per fare un gasdotto cinvogliono 10 anni, 1quello ch si può ttribuire agli ultimi governi (in cui c'era anche la lega e FI) è stao i aver acumentato l'import dalla russia, ma gli accordi con la russia vengono da lontano, basta giardare le date

rinadisco che la gestione delle sanzioni è stata dilenttantesca, fortemente mediatica e soprattutto ipocrita. Mettiamo le sanzioni alla russi su tutto, ma non sul gas, e ci aspettiamo che siccome non abbiamo messo sanzioni sul gas putin continui a vendercelo. il price cap ul petrolio russo è un altra boiata pazzesca, in politica ci sono cos chr si dicono m non si fanno ed altre che si fanno ma non si dicono, bisogna saper distinguere. l russi è a livello mondile tra i primi produttori di ptrolio, una qylasiasi tensione sul petrolio russo farà aumnmentare il prezzo degli altri produttori risultato che avremo meno energia e a prezzi crescenti (e forse insosteniobili). poi posiamo parlare di diversiicazione ma sono parle al vento la diversificazione richiede tempi lunghi ed una strtegia pensata per evìitare di cadere dalla padella nella brace, visto ch gli altri produttori non è che siano più democratici di putin 

ricordiamoci che il petrolio prodotto in sira nelle zone governate dall'isis nonostante l'embargo formale veniv vnduto ed esportato tranquillamente