Il surriscaldamento globale

[briandinazareth]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Fra i giovani sotto i 30 anni che conosco non ce n'è uno, dicasi uno, che abbia uno stile di vita radicalmente diverso dal mio dal punto di vista ambientale/energetico.

 

Non confondiamo però una consapevolezza politica, che si traduce in scelte complessive molto più attente all'ambiente, con la pretesa che i giovani vivano in modo molto più spartano degli anziani (anche se in realtà complessivamente già lo fanno).

 

Non è che possano pure pretendere che siano cornuti e mazziati... 

 

Anche i discorsi qui dentro sono spesso all'insegna del non detto, e vabbè, perché mai interessarsene? Tanto non lo vedrò...

[audio2]

che i giovani vivono più spartani degli anziani poi qualcuno me la spiega bene,

tipo cioè come si farebbe con un paesan freak

[mozarteum]

Se Sparta piange Atene non ride

[Velvet]

54 minuti fa, Savgal ha scritto:

Posso dire che si sforza di essere coerente.

Come, credo, tutte le persone con un minimo di coscienza ambientale oltre che pratica. Noi compresi.

Vedi, questa narrazione del "noi contro voi" quando in realtà siamo tutte pedine di un sistema assai più grande non serve a nulla se non a generare click sui social: preso atto che le cose vanno cambiate (con intelligenza e progettualità, non con decisioni prese a muzzo sull'onda dei titoloni) o le si cambia insieme oppure non si va da nessuna parte.

Perciò ribadisco, è una narrazione che ha rotto e non porta a niente se non a contrapposizioni ulteriormente deleterie.

 

[briandinazareth]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Perciò ribadisco, è una narrazione che ha rotto e non porta a niente se non a contrapposizioni ulteriormente deleterie.

 

però è una contrapposizione che esiste nei fatti, una normale contrapposizione generazionale fondata sulle diverse prospettive per il futuro e una diversa cultura.

vale per molte cose, dall'ambiente ai diritti, fino all'idea di nazione e di rapporto con il mondo

 

[Velvet]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

però è una contrapposizione che esiste nei fatti, una normale contrapposizione

Esiste più a parole che a fatti, believe me.

Ma se secondo te questa è la soluzione al problema, bè speriamo porti i suoi frutti.

 

PS

Inoltre, per aggiungere un tassello, sono ragionevolmente certo che a generare la stragrande maggioranza del traffico di merci (le quali generano montagne di rifiuti oltre che un impressionante inquinamento ambientale da trasporto locale) da acquisti on-line oggi non siano proprio gli over 40. Anzi.

 

 

[nullo]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

è una narrazione che ha rotto e non porta a niente se non a contrapposizioni ulteriormente deleterie.

Ma manco esiste la contrapposizione se uno frequenta i giovani veramente.

È una delle tante strumentalizzazioni dialettiche per le quali non ci si batterebbe per le proprie idee, ma per quelle degli altri, facendo finta di dimenticarsi che si va in vacanza con voli intercontinentali, si corre in auto da due tonnellate e 300cv, si vive in case colabrodo e si consuma a tutto vapore ma...nel completo rispetto dei poveri giovani che hanno una consapevolezza superiore alla media.

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Esiste più a parole che a fatti, believe me.

Ottimo e abbondante...

[Velvet]

Adesso, nullo ha scritto:

Ma manco esiste la contrapposizione se uno frequenta i giovani veramente.

E' ciò che sostengo. E' una contrapposizione mediatica più che reale. O forse anche dialettica.

Poi prova ad obbligare il riscaldamento a 18c° a gennaio al giovane green o a vietargli di andare a Barcellona in aereo per fare quattro salti in allegria, e ne riparliamo.

[audio2]

30 minuti fa, Velvet ha scritto:

Poi prova ad obbligare il riscaldamento a 18c° a gennaio al giovane green

io quando mi hanno detto che la bolletta è cara ho provato non ad obbligarlo che mica sono

un fascistone, ma solo a suggerirlo.

occhi strabuzzati, aria assente, gote rosse. non mi hanno mandato affanculo ma sono 

sicuro che lo pensavano.

 

[maverick]

1 ora fa, Savgal ha scritto:

La centrale di Olkiluoto 3 produrrà a regime 1600 MW ed è costata 8,5 miliardi di euro a fronte di un preventivo di 3,2 miliardi e con oltre 13 anni di ritardo. Sono cifre che suscitano seri dubbi sulla convenienza del nucleare.

Dubbi ce ne sono tanti, di tutti i tipi,  e soluzioni certe e sicure non ce ne sono.

Certo, se al di là della demagogia pensiamo di far andare fra 15 anni tutto in elettrico e :

petrolio no perché inquina,

gas no perché costa troppo,

altri fossili no perché sennò Greta si arrabbia,

nucleare no .. , perché non sappiamo dove mettere le scorie ed è  pericoloso, e chissà quanto costa...

è meglio che cominciamo a pedalare come Fred Flinstone e a immagazzinare energia sotto il letto gia da oggi.

Che con le pale eoliche ci carichiamo lo smartphone.

[Martin]

Faccio sommessamente notare che le reti elettriche europee sono già strettamente connesse (pure Ucraina, Turchia, Moldavia, scandinavi tutti  e Russia eurouralica)   sono così connesse che vanno "al passo" con shift dell'ordine di 10e-9.

 L' accumulo idroelettrico è una solida realtà (per fortuna godiamo di qualche realizzazione del vecchio PEN, che prevedeva per ogni c.le nucleare un accumulo di peak-shaving.)

L'Hydro storage presenta però un aspetto particolarmente sentito in Italia: Sono impianti grossi caratterizzati da invasi che presentano rapide e frequenti variazioni di livello. Leggasi: Poco sfruttabili turisticamente. Bersaglio perfetto per nymbys e bananas.    I tempi di autorizzazione e realizzazione sono lunghi, perciò tra l'ideazione e l'avere gli impianti pronti all'esercizio può "politicamente" succedere di tutto. 

[Velvet]

9 minuti fa, Martin ha scritto:

Leggasi: Poco sfruttabili turisticamente. Bersaglio perfetto per nymbys e bananas.    I tempi di autorizzazione e realizzazione sono lunghi, perciò tra l'ideazione e l'avere gli impianti pronti all'esercizio può "politicamente" succedere di tutto. 

Ma figuriamoci, non si riesce nemmeno a fare manutenzione a quelli che ci sono perchè i bananas locali insorgono appena vedono qualcosa muoversi attorno... Celebre il caso dell'invaso sopra Ospitale di Cadore dove Enel ha dovuto lottare per anni prima di riuscire a ripulirlo dai fanghi sul fondo perchè "l'acqua del Boite intorbidisce e i pescatori sportivi non vengono con l'acqua torbida".

[Martin]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

Enel ha dovuto lottare per anni prima di riuscire a ripulirlo dai fanghi sul fondo perchè "l'acqua del Boite intorbidisce e i pescatori sportivi non vengono con l'acqua torbida".

In merito esiste peraltro una precisa legge regionale che norma tecnicamente le operazioni di defangatura, stabilendo i valori massimi per il "trasporto solido massico", per il "grado di torbidità dello scarico effluente" e per la durata delle operazioni. 

P.S. - Anni fa ero intenzionato a realizzare un impianto mini-hydro al paese degli antenati, in un ex-mulino censito e caratterizzato nel progetto europeo EneRen. Tralascio l'iter di oltre 30 passaggi burocratici necessari, basti dire che uno era il nulla-osta della sezione provinciale della federazione italiana pesca sportiva...  allora ero giovane e incosciente, il BP da oltre 800MLit. non mi spaventava, la burocrazia però mi fece andar giù la catena all'istante... 

[vizegraf]

25 minuti fa, Martin ha scritto:

nulla-osta della sezione provinciale della federazione italiana pesca sportiva

Circa 30 anni fa mi trovai nelle stesse condizioni per lo smaltimento a mare a 24 (ventiquattro) miglia nautiche (44,448 Km.) dalla costa di ca. 140.000 mc.di materiale di dragaggio (fondo marino).

[Martin]

@vizegraf LA FIPS con giurisdizione oltre le acque territoriali è una chicca che manco Gheddafi ai suoi tempi...😁