Calcio - Coppe europee 2022-2023

[landrupp]

 

[JohnLee]

 

[keres]

Per me con meno sfiga l'Inter poteva portarla a casa. Han giocato alla pari e se vogliamo per rispondere a @lampo65 la stagione massacrante l'ha avuta anche l'Inter.

[maurodg65]

15 minuti fa, landrupp ha scritto:

Era un'occasione irripetibile per l'inda... pecc... pec..pe pe.. pecca... peccatoooo..oh oh oh oh..ah aha aha ahaaahhahahaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Era un’occasione storica per l’Inter nell’anno in cui tutto era girato per il verso giusto sia nei gironi sia nei sorteggi dei turni successivi, poi stasera l’Inter si è giocata le possibilità di vittoria con l’atteggiamento tenuto fino al gol subito.

I commenti in video dei giornalisti sono improntati ai rimpianti per le occasioni da gol non concretizzate dai nerazzurri, ma in realtà quelle occasioni avrebbero al limite consentito il pareggio e riaperto la partita, mentre l’unica occasione reale avuta dall’Inter per andare in vantaggio e, per come si era messa la partita per “rischiare” di vincere la Coppa, è quella in cui Lautaro ha sbagliato sullo svarione difensivo del City, decisamente poco per avere rimpianti.

[aldofranci]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

le palle gol del finale partita sono il frutto della disperazione e sono un terno al lotto sempre.

 

Non è vero, o meglio la palla di Di Marco sì è la classica carambola che avviene quando riempi l'area. 

Ma l'occasione di Lukaku assolutamente no, c'è stato un perfetto allargamento ad aggirare la seconda (stanca) linea del City con perfetta sovrapposizione di Bellanova che è andato pulito al traversone sul secondo palo per la classica sponda dell'esterno forte sul gioco aereo. In quei casi, se la giocata è realizzata alla perfezione 3/4 di prima linea difensiva è messa fuori causa dalla sponda e il centravanti deve solo spingerla dentro. 

Azione assolutamente codificata e perfetta, solo che Lukaku... che dio lo benedica. 

Io ho visto sbandare il City, altroché.

È mancata la convinzione, certo è un limite. 

[landrupp]

@maurodg65 non dimentichiamoci il 2-0 letteralmente buttato nel cesso da Foden...

[landrupp]

 

[maurodg65]

5 minuti fa, keres ha scritto:

Per me con meno sfiga l'Inter poteva portarla a casa. Han giocato alla pari

Scusa ma la sfiga esattamente da dove si evincerebbe? E quando hanno “rischiato” di portarsi a casa la Coppa? Certo non hanno preso l’imbarcata da molti paventata perché hanno impostato la partita giocando bassi e chiusi in difesa, ma esattamente cosa hanno fatto in avanti i nerazzurri prima del gol subito, a parte l’occasione di Lautaro con il pallone “regalato” dal City? 

[maurodg65]

@landrupp sono sempre i soliti, era un uovo sodo quello della previsione.  

 

 

4 minuti fa, landrupp ha scritto:

non dimentichiamoci il 2-0 letteralmente buttato nel cesso da Foden...

Grandissima giocata dell’inglese.

[keres]

@maurodg65 Cambia televisore, globalmente non importa come o quando, l'Inter ha avuto più occasioni del city. E nemmeno nel gioco ho visto superiorità ne evidente ne accennata da parte del city.

[Renato Bovello]

Scusate se non scrivo . Sono certo che voi capirete . Sono affranto ………

[maurodg65]

17 minuti fa, keres ha scritto:

Cambia televisore, globalmente non importa come o quando, l'Inter ha avuto più occasioni del city. E nemmeno nel gioco ho visto superiorità ne evidente ne accennata da parte del city.

Come non importa? Come e quando importa invece, fino al gol subito in avanti non hanno costruito nulla, ricordo solo il regalo del City a Lautaro, subito il gol i nerazzurri hanno cambiato atteggiamento e si sono buttati in avanti e, complice anche la paura di vincere del City, hanno avuto un paio di palle gol nitide, rischiando per altro il 2:0 come ricordato da @landrupp quindi non facciamola più grande di quella che è stata, l’Inter non ha mai “rischiato” di vincere la Coppa ma al contrario ha avuto un approccio “perdente” che a volte paga ma spesso no, l’avesse impostata Allegri una partita così l’avreste crocifisso. 

[keres]

Speriamo che la finale dei ragazzi vada meglio.

[aldofranci]

32 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

36 minuti fa, lampo65 ha scritto:

ma Lautaro così scarso tecnicamente no

Nel primo tempo ha giocato da solo, cosa poteva fare ?

 

Non era in serata e basta, probabilmente gli manca quell'ultimo step di convinzione di essere un fuoriclasse nel suo ruolo. 

Ho visto partite in questo torneo in cui ha veramente dovuto rincorrere palloni nel deserto ma poi essere lucido nelle giocate anche all'80simo. 

Oggi ha sbagliato tutto tecnicamente, anche palle in appoggio elementari per cercare il triangolo o per allargare sull'esterno, ha sbagliato movimenti, si è staccato troppo da Geco in diverse occasioni in cui bastava accorciare ecc. 

[Carson]

Ciao Dima, vediamo il megafono. O l’hai messo altrove?

 

p.s. ciao Materazzi, o pitorro.

[aldofranci]

Cmq alla fine le finali sono partite singole, è giusto valutare anche i meriti e la qualità espressa in tutto il torneo. E su questo c'è poco da dire, giù il cappello, la coppa al City sarebbe quasi un riconoscimento dovuto a una squadra che ha espresso un altro livello rispetto a tutto il resto. 

MA in questa finale è stato quanto a qualità espressa non più che pari all'Inter. 

Solo nel gol ho visto quel bagliore di squadra che attacca i 16 metri a pieno organico (sfruttando l'unico errore posizionale di DiMarco), poi sì quell'accelerazione di Foden con l'Inter sbilanciata, ma per il resto onestamente che diavolo si è visto?

Una squadra che se trova una ragnatela di giocatori corti in 30 metri (e l'Inter non ha fatto solo questo peraltro, nel modo più assoluto) e attenti su pressioni e raddoppi... va in difficoltà a produrre gioco come qualsiasi altra squadra terrestre. 

Non sono extraterrestri: non sono né il Milan di Sacchi né il primo Barca di Guardiola (e anche quello di Luis Enrique 2015), non sono il Brasile 70 o qualsiasi altra armata ingiocabile. 

C'è una tendenza a mitizzare a volte un po' ridicola, insomma Brozovic ha dato lezione a tutto il centrocampo del City, non scherziamo. 

 

[maverick]

Dire che non dormirò stanotte sarebbe ipocrita, però devo ammettere che non pensavo che l'Inter sarebbe andata così vicina ad un'impresa clamorosa.

Una volta andati ai supplementari (che sarebbe stata la soluzione più coerente con la partita) ... chissà.

Indaghi ha dimostrato di essere un allenatore serio, difficile fare di più, mentre il Manchester ha vinto sì, ma non ha dimostrato  nulla di particolare.

Perlomeno stasera.

E con il bilancio che hanno gli inglesi, l'allenatore che hanno, ovviamente i giocatori... e tutto il resto, perdere per loro sarebbe stato un mezzo dramma.

0 su 3, ... la saggezza popolare non perdona.

[maverick]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Non sono extraterrestri: non sono né il Milan di Sacchi né il primo Barca di Guardiola (e anche quello di Luis Enrique 2015), non sono il Brasile 70 o qualsiasi altra armata ingiocabile. 

Sono d'accordo.

Sono un'ottima squadra, ovviamente,  ma non sono imbattibili, e non possono essere paragonati (almeno oggi) ad alcune mitiche squadre del passato.