Vai al contenuto
Melius Club

Sotm SMS 200 vs 200 neo vs 200 ultra


Messaggi raccomandati

@Ifer2 a mio parere no, dipende soprattutto da cosa preferisci tu.

Squeezelite ti permette di scegliere tra LMS e Daphile come server, e ti permette quindi di usare un’architettura client/server se vuoi, che nel caso di SOtM è raccomandabile (il SOtM ha poca potenza e fargli fare anche da server secondo me lo penalizza non poco). Squeezelite permette inoltre la gestione di alcuni parametri per l’ottimizzazione/messa a punto come la dimensione dei buffer di I/O e ALSA.

MPD/DLNA è una scelta più … plug&play ma anche in questo caso se hai una libreria “generosa” è opportuno usare un mediaserver in rete piuttosto che collegare un hdd con usb al SOtM (il motivo è sempre la poca potenza del SOtM, ho provato e con 7TB di libreria i tempi di indicizzazione sono a dir poco misurabili in ere geologiche).

Comunque, ma anche qui è questione di gusti e non questione di meglio o peggio, MPD suona un po’ più esile e Squeezelite un po’ più “bold”.

Link al commento
https://melius.club/topic/9944-sotm-sms-200-vs-200-neo-vs-200-ultra/page/3/#findComment-597440
Condividi su altri siti

@Ggr dove hai la libreria musicale?

Se fosse su un nas (Qnap o Synology) potresti provare Minimserver che con l’aggiunta di MinimStreamer ti premetterebbe di fare l’upsampling direttamente sul nas e “on the fly”, questo ti consentirebbe di eliminare il W4S uLink.

Link al commento
https://melius.club/topic/9944-sotm-sms-200-vs-200-neo-vs-200-ultra/page/3/#findComment-597477
Condividi su altri siti

Allora. Dopo un bel po di ore di ascolto, sono passato al vecchio alimentatore. Ho riascoltato più volte molti pezzi e passaggi, alternando le alimentazioni.

Non è facile avere delle idee chiare, perche tra un cambio e l'altro, ci vuole un minutino prima che il sotm sia di nuovo attivo. Un minuto per la memoria uditiva, è una eternità. 

Comunque una idea di cosa cambia cel'ho. 

Intanto, devo essere onesto, mi aspettavo di più. Nel mio impianto, posso parlare senza dubbio di fine tunning. Niente di più. È migliorato un pochino l'estremo alto, quindi tutto il suono ne guadagna diventando più preciso e fluido. Sembra che la musica scorra via con minor sforzo. Niente di niente su altri parametri. Ho sentito cambiamenti maggiori quando ho cambiato i cavi di potenza.

L'alimentatore è ottimo, ma la sua resa credo che dipenda dal dac a cui è collegato lo streamer. Dalle prove di sterephile, il mio dac ha misure quasi allo stato dell'arte, su ogni ingresso e come recupero del jitter, quindi probabilmente fa buona parte del lavoro di un buon alimentatore. Detto questo, sappiamo come ragioniamo, quando si sente un miglioramento, anche piccolo,  non siamo disposti a rinunciarci, quindi lo terrò. 

Link al commento
https://melius.club/topic/9944-sotm-sms-200-vs-200-neo-vs-200-ultra/page/3/#findComment-599124
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...

Ogni tanto vi leggo perché quest'anno ho fatto un trasloco in una casa in costruzione e sono dovuto entrare con cantiere aperto con tutti i problemi del caso (fine OT) 

Venendo al SOTM io dopo  il 200 neo liscio sono passato all'ultra e il cambio l'ho sentito bene così come ho sentito bene il passaggio al lineare con gli occhi a mandorla. 

La mia libreria è su un pc win10 I3 di terza gen quindi vecchietto ma che funziona ancora bene. Ovviamente in rete con il SOTM collegato su uno swith audio (cinese anche lui perché non avevo voglia di spendere un mare di soldi per provare uno swith hiend). Con questo pc HQPlayer fa un po' di fatica quindi se voglio ascoltare (bene) la musica preferisco Daphile/Squeez che é fantastico. Purtroppo con Daphile mi sono accorto che il Plug C3PO suona peggio del liscio ma probabilmente dipende dal mio DAC che è un Wyred4sound DAC2DSD. La resa DSD senza plugin è nettamente superiore configurandolo in DOP. I PCM(flac) invece li ascolto senza up sampling e suonano divinamente.

Il resto della catena è un integrato valvolare Jadis I50 (push pull 50w classe A) e diffusori Acoustique Quality Pontos 6

Il mio dubbio attuale è se il DAC (collegato con un cavo Supra USB) può essere un fattore limitante nel mio impianto. È la solita scimmia che sale sulla spalla 🤣

Mi piacerebbe confrontarlo con il Topping DX7 Pro o SMLS 500MKIII..... 

Buona giornata

Link al commento
https://melius.club/topic/9944-sotm-sms-200-vs-200-neo-vs-200-ultra/page/3/#findComment-616447
Condividi su altri siti

2 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

Purtroppo con Daphile mi sono accorto che il Plug C3PO suona peggio del liscio ma probabilmente dipende dal mio DAC che è un Wyred4sound DAC2DSD

Penso invece che il punto debole sia il pc i3 di terza generazione.

Anche Daphile, come HQPlayer, ha bisogno di un buon “motore” per rendere al meglio con l’upsampling a DSD.

Io alterno Daphile a HQPlayer su un Intel Nuc10i3 (decima generazione) con 16GB ram e, come dicevo in altri post, soprattutto con l’ultima versione beta Daphile ha poco da invidiare a HQPlayer.

Con Daphile posso fare upsampling a DSD512 e con HQPlayer (embedded) lo stesso ma in questo caso non posso usare i modulatori della serie EC.

Uso Daphile come server e il SOtM sMS200 come client Squeezelite e ho notato che impostando il valore dell’Internal buffer a 524288, che significa 1/2GB per input e output, oltre a migliorare il SQ si riduce anche anche il carico di cpu del server che influisce anch’esso sul SQ.

Link al commento
https://melius.club/topic/9944-sotm-sms-200-vs-200-neo-vs-200-ultra/page/3/#findComment-616551
Condividi su altri siti

@stefano_mbp si, LMS era già disattivato. Ho dimezzato il valore di buffer che mi dicevi (io ho 8 gb di ram) e così C3PO gira e sembra meglio della configurazione di base. 

Per la tua esperienza i3 12100 è sufficiente o meglio I5 12400 entrambi con 16 gb di ram? 

Screenshot_20221019_115614.jpg

Link al commento
https://melius.club/topic/9944-sotm-sms-200-vs-200-neo-vs-200-ultra/page/3/#findComment-616717
Condividi su altri siti

Hai anche tu il wire4sound, tra io sotm e il dac?

A questo punto mi sorge il dubbio. Non è che si perdono tutti i benefici di avere un sotm e una alimentazione al top, per mandare tutto il segnale, dentro un dispositivo diverso, e quindi sentimao il wire4sound, invece che il sotm?

 

Link al commento
https://melius.club/topic/9944-sotm-sms-200-vs-200-neo-vs-200-ultra/page/3/#findComment-616749
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Membro Attivo
      godzilla
      godzilla ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • Notizie

×
×
  • Crea Nuovo...