Vai al contenuto
Melius Club

Sotm SMS 200 vs 200 neo vs 200 ultra


Messaggi raccomandati

Inviato
3 minuti fa, ALLMUSIC ha scritto:

Pensate possa essere ancora valida oppure otterrei un miglioramento tangibile con un alimentatore lineare?

Difficile da dire … io la terrei fino a quando le batterie resistono e allora penserei a un lineare

Inviato
37 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

hai risolto?

Questo week end faccio altre prove, vediamo. Il mio Sotm è il 200 non Ultra ma non mi sembra che possa essere questo il problema dei parametri.

Inviato
28 minuti fa, ALLMUSIC ha scritto:

mio Sotm è il 200 non Ultra

… anche il mio è il 200 Neo non Ultra, tutti gli sms200 hanno 2GB di ram quindi il valore 524288 per il buffer interno è più che sicuro … rimane 1GB libero.

Anche i parametri buffer time :  320 e Period count : 32 sono adeguati 

  • 1 mese dopo...
Inviato

Mi aggiungo alla schiera dei possessori del SOtM sMS-200 Ultra Neo.

Ho appena fatto l'upgrade dal precedente 200 base, che il negoziante mi ha ritirato in permuta contro quello nuovo.

Ho potuto ascoltare solo fugacemente, e giusto un paio di volte, ma la prima sensazione non è stata di un grosso stravolgimento nel suono, rispetto alla versione base.

Sì, forse un miglior dettaglio, un suono leggermente più cesellato, ma per ora nulla che faccia gridare al miracolo rispetto a prima.

Avevo colto più evidenti migliorie quando, sei mesi fa, avevo introdotto l'alimentatore SOtM sPS-500.

Per maggiore informazione, ascolto con Roon, il cui core è installato in un NUC i7, alimentato in lineare con HDPlex200w. Che alimenta anche un NAS Qnap.

E tutte le linee elettriche che vanno alle apparecchiature, sia stereo che informatiche, partono direttamente dal quadro elettrico principale, per cui sono tutte linee dedicate.

Vedremo se l'Ultra, con un po' più di rodaggio, riuscirà a farsi giustificare per il maggior esborso...

 

 

Inviato

È quello che temevo.  Ho sempre avuto qualche dubbio, che gli streamer possano avere un suono. Se fanno bene il proprio lavoro,  quindi trasferire pacchetti di dati lisci, senza mettere nessuna equizzazione, le differenze non possono che essere minime.

Inviato
2 ore fa, Capotasto ha scritto:

Sì, forse un miglior dettaglio, un suono leggermente più cesellato, ma per ora nulla che faccia gridare al miracolo rispetto a prima.

 

Santi e Cherubini intorno alla Madonna non se ne sono visti ancora? :classic_laugh:

 

2 ore fa, Capotasto ha scritto:

Vedremo se l'Ultra, con un po' più di rodaggio, riuscirà a farsi giustificare per il maggior esborso...

 

Il rodaggio? 

 

 

 

2 ore fa, Capotasto ha scritto:

 

 

2 ore fa, Capotasto ha scritto:

 

 

 

Inviato
45 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Santi e Cherubini intorno alla Madonna non se ne sono visti ancora? 

Direi proprio di no. Fin'ora. Però può essere che coll'approssimarsi del Natale almeno qualche Beato... :classic_tongue:

 

45 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Il rodaggio? 

E che ne so?

Concedimi almeno l'illusione di non aver upgradato invano :classic_huh:

  • Haha 1
Inviato
3 ore fa, Ggr ha scritto:

È quello che temevo.  Ho sempre avuto qualche dubbio, che gli streamer possano avere un suono

No, io questo proprio non lo direi, perché ho toccato con mano che non è vero.

Natale scorso avevo acquistato, in un momento di lucida follia, l'allora nuovissimo Cocktail N25, con l'intento di sostituire con questo il mio SOtM 200, versione base.

L'avevo comprato on line, pagato e quando mi è arrivato l'ho collegato all'impianto, mettendolo esattamente accanto al SOtM, ed entrambi sono stati collegati allo stesso DAC con lo stesso tipo e modello di cavi.

Risultato?

Il SOtM le ha sonoramente suonate al Cocktail - e sto parlando come streaming di rete - per cui quest'ultimo è stato reimballato e restituito al negozio, avvalendomi del diritto di ripensamento per gli acquisti on line.

Ergo, gli streaming non suonano affatto uguali.

Inviato

Mi sono spiegato male.  intendevo tra i due tipi di sotm, che non potesse esserci tutta questa differenza. Altri non ne ho provati. 

Inviato

@Ggr Fra il 200 e l'ultra c'è una differenza abbastanza marcata. Fra l'ultra e ultra neo, poca roba. Prova fatta.

Comunque un alimentatore di livello è dirimente per tutti offrendo la possibilità di alzare l'asticella senza cambiare streamer

Inviato
1 ora fa, Ggr ha scritto:

intendevo tra i due tipi di sotm

Ah, scusa, non avevo capito.

Allora si. Però a casa mia la situazione, da questo punto di vista, è un po' particolare, perché ho veramente tutto dedicato, a partire dall'alimentazione lineare su tutti i componenti della linea preposta alla musica liquida: e pure dal NUC (dove è installato il Core di Roon) al SOtM il cavo Cat5 che li collega è tirato dritto da uno all'altro, senza in mezzo interferenze di nessun tipo.

Credo che in una situazione del genere, già il vecchio sms200, base, che ricordo era alimentato col SOtM sps-500, era messo nelle migliori condizioni possibili di lavoro, che adesso l'Ultra non riesce più di tanto a migliorare.

E vabbè, ho fatto un sidegrade. 

Capita :classic_rolleyes:

Inviato

L'alimentatore l'ho messo anche io nel mio neo. Sarei tentato di provare l'isocat 7. Chissà se me la presta.

  • 2 settimane dopo...

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Ottimi Contenuti
      landi34
      landi34 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Badge del Vinile Verde
      landi34
      landi34 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Membro Attivo
      thewall
      thewall ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
×
×
  • Crea Nuovo...