Extraprofitti e impotenza del sistema capitalistico

[audio2]

lo è di meno nella qualità dei servizi, che sono da quarto mondo

come pressione fiscale invece siamo li

eccola qua la via italiana al socialismo di stato

[briandinazareth]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

lo è di meno nella qualità dei servizi, che sono da quarto mondo

 

e basta con questo mantra totalmente falso... 

[audio2]

ma se non hai la minima contezza di ciò di cui parli

qui sotto il pil storico della russia da quando esiste come russia

 

[briandinazareth]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

ma se non hai la minima contezza di ciò di cui parli

 

certo, infatti non vivo in questo paese... e non ho pure vissuto in altri paesi.

suvvia, non credere a tutto quello che leggi sui social con l'erba del vicino sempre più verde 😉 

[Muddy the Waters]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Noi difendiamo la libera sovranità del popolo italiano al quale mandiamo il più alto saluto e crediamo di rivendicarne la dignità

E vinceremo!

[Coltr@ne]

9 minuti fa, bluesman74 ha scritto:

E vinceremo!

La mano sarà riuscito a tenerla sulla gamba? 😁

[31canzoni]

Fin che ci sono sempre più poveri c'è speranza.

[maurodg65]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

l'italia è molto meno socialista della svezia o del giappone... ma molto meno... enormemente meno...

i nostri problemi sono molto diversi e per questo non esistono formulette magiche. 

non riusciamo neppure a liberalizzare le licenze dei taxi, altro che socialismo.

Se parliamo di pressione fiscale, quindi IRPEF, o di redistribuzione sui redditi minori non abbiamo nulla da invidiare alle socialdemocrazie di cui parli, poi che da noi ci siano sacche di privilegio, le licenze dei taxi o quelle balneari senz’altro ma certamente non solo quelle, in realtà per come dreniamo con il fisco noi siamo più social comunisti, perché siamo oltre il lecito.

[Jack]

12 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

per alcuni se lo stato non le chiudeva a forza sarebbero fallite a forza di assenza di clienti,

Giusto. E sarebbe stato normale (e anche rischio di impresa anche probabilmente per quel che conta il distinguo). Ma non sono fallite, è stato loro impedito di lavorare. Che chi ha impedito abbia dovuto rimborsare mi pare il minimo per un paese civile. 

Per inciso ero d’accordo sui lockdown iniziali per ovvie ragione sebbene poi sia diventata una misura parossistica che si poteva sostituire con qualcosa di più efficace che la scienza ha via via dimostratore esserci

[mozarteum]

2 ore fa, loureediano ha scritto:

Tra Chiavari e Lavagna in porto andate a vedere quante barche ci sono.

Sommando tutte le barche di dimensioni superiori a una bagnarola e togliendo quelle straniere, saranno tante quanto sono i grandi benestanti e cioe’ non piu’ di un centomila.

L’Italia e’ abitata da 56 milioni di individui

[Jack]

20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Se parliamo di pressione fiscale, quindi IRPEF, o di redistribuzione sui redditi minori non abbiamo nulla da invidiare alle socialdemocrazie di cui parli, poi che da noi ci siano sacche di privilegio, le licenze dei taxi o quelle balneari senz’altro ma certamente non solo quelle, in realtà per come dreniamo con il fisco noi siamo più social comunisti, perché siamo oltre il lecito.

bravo Mauro stai andando fortissimo.

È incredibile come per fessa ideologia si difenda uno stato che amministra il paese come fosse in nordafrica e si fa pagare “il servizio” come fosse in scandinavia.

Servizio che nessuno accetterebbe di pagare in un mercato libero di scegliere.

—-

Una pensione di stato di 1000€ al mese x 15 anni (aspettativa di vita media) costa 500€ mese di contributi x 45 anni. Con un tale contribuzione un piani pensionistico individuale produrrebbe una rendita al pensionamento di 2500€

Ed è solo un esempio, poi c’è tutto il resto dei servizi obbligatori imposti dallo stato con sconcia inefficienza ed inefficacia.

Qua, invece, si parla di 20€ per andare a teatro in taxi come di un grande vulnus al libero arbitrio del cittadino

[mozarteum]

C’e’ una cresta spaventosa di intermediazione lecita e illecita da parte della politicanza in ogni ganglio di spesa 

[Jack]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

C’e’ una cresta spaventosa di intermediazione lecita e illecita da parte della politicanza in ogni ganglio di spesa 

Agghindata col vestitino della festa della necessità di appianare le differenze reddituali con la redistribuzione forzata. Quando è chiarissimo che non è vero nemmeno che ci sia redistribuzione reale: con il bilancio dello stato a ben oltre il 50% del PIL non spariscono i poveri e la maggioranza deve galleggiare in un’aera di “rischio fine mese” che non permette altro, che costringe, a rivolgersi al monopolio di stato e prendere quel poco che dà quando lo dà. Monopolio di stato occupato militarmente dalla politicanza.

[Roberto M]

2 ore fa, bluesman74 ha scritto:

Noi difendiamo la libera sovranità del popolo italiano al quale mandiamo il più alto saluto e crediamo di rivendicarne la dignità

@Coltr@ne

Cosa c'è di male nell'evocare la libera sovranità del popolo italiano ?

Veramente trovate questo insopportabilmente patriottico, sovranista e quindi fascista ?

 

[briandinazareth]

 

Eia! Eia! Mavalà! 😂

 

[Roberto M]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

Eia! Eia! Mavalà! 😂

Veramente anche per te scrivere “Noi difendiamo la libera sovranità del popolo italiano al quale mandiamo il più alto saluto e crediamo di rivendicarne la dignità" evoca il fascismo ?

Ma vi rendete conto che state facendo una colossale, epica e olimpionica figura di mer.da colossale con questa ossessione nel vedere il fascismo dappertutto ?

[Coltr@ne]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Cosa c'è di male nell'evocare la libera sovranità del popolo italiano ?

Veramente trovate questo insopportabilmente patriottico, sovranista e quindi fascista ?

Ma quando vi staccate da quel pensiero "fascista", che esseri umani siano "diversi" solo perchè abitino in case, comuni, città, nazioni, continenti, riusciremo mai a costruire un mondo dove esista un unica legge, regole?

Ai posteri l'ardua sentenza.

[mozarteum]

Che programmi ha il Pd per l’opposizione?