Gustard R26 in tecnologia R2R: nuovo talentuoso DAC​❓Sembrerebbe proprio di sì

[marcop999]

@emix io l’ho confrontato con marantz nd 8006 e il node(n130). 
Secondo me meglio il Gustard 

 

Che differenze ci sono a livello timbrico tra il Gustard R26 e il DAC interno dell' nd 8006 ?

 

Ho l' NA8005 e mi piace timbricamente, ma vorrei qualcosa che condivida la stessa timbrica, ma sia meno affaticante, più naturare e con maggiore dettaglio. Magari invece di cambiare streamer potrei pensare di tenermi il Marantz e usare il Gustard R26 come DAC se timbricamente non ci sono troppe differenze.

[merelli]

Il 29/4/2023 at 21:57, Jox79 ha scritto:

Questo Gustard r26 potrebbe reggere il confronto anche con dac dal costo superiore? Per esempio Metrum, Aqua, Lector..?

Se può esserti utile ho avuto il Digicode top di gamma prima di passare al Denafrips Terminator (non Plus). Premesso che il Lector ha un'impostazione molto particolare, quasi unica nel panorama dei Dac quindi è difficile fare un confronto, cmq posso dirti che per me non c'è stato dubbio nel passare al Terminator, la differenza nel mio impianto era evidentissima in favore del cinese, non che il Dac italiano suoni male anzi, ma il Denafrips era chiaramente un prodotto di altra categoria (di suono). Poi neanche a farlo apposta ora ho proprio il Gustard R26 ma purtroppo non ho potuto fare confronti diretti col Terminator perché l'ho venduto tempo fa e altre cose sono cambiate nell'impianto, quindi difficile fare paragoni, anche se al mio orecchio mi sembra che l'impostazione sia simile (anche se il Terminator l'ho sempre trovato un po' "scuro") e anche il livello complessivo credo sia paragonabile. Tuttavia il Gustard costa decisamente meno quindi se anche il Terminator fosse leggermente più performante su alcuni parametri direi che la cosa sarebbe perfettamente logica. Gli altri due che hai citato non li ho conosco direttamente, Metrum mai ascoltato,  Aqua si, sia i modelli "umani" che il top di gamma, ma non nel mio impianto quindi non mi esprimo, ma sicuramente sono tutte ottime macchine, dovunque peschi peschi bene.

[Piko]

@merelli mi trovo pienamente, stessa impostazione, difficile da rilevare differenze tra Terminator e Gustard r26 motivo per cui conviene il secondo e non il primo.

[SGAGGY]

@Piko ma hai provato un cambio di fusibile,e hai accoppiato un clock che ne pensi della 'aune clock.

[Piko]

@SGAGGY si ho messo i fusibili gustard con grande successo. Il clock se hai da spendere 3k per un mutek ok altrimenti lascia stare avrai solo peggioramenti

[SGAGGY]

Da dove li hai comprati e che misura e amperaggio hai preso?

[Piko]

@SGAGGYil dac 3,15 e va inserito con la freccia verso l'alto o verso destra nel caso

https://a.aliexpress.com/_EvwRs5j

[ildoria76]

Il 1/5/2023 at 16:27, Piko ha scritto:

Il collegamento al Dac del DDC gustard è in i2s tramite cavo hdmi Audioquest Thunderbird 48

@Piko perdonami ma come fai ad usare un cavo HDMI standard se le connessioni I2S hanno i collegamenti dei pin diversi dallo standard classico?

[Piko]

@ildoria76 È possibile utilizzare qualsiasi cavo HDMI per collegare una sorgente I2S ad un dispositivo di riproduzione I2S, a condizione che entrambi aderiscano alla stessa configurazione del segnale ( il DDC gustard permette di selezionare le quattro possibili variazioni di configurazione dei PIN elettronicamente dal menu, per permettere che venga configurato anche con altri dispositivi di altri brand). Lo standard HDMI non viene utilizzato, viene preso in prestito per il connettore ed il cavo. Alcuni cavi sono ovviamente meglio costruiti e possono portare a prestazioni migliori, ma anche il cavo HDMI più economico dovrebbe funzionare bene. La parte I2S è nei dispositivi, non nel cavo.

Cit. Davey

[SGAGGY]

su tas.

 Bene signori, ho appena installato l'orologio Leo Bodnar nel mio sistema per la prima volta, ho solo un vecchio cavo da 50 ohm 1,5 m da quando i cavi BNC-BNC venivano usati per il networking ...... sì, ricordatelo .. ... Sto ancora aspettando la consegna dei cavi di interconnessione RG-402 così posso provare a collegarmi direttamente alla scheda madre dell'R26.
L'alimentatore utilizzato è un Allo SMPS 5v, quindi niente di speciale, ovviamente proverò anche un LPS più tardi.

Ad ogni modo, devo dire che è un pezzo di kit ben fatto con legende incise a macchina su ciascuna estremità, un tocco di qualità. Ho usato l'app Mac sul mio MacBook per configurare e tutto è lì, incluso il pulsante della funzione di sospensione, una volta che hai bloccato un segnale GPS e impostato l'orologio a 10 Mhz (impostazione predefinita). Ho usato l'unità consigliata: 16 mA e larghezza di banda: 9 impostazioni. L'app per Mac ha anche un grafico che mostra dove ti trovi su Google Earth e un grafico dell'intensità del segnale... perfetto. Ho messo subito l'unità in modalità di sospensione poiché questo raccoglie i migliori risultati in base a questo thread. 

Suono....... Non mi sono mai imbattuto in un aggiornamento che altera completamente la presentazione di un sistema come fa questo, non è sottile.

Tutto ora sembra avere il tempo per essere ascoltato o è quel tempismo per essere ascoltato!

C'è molta più profondità e ampiezza nel palcoscenico sonoro che è tutto intorno a te. C'è più impatto come se i tuoi amplificatori di potenza fossero stati potenziati.
C'è un livello di dettaglio e fili di suono che rende la musica perfetta. Tirare fuori l'orologio, per fare paragoni, fa confondere le cose e perdi così tanto. Sono solo sulla mia traccia 16-17 e il sistema non è ancora completamente riscaldato. So che il cavo dell'orologio dal Gustard R26 all'orologio LB può essere molto migliorato, quindi non vedo davvero l'ora di fare quel piccolo viaggio.

Ben impressionato..... grazie a tutti coloro che sono stati coinvolti nel far conoscere questo gioiello e nei circoli audiofili per "molto" più divertimento musicale.

Ho trascorso qualche ora in più con il sistema e l'orologio beneficia di un alimentatore migliore, utilizzando Allo Shanti LPS (alimentazione 1A). Anche l'LB beneficia della gestione dell'energia meccanica, è suscettibile alle micro vibrazioni, quindi l'utilizzo di piedini in fibra di carbonio o il tuo tipo preferito dovrebbe raccogliere dividendi, in caso contrario utilizzare un piccolo peso sulla parte superiore ma con piedini duri rispetto ai piedini morbidi in silicone forniti in dotazione , intrappolano solo l'energia all'interno. 

Un'ultima modifica dopo essermi abituato alle modifiche (nessun cavo da 50 ohm "adeguato" ancora)

Penso di aver capito cosa fa ora questo LB, rende le cose più analogiche, so che è abusato come descrizione, ma il suono mi ricorda davvero un giradischi davvero buono, RMS Genesis o Voyd con un design multimotore con grandi LPS dove il tempismo era la cosa che dà una dinamica superba. Questo orologio Leo Bodnar da £ 160 con un discreto LPS trasforma il Gustard R26 in vinile all'avanguardia!! Forse un po' troppo... ma è trasformativo. Il sistema ora ha anche più "pop" e profonditaggiungo fanno anche delle modifiche meccaniche all. interno del gustard con grafene.

nessuno di voi ha usato questo clock.

[SGAGGY]

guardate cosa hanno fatto con il clock

[SGAGGY]

[SGAGGY]

http://redirect.viglink.com/?key=71fe2139a887ad5http://redirect.viglink.com/?key=71fe2139a887ad501313cd8cce3053c5&subId=5633016&u=https%3A//flic.kr/p/2ofkQxp01313cd8cce3053c5&subId=5633016&u=https%3A//flic.kr/p/2ofm9y

questi i link per il telaio isolato col grafene.

[SGAGGY]

questa e la spiegazione della mod con il clock che va direttamente allinterno cobn il cavo.

https://theaudiostandard.net/thread/6948/leo-bodnar-gps-precision-clock?page=13#:~:text=Ho provato una,invalidare alcuna garanzia.

[SGAGGY]

Stamattina ho avuto la possibilità di provare la prima versione dell'orologio LB all'interno dell'R26. Molto illuminante.

Beh posso dire che mettere l'LB dentro non rovina quello che fa, anzi sembra migliorare le cose. Ho avuto alcune ore di ascolto molto coinvolgente.
Avere il pannello superiore sull'R26 aiuta il suono quindi direi che lo screening è importante, sollevando il pannello il suono diventa più duro e più fragile, modifica: colpisci che sto ascoltando da qualche altra ora e quella fragilità quando il pannello rimosso è andato ora, quindi forse non così sensibile alla schermatura extra dal coperchio superiore, l'R26 internamente è ben schermato con i pannelli verticali in alluminio che separano ogni sezione. Forse vale la pena provare uno schermo esterno attorno al PCB LB.

Leo Bodnar ha compiuto uno sforzo considerevole progettando il PCB in modo che la massa di terra sia collegata al manicotto di alluminio e che i pannelli terminali siano tutti messi a terra per incapsulare correttamente il PCB. Avere il PCB all'interno dell'R26 sembra aggiungere un po' di integrità al suono, al primo ascolto le cose suonavano più tranquille ma c'era anche dell'altro da ascoltare.
Dovrei menzionare che l'unica altra differenza nel provare il PCB LB all'interno era l'alimentazione alla scheda, l'ho aumentata a 7,5 V da un Zero Zone LPS. Questo ha fatto la differenza rispetto all'utilizzo di un'alimentazione a 5,2 V da un Allo Shanti o un'alimentazione a 5 V da un banco di batterie Lipo04, stamattina ho provato tutte queste tensioni. Il 7.5v suonava meglio con un ascolto più coinvolgente.

Se qualcuno vuole provare questa mod, è importante seguire correttamente l'ordine di alimentazione dei cavi attraverso il foro da 12 mm del pannello posteriore. Prima il connettore di alimentazione del barilotto, quindi la connessione dell'antenna SMA e infine l'USB-B una volta tagliato il rivestimento in PVC, non è possibile che entri altrimenti.
Notare il cuscinetto adesivo in schiuma con isolamento in PTFE giallo per evitare qualsiasi contatto con i condensatori sottostanti. Questi cappucci sono gli unici elementi che potrebbero interferire.
Si noti che in questo rozzo primo tentativo il PCB LB sta quasi fluttuando nello spazio tenuto dai cavi collegati. Non è un problema, ma questo dovrebbe essere migliorato poiché il dispositivo si è mostrato incline a micro vibrazioni (dopotutto è un orologio), l'utilizzo di smorzatori di massa RMS Basis con fibra di carbonio ha aiutato le cose a suonare saggiamente quando ho montato l'LB completo in cima alla R26.

Confrontando con l'LB sopra rispetto all'interno, utilizzando lo stesso cavo RG-402 MCX-BNC, beh, direi che c'è un miglioramento, non ricordo che il mio sistema suonasse meglio. Ho aggiunto del nastro di alluminio attorno alle connessioni BNC come suggerito da Stellabagpuss.

Potrebbe essere un placebo, posso sentire qualcuno dire............ ma vorrei sottolineare che la cosa su questo orologio LB è che devi ascoltare la musica, intere tracce o album non solo segmenti, è focalizza il suono con una sinergia che non avviene con il clock interno, tutte le note ci sono ma sono un po' meccaniche, passa al LB e c'è un flusso sonoro più naturale e facile da ascoltare. Trovo l'LB semplicemente più piacevole da ascoltare, ora suonerò interi album non volendo che la musica finisca.

Avere un dispositivo sensibile come l'orologio LB in una piccola custodia in alluminio leggero non ne aiuterà le prestazioni, averlo all'interno del telaio dell'R26 che è costruito secondo uno standard molto elevato potrebbe essere il motivo per cui funziona meglio e/o il infatti sta condividendo la proiezione..........

Se qualcuno vuole collegamenti ai cavi e agli adattatori completi che ho usato me lo faccia sapere, mi piacerebbe davvero arrivare a una soluzione funzionante che non richieda alcuna terminazione disordinata dei cavi, con un effetto di cavo così breve da 150-200 mm di cavo dovrebbe essere limitato si spera. Mi aspetto MCX-SMA RG-402 e RG-405 ad angolo retto terminati (molto più flessibili) con un adattatore SMA-BNC.
Ho pensato di utilizzare l'esistente connettore BNC del telaio per l'antenna GPS LB con un adattatore adatto, ma significherebbe praticare brutti fori nell'R26 per i cavi di alimentazione e USB, non lo voglio.

Il prossimo è provare un guscio di alluminio adeguato per LB per uno screening extra