Peppa Pig e la famiglia arcobaleno

[P.Bateman]

13 ore fa, Roberto M ha scritto:

Giù’ le mani dai bambini.

Non si parlava di maiali?

[Jack]

quando ero bambino e andavo dai nonni, passando per strada era consuetudine dei vecchi seduti a prendere aria e chiacchere davanti a casa si chiedere ai ragazzini non autoctoni:

« ma tu… di chi sei figlio? » e si doveva rispondere per bene, anche col soprannome della famiglia paterna altrimenti partiva un dibattito infinito su chi fosse il ragazzino…

oggi basterebbe un « provetta ZW389-ASL-168 »

bellissimo. poetico. entusiasmante

[senek65]

Io fatico in modo assurdo a comprendere quali processi mentali si generino in persone che mica sono beste ignoranti, ma , almeno da quello che scrivono, persone di successo, benestanti, istruiti.

O sono fantastici millantatori o deve accadere qualcosa che, misteriosamente, generi un momentaneo black out celebrare quanto si toccano certi argomenti.

[wow]

@Jack quindi stai dicendo che le n centinaia di migliaia di coppie senza figli non sono famiglie, che in una di queste coppie, non essendo famiglia, un partner non può avere a carico l'altro che non lavora, che non ci sono pensioni di reversibilità? 

È chiaro che i supporti alla natalità andranno alle famiglie con figli, ma come al spesso a cade mi pare che ci si rifugi nei discorsi ad excludendum, nel senso che il riconoscimento di famiglie di fatto escluderebbe i sostegni alla natalità, natalità che n.b. deve avvenire all'interno di una coppia sposata altrimenti non è famiglia. 

Natalità che in Francia, paese, in questo ambito, molto più civile e più laico di noi (li le teste che saltavano se le ricordano ancora) è molto più sostenuta pur riconoscendo famiglie "anomale" secondo i guardiani della morale pubblica

Le società umane non sono delle macchine "cinesi" finalizzate alla produzione e all'arricchimento di una parte o della collettività.

Possono farne parte e contribuire anche persone che per scelta decidono di fare, in questo ambito, il caciocavallo che vogliono.  

Certe cose, non tu Paolo che sei idealista più di me, mi fanno paura. 

[wow]

9 minuti fa, Jack ha scritto:

oggi basterebbe un « provetta ZW389-ASL-168 »

Perché estremizzare? 

Queste provette consentono a tante donne di avere figli non potendone avere in modo "naturale"... 

[senek65]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Le società umane non sono delle macchine finalizzate alla produzione e all'arricchimento di una parte.

Adesso non andare sul difficile... qui si ragiona  più  terra terra. Contano gli sghei...

[senek65]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Perché estremizzare? 

Perché , se no, gli argomenti non ci sono.

[wow]

11 minuti fa, Jack ha scritto:

ma tu… di chi sei figlio?

In Calabria chiedono anche "a cui apparteniti? " (emblematico il concetto di "appartenenza" parlando di famiglia), in alcuni paesini chiedono "che ngiuria aviti?", dal momento che ogni famiglia, più che dal cognome era riconosciuta dal nomignolo (ngiuria) del capofamiglia. 

Ma sai quante uteri in affitto, quanti drammi, quanta violenza c'erano nelle famiglie e in queste arcadie che riconduciamo ad una improbabile età felice? 

8 minuti fa, senek65 ha scritto:

Adesso non andare sul difficile... qui si ragiona  più  terra terra. Contano gli sghei...

Ed è quello che ho detto 😄

[audio2]

ma chi ha mai detto che era un' epoca felice

se in aggiunta mancavano anche i soldi poi

 

[Jack]

38 minuti fa, wow ha scritto:

Ma sai quante uteri in affitto, quanti drammi, quanta violenza c'erano nelle famiglie e in queste arcadie che riconduciamo ad una improbabile età felice? 

nella mia no.

[Jack]

51 minuti fa, wow ha scritto:

quindi stai dicendo che le n centinaia di migliaia di coppie senza figli non sono famiglie, che in una di queste coppie, non essendo famiglia, un partner non può avere a carico l'altro che non lavora, che non ci sono pensioni di reversibilità? 

certamente. Se non hanno figli possono lavorare entrambi ed entrambi procurarsi sostentamento e pensioni.

Se la donna deve accudire i figli non può sostentarsi ed il marito che deve provvedere per lei e la comunità per i figli attraverso corposi aiuti, non le bricioline che il governo sbandiera come tali con sta elemosina dell'assegno unico.

Ti dirò di più, sono favorevole a concedere tali identici aiuti alle famiglie omosessuali che adottano bambini... non bambini in provetta o uteri in affitto... bensì adottati.

Devo solo essere un po' più convinto che questo non porti squilibri psicologici al bambino stesso... ancora non lo sono ed è comprensibile, ma se la psicologia e la sociologia riescono a dimostrarne con chiara evidenza la neutralità per i ragazzi ben venga l'aiuto della comunità visto che l'adozione ha lo stesso valore del crescere figli biologicamente propri.

 

 

[Jack]

1 ora fa, wow ha scritto:

È chiaro che i supporti alla natalità andranno alle famiglie con figli

e non è chiaro per niente, altrimenti di cosa parliamo?

se non ci fosse di mezzo il reclamare l'intervento della comunità che ne parliamo a fare? ognuno si accoppia ed accompagna a chi gli pare, che mi frega? son fatti privati.

Mica ci sono altre questioni. Un conto è la libertà sacrosanta di amare chi ci pare un conto è il riconoscimento che questo fatto abbia un interesse per la comunità

[Panurge]

1 ora fa, wow ha scritto:

Calabria chiedono

 

Nel Biellese "da ci cal'resta?" 

[appecundria]

[wow]

1 ora fa, Jack ha scritto:

non bambini in provetta o uteri in affitto...

Perché dobbiamo parlare di cose che non stanno né in cielo né in terra?

Non mi pare che in Italia sia consentito di affittare uteri e, aggiungo, per fortuna. Se è consentito farlo altrove (citofonare CR7) non è cosa che riguarda la nostra discussione. 

Per provetta cosa intendi? 

Manipolazione genetica, fecondazione eterologa o fecondazione assistita?

Sulla prima è inutile parlare, le seconde consentono a tantissime coppie o donne di avere dei figli non potendo concepire diversamente. Cosa ti da fastidio se invece di concepire con un rapporto sessuale con un partner una donna si fa fecondare (e non è una passeggiata di piacere) in una struttura medica?