La devastante controffensiva Ucraina

[Ospite]

@Panurge si puo essere ma mancano  l installazione entro dicembre dei missili sarmat transonici con ordigni termonucleari da 100 megatoni  e il fattore inverno credo che l obbiettivo strategico attuale sia distruggere tutto il piu possibile abitazioni civili fabbriche vie di comunicazione approvvigionamenti energetici tra cui il gas di ovvia dipendenza russa  diversamente spianare a zero kiev non necessita una strategia eccezionale ma non lo hanno fatto.

[Jack]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

sul price cap. (Vedi che non ho ripetuto l’errore 😄 )

bravo! grammatica inglese passata

adesso sotto con Storia ed Economia che passi anche queste 🤭😁😂

[dax]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ed ecco a voi l’orsini de’ noartri.

Meglio avere delle idee proprie che delle certezze incul(c)ate da altri.

[maurodg65]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

adesso sotto con Storia ed Economia che passi anche queste 🤭😁😂

Li ho paura che qualcosa dovrai imparare anche tu, più che altro sulle logiche di mercato, perché solo l’annuncio del price cap ha portato ad un dimezzamento delle quotazioni ed ha messo Putin e la Russia nelle condizioni di non poter vendere ad altri la grossa parte del gas precedentemente venduto alla UE, con tutto quello che questo comporterà sul piano finanziario per il paese perché, dopo i danni delle sanzioni “attutiti” dai maggiori introiti delle materie prime ora Putin dovrà fare i conti anche con i mancati introiti del gas europeo, prima tanto decantati dai “pacifinti” come la dimostrazione del fallimento delle sanzioni.

[maurodg65]

6 minuti fa, dax ha scritto:

Meglio avere delle idee proprie che delle certezze incul(c)ate da altri.

Un’idea di mezza pensione e tale anche se la partorisci da solo su fondamenta inventate o “pescate” nelle fonti tipo “capranews”. 😉 

[dax]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

per i bombardamenti russi sui civili, in questi sei mesi allora la NATO sarebbe già dovuta intervenire più e più volte.

Come i russi per i civili del Donbass...ma quelli sono russi, non ucraini.

[Jack]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Li ho paura che qualcosa dovrai imparare anche tu, più che altro sulle logiche di mercato, perché solo l’annuncio del price cap ha portato ad un dimezzamento delle quotazioni

🤣🤣🤣 sei un altro con cui farei volentieri affaroni 😆😆

 

[maurodg65]

23 minuti fa, Panurge ha scritto:

è finito quel tipo di guerra,

Il grosso problema nel dichiarare la guerra all’Ucraina da parte russa, sinceramente fino a qualche mese fa non l’avevo capito, è che la dichiarazione di guerra provocherebbe una obbligatorietà di risposta alla chiamata alle armi e dovrebbero partire per il fronte ucraino anche i figli della borghesia russa benestante, situazione che Putin ha sempre cercato fino ad oggi di evitare per non portare la guerra di fatto nella capitale e nei salotti buoni del paese, finito i carcerati, i poveracci delle periferie e gli eserciti di paesi africani ora cominceranno a venire al pettine i nodi che fino ad ora sembrano non esserci.

[maurodg65]

3 minuti fa, dax ha scritto:

Come i russi per i civili del Donbass...ma quelli sono russi, non ucraini.

I russi nel Donbass li hanno portato i russi, ma ad ogni modo si, anche i civili del Donbass sono finiti sotto le bombe a cominciare dall’invasione russa del paese, prima problemi non ce ne erano. 

[dax]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

pescate” nelle fonti tipo “capranews”

Basta vedere ciò che te, pallosamente, citi...la repubblica, la stampa, il corriere della sera, open, ecc. Sei una macchietta, ormai...un kapò della propaganda.

[Roberto M]

A mio avviso bisognerebbe dare lanciamissili e ordigni nucleari pure all’Ucraina, così il “rischio” paventato dai pacifisti Putiniani e il “ricatto continuo” dei comunisti Russi avrebbe termine una volta per sempre.

21 minuti fa, akla ha scritto:

ma mancano  l installazione entro dicembre dei missili sarmat transonici con ordigni termonucleari

A maggior ragione dovremmo dare agli Ucraini armi a lunga gettata dotate di ordigni nucleari prima di dicembre.

Tral’altro e’ oramai ampiamente provato che le nostre armi funzionano molto meglio delle loro. E l’ipotesi che i missili appena lanciato gli cadano in testa (o vengon deviati da qualche ultima diavoleria americana che noi neanche immaginiamo) non e’ affatto infondata.

[Roberto M]

3 minuti fa, dax ha scritto:

Basta vedere ciò che te, pallosamente, citi...

A sostenere le tesi diverse ci sono rimasti solo il fatto Putininiano di Gomez-Travaglio e la Pravda Verità di Borgonovo-Belpietro.

Non proprio la BBC.

[31canzoni]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Si però scusami, ma così finisci per passare per l’orsini del forum.

Ma anche no, riportavo dubbi e timori che emergono da lettura di repubblica, stampa e corriere. Io di strategia militare so nulla come la maggior parte delle persone, ma qualche libro di storia pure io l'ho letto e mi appassiona osservare come si leggono, nella società della comunicazione e non più dell'informazione, nello specifico le guerre: ci sono tempi da social, quello che è vincitore oggi domani è lo sconfitto e così via in un'altalena folle che magari dà un visione corretta per giudicare gli esiti di una battaglia che non sono però i tempi della guerra. Con la visione "social" dei giornali e dei media di oggi potremmo dire fossimo nel 1941 che il terzo reich aveva stravinto per ko la seconda guerra mondiale.

[dax]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

prima problemi non ce ne erano. 

E anche bugiardo sei, con cognizione di causa...la peggiore propaganda..mentire sapendo di farlo.

 

 

La guerra nel Donbas ha causato oltre 34 mila morti e feriti – ONU

 

 

https://uacrisis.org/it/60291-un-19th-report-human-rights-situation-in-ukraine

[Ospite]

@Roberto M 6000 testare ex sovietiche lanciate a ondate amche se obsolete  non si fermano  per un semplice calcolo delle probabilita   ognuna anche se risalente agli anni 60  non meno di 50 megatoni  sono tutte all idrogeno ..non voglio predicare sciorinare pacifismo gratuito ma e meglio fermardi prima la vita di tutti non e un film condotto da un comiko ukraino un pzza del kgb da un icapace ai vertici europei