Vai al contenuto
Melius Club

La devastante controffensiva Ucraina


Messaggi raccomandati

Inviato
45 minuti fa, Roberto M ha scritto:

e dittature comuniste o, se preferite, “autocrazie illiberali” che così non si offendono i compagni nostalgici del forum.

😀

Inviato
32 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

La narrativa essenziale dell’Occidente è incorporata nella strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. L’idea centrale degli Stati Uniti è che Cina e Russia siano nemici implacabili che “tentano di erodere la sicurezza e la prosperità americane”.

ogni paese ha il suo orsini.

Si potrebbe cercare pure un orsini francese , uno olandese , uno rumeno , uno russo...

Quando parti con un incipit del genere e' gia' un manifesto politico di parte.

Poi non si schioda dalle stesse posizioni.

Mio pensiero ovviamente.

 

Inviato
4 minuti fa, criMan ha scritto:

ogni paese ha il suo orsini.

Si potrebbe cercare pure un orsini francese , uno olandese , uno rumeno , uno russo...

Quando parti con un incipit del genere e' gia' un manifesto politico di parte.

Poi non si schioda dalle stesse posizioni.

Mio pensiero ovviamente.

Mi chiedo, ma che ce ne facciamo della libertà di opinione se poi la condanniamo ridicolizzandola (e non parlo di Orsini)? Considerazione mia ovviamente.

Inviato
2 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Considerazione mia ovviamente.

e' un disco rotto , sono sempre le stesse notizie e fatti se ci fai caso.

Sempre presentati allo stesso modo da 6 mesi ormai.

Le stesse notizie rimescolate con altri nomi.

Tutto qui.

La mia era un osservazione , ci mancherebbe che non puoi scrivere quello che pensi.

Anzi , almeno tu cerchi un po ' di motivare.

Inviato
2 minuti fa, ilbetti ha scritto:

...gli "scricchiolii" della caduta del sistema iniziano sempre dalla periferia... 

Occhio che son passati mille anni da questa considerazione di Hari Seldon alla caduta dell'impero. Mi pare comunque dalle analisi sui giornali che più che di psicostoria si tratti di psicopatologia. 😉

Inviato

Ridicolizzare le opinioni non è magari bello, ma fa parte della dialettica, è impedire di esprimerle che sarebbe grave, e direi che non capita qui, magari più a est. 

  • Melius 1
Inviato
1 minuto fa, criMan ha scritto:

e' un disco rotto , sono sempre le stesse notizie e fatti se ci fai caso.

Questo è vero passa il tempo, si evolvono le situazioni sul campo di battaglia, e i pensieri stanno fermi a ripetere lo stesso mantra.

Inviato
31 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Mi chiedo, ma che ce ne facciamo della libertà di opinione se poi la condanniamo ridicolizzandola (e non parlo di Orsini)?

Lo Jus Perculandi e’ diretta emanazione del principio della libertà di espressione.

  • Melius 1
Gaetanoalberto
Inviato
1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

incorporando

Secondo me, pur dando atto che le segnalazioni relative alle azioni militari USA sono significative, l'uso del verbo incorporare non rende giustizia al fatto che le nazioni chiedono di entrare nella Nato ed il processo è, ed è sempre stato, lungo. E non rende giustizia al fatto che le nazioni che vogliono rimanere indipendenti dalla Russia, chiedono giustamente di poterlo fare. 

Che Usa, Russia, Cina giochino da sempre il ruolo di superpotenze, con tutto quello che ne consegue, non c'è alcun dubbio. 

Tra loro non si fanno certo i complimenti, e la cosa mi pare reciproca: dove uno si ritira l'altro avanza. 

Alla fine, rimangono almeno due punti chiave: 1) con chi ti alleeresti e quale modello sociopolitico ed economico ritieni preferibile nel decidere le alleanze?  2) per essere più indipendente dalle alleanze ed avere un peso maggiore, devi avere un ottimo esercito e ottime armi. 

Su entrambi i due ultimi punti credo che nelle pur rispettabili e condivise aspirazioni alla pace, e negli orientamenti anche differenti per raggiungerla che liberamente si possono esprimere, ci sia tantissima confusione e, quindi, contraddizione. 

Inviato
1 ora fa, akla ha scritto:

attento che qui dentro ti prendono per il prof.  Orsini mai dire la verita" che non venga dal partito.  

Hai ragione,ho la brutta abitudine di voler sentire tutte le "campane" e poi trarre le mie conclusioni.

Inviato
44 minuti fa, Panurge ha scritto:

Ma gli USA rimandano al mittente le accuse e smentiscono, basandosi sul fatto che ogni sistema HIMARS possiede un localizzatore GPS, e finora tutti e 12 i sistemi missilistici rispondono ai localizzatori del Pentagono.

 

La brutta notizia e’ che glie ne hanno dati solo 12, e per di più “castrati” a soli 80 km.

Perche’ questo “braccino corto” di Biden ?

Una volta che fai 30 fai pure 31, dagliene una cinquantina che la guerra finisce subito.

 

  • Melius 1
Inviato

Le sagome in legno saranno state fornite dagli inglesi (erano specializzati anche nella WWII nel costruire sagome di spitfire)

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...