Vai al contenuto
Melius Club

La devastante controffensiva Ucraina


Messaggi raccomandati

Inviato

nessuna prova conclusiva e ci sono dei dubbi sulla responsabilita dei russi

per le menti illuminate diventano:

si esclude ogni responsabilita dei russi

alla faccia della logica e della loro menti superiori

 

Inviato
1 ora fa, dax ha scritto:

-Intervista a Sinisa Mihajlovic🙌🏻:

 

1 ora fa, dax ha scritto:

Dopo la Seconda Guerra Mondiale avevano aiutato a ricostruire l’Europa, a noi invece non è arrivato niente:

@dax tito  li aveva portati verso l'ala protettrice russa. gli ammericcani non c entravano niente all epoca...

  • Melius 1
Inviato
25 minuti fa, bost ha scritto:

tito  li aveva portati verso l'ala protettrice russa

ma quanto e quando maaaai ... 

Tito era un nazionalista filo americano tra i paesi non allineati

 al netto di ulteriori approfondimenti storici:

"La successiva assemblea plenaria dopo quella fondativa si tenne nel giugno 1948 a Bucarest e fu caratterizzata dall'attacco sferrato contro il partito comunista jugoslavo e dall'espulsione di questo dal Cominform. La risoluzione in questo senso approvata il 28 giugno ufficializzò la rottura fra URSS e Jugoslavia che si era consumata rimanendo inizialmente segreta nel febbraio 1948 in seguito a un incontro della delegazione guidata da Josip Broz Tito"

Inviato
2 ore fa, dax ha scritto:

Intervista a Sinisa Mihajlovic🙌🏻:

Il tuo rapporto con gli americani?

«Non li sopporto. In Jugoslavia hanno lasciato solo morte e distruzione. Hanno bombardato il mio Paese, ci hanno ridotti a nulla. Dopo la Seconda Guerra Mondiale avevano aiutato a ricostruire l’Europa, a noi invece non è arrivato niente: prima hanno devastato e poi ci hanno abbandonati.

Mihailovic era serbo ed i Serbi con Milosevic hanno fatto esattamente ciò che stanno facendo i russi in Ucraina, massacrato donne e bambini, stuprato ed ucciso tutto come corollario della pulizia etnica che, senza l’intervento della NATO, non si sarebbe fermato, quindi vergognati.

  • Melius 1
Inviato

chissà perchè adesso non bombardiamo la turchia per quello che sta facendo contro i curdi

ops la turchia è nella nato

ops ma la turchia è anche contro la grecia

ops ma anche la grecia è nella nato

ops e se dopo quei due li si menano che si fa

ops e così viene natale ..

  • Melius 1
Inviato
2 ore fa, claravox ha scritto:

Putin ci ha messo 9 mesi per lasciare aperti i negoziati

Eccone un altro, come è caritatevole Putin, dopo aver invaso un paese sovrano e massacrato, torturato, stuprato ed ucciso donne e bambini e sepolto le migliaia di vittime civili in fosse comuni, non appena è stato respinto della forze armate ucraine che hanno sistematicamente fatto arretrare le forze russe fino quasi ai confini di marzo di quest’anno, quando non avevano più mezzi ed uomini per poter riconquistare il terreno perduto ha cominciato a bombardare obiettivi civili strategici e non, proprio con l’obiettivo di mettere pressione sulla popolazione civile nella speranza di piegare la resistenza ucraina, speranza che risulterà sempre vana perché gli ucraini si fermeranno solo quando avranno rispedito i russi nei loro confini storici, liberando anche la Crimea dall’invasore.

Inviato
11 minuti fa, audio2 ha scritto:

chissà perchè adesso non

Non la finiamo di dire minchiate sarebbe la domanda giusta. 

Inviato

si si certo. poi tra un paio d' anni quando ron de santis stringerà la mano a putin dandogli

il bentornato nel consesso degli stati civili ringraziandolo per le aperture democratiche

e la sensibilità dimostrata ecc ecc ringraziando anche zelenschi che da una villa a santa monica in calfifornia ha finalmente capito che la crimea è russia ecc ecc dopo esserti incorporato questa cosa qua plaudirai anche tu alla ritrovata democrazia internazionale ecc ecc leuropa leuropa 

  • Melius 2
Inviato

Putin tra due anni? Dura minga, daranno la mano a qualcuno ma nuovo. 

Gaetanoalberto
Inviato
20 minuti fa, audio2 ha scritto:

chissà perchè adesso

Però potremmo anche evitare di fare classifiche. 

Una cosa sbagliata non diventa meno sbagliata perché ne sono esistite altre sbagliate. 

L'attacco di Putin nel cuore dell'Europa è una sorta di confine, come lo erano l'attacco serbo ai kosovari ed il conflitto Jugoslavo. 

Personalmente ho aborrito la guerra a Gheddafi e la seconda a Saddam. 

 

  • Melius 1
Inviato
16 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Una cosa sbagliata non diventa meno sbagliata perché ne sono esistite altre sbagliate. 

L'attacco di Putin nel cuore dell'Europa è una sorta di confine, come lo erano l'attacco serbo ai kosovari ed il conflitto Jugoslavo. 

Soprattutto l’intervento in Kosovo fu motivato da ragioni umanitarie, la pulizia etnica serba in primis, mentre in Ucraina non c’è mai stato alcun intervento occidentale, stiamo aiutando gli ucraini a resistere fornendo loro armi e stanno combattendo loro contro chi gli ha invasi, non siamo intervenuti direttamente coma alleanza e forse questo è stato l’unico vero errore commesso dall’Occidente perché avrebbe permesso di risparmiare la vita a decina di migliaia di ucraini morti per difendere la loro libertà. 
Dal punto di vista geopolitico l’invasione russa in Ucraina destabilizzava potenzialmente l’intera Europa dell’Est, quindi l’aiuto economico e l’invio di armi è stato il minimo sindacale perché senza la resistenza opposta dagli ucraini, quindi con una facile “vittoria” russa, oggi uno dei paesi baltici o uno dei paesi dell’ex cortina di ferro sarebbe già a rischio invasione, non saremo mai abbastanza grati a chi ha sacrificato la propria vita anche per permetterci di guardare la guerra da lontano invece di rischiare nel medio periodo di vederla da molto vicino e senza il filtro dei media o, peggio, di combatterla noi direttamente, ragion per cui i portavoce di Putin sul forum sono pregati di evitare di vomitare insulti e falsità su chi ha l’unica colpa di essere stato una delle regioni dell’ex URSS e di non voler assolutamente tornare sotto il giogo Russo avendolo già provato a sufficienza.

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, artepaint ha scritto:

ma quanto e quando maaaai ... 

Tito era un nazionalista filo americano tra i paesi non allineati

@artepaint mah, faccio ammenda, sapevo ( eh, son passati gli anni...) che la Jugoslavia di tito era un paese non  allineato, ma comunque comunista e che quindi se la filava con i russi ( e cercava di tenerli a bada)

Inviato
9 minuti fa, bost ha scritto:

ma comunque comunista e che quindi se la filava con i russi ( e cercava di tenerli a bada)

Infatti, erano comunisti e certamente non filoccidentali tantomeno filoamericani, io vivo a pochi chilometri dal confine ed al tempo era a tutti gli effetti un paese dell’est Europa, sicuramente non equiparabile ad altri filo russi ma nemmeno un paese occidentale.


http://www.storiain.net/storia/1948-tito-dice-no-a-stalin/

Inviato
6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Infatti, erano comunisti e certamente non filoccidentali tantomeno filoamericani

@maurodg65 ah ecco, io e dei miei amici nel lontano '83 l'abbiamo attraversata per arrivare fino a Mamaya sul Mar Nero, e di "occidentale" aveva meno di poco. Certo che di ritorno e ripassando per una sera in un ristorante sperso ( ma ottimo) non so dove,sembrava ritornare alla vita ...

Inviato

la storia per sentito dire .... che storia sarebbe? copio/incollo:

La politica estera jugoslava fu particolarmente attiva, Tito non ritenendosi sottoposto a Stalin come gli altri leader comunisti avanzò molte pretese territoriali: Venezia Giulia italiana, Carinzia austriaca, territori bulgari, greci e albanesi. Perseguitò gli Albanesi del Kosovo, tentò di sottomettere l’Albania con l’invio di truppe in quel Paese e di istituire una federazione balcanica in cui la Jugoslavia avrebbe avuto una posizione di preminenza. Tale politica ritenuta troppo attiva lo portò in duro contrasto con Stalin che riteneva il Paese fragile. Numerosi furono anche gli scontri di frontiera, ma Tito resistette anche grazie all’aiuto dei Paesi Occidentali. Il contrasto all’interno del mondo comunista portò nello Stato Jugoslavo all’uccisione e all’internamento di migliaia di comunisti ritenuti per qualche motivo vicini a Stalin. Il trattamento degli internati nei campi di concentramento risultò più crudele di quello riservato ai deportati nei lager di Russia e Germania.

aggiungo: la spietata sanguinaria dittatura titina è ovvio che mantenesse la Juoslavia in condizioni di miseria e priva di quasiasi libertà, nel mentre Tito manteneva un tenore di vita dissoluta e molto ricca.

il mantenimento di una facciata simil comunista ha fatto molto comodo

tra i vari paesi dell'est Tito e Ceasescu (ambedue abbastanza filoccidetali) sono stati i due dittatori più spietati, nonchè satrapi che accentravano privilegi e ricchezze 

Inviato
2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Quindi smettila di fare il propagandista per il regime di Putin, alla fine non sei per nulla meglio di un negazionista dell’Olocausto

Sei un mentecatto, oltre che un intollerante... cialtrone.

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Ma vai a cagare sei tu che fai ribrezzo, disposto come sei a chiudere entrambi gli occhi sui crimini di guerra russa, sei feccia come feccia è Putin e la marmaglia con la divisa che sta massacrando i civili in Ucraina. 

Fortunatamente non hai figli...

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      zigirmato
      zigirmato ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...