La devastante controffensiva Ucraina

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

fornire armi non è combattere

Io il ricorso non lo faccio e non conosco i termini contrattuali delle forniture ... 

[newton]

senza le nostre armi per gli ucraini sono cazz...

[maurodg65]

 

Adesso, newton ha scritto:

senza le nostre armi per gli ucraini sono cazz...

Senza le nostre armi manco se ne accorgono, senza le armi americane ed inglesi la cosa cambierebbe. 

[newton]

cedere a un ricatto atomico tout court su una faccenda di questo genere non è possibile, pena la fine dell'occidente democratico per come lo conosciamo dal 45 in poi. 

Cuba del resto ha insegnato qualcosa.

Ma gli americani lo sanno bene, sono decenni che migliaia di analisti si occupano di queste cose. Non ci sbracciamo troppo a badogliare, caghiamoci compostamente nelle braghe, ognuno le sue.

 

[Gaetanoalberto]

35 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Senza le nostre armi manco se ne accorgono, senza le armi americane ed inglesi la cosa cambierebbe.

Ma infatti contiamo come il 2 di picche. 

La mossa "non tratto con Putin" ha pure un chiaro senso di strategia politica . 

Diciamo che è... Appunto... Politica

 

[Roberto M]

Intanto in italia :

 

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Intanto in italia

Eh, scusate, ma non era meglio il PD? 

[P.Bateman]

5 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

La Costituzione prevede la preclusione della guerra come strumento di soluzione delle controversie, ed ammette la guerra difensiva. L'opzione diplomatica è costituzionalmente prevalente. Un decreto che preclude la trattativa con un certo Capo di Stato, sceglie la guerra come strumento.

Finché gli ucraini combattono sul proprio territorio per liberarlo non vedo problemi di legittimità. 

[Roberto M]

Intanto Putin sembra aver preso lezione da Conte e dai 5 stelle, loro volevano “sconfiggere la povertà” con una legge, lui vuole vincere la guerra con le leggi.

Non funziona cosi’

 

Ore 16:48 - Decreto di Putin, la centrale di Zaporizhzhia è proprietà russa 

Il presidente russo Vladimir Putin ha emanato un decreto che inserisce formalmente la centrale nucleare ucraina di Zaporizhzhia nella lista degli asset federali della Russia. Lo riporta la Tass. Mosca aveva già annesso la regione dove si trova l’impianto con i referendum.

 

[maurodg65]

 

[Dima83]

Fioccheranno i meme su internet con la scritta “decreto di Putin” quando sarà tutto finito , lo so.. 

[Gaetanoalberto]

Aspettiamo emetta il decreto di vittoria russa della guerra, così siamo tutti contenti e voltiamo pagina. 

[Roberto M]

7 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Un decreto che preclude la trattativa con un certo Capo di Stato, sceglie la guerra come strumento.

Domani l’autoproclamato esercito del Veneto indipendente occupa piazza san marco e subito dopo chiama in aiuto la Russia, che interviene con i paracadutisti e lo occupa in tre secondi, si annette il Veneto e poi ti dice “trattiamo”.

Tu non puoi neanche continuare a fargli guerra (che stai vincendo) perché sarebbe in contrasto con la costituzione, che siccome quelle terre “automaticamente” per una decisione illegale dell’invasore sono diventate “contese, strumento di contenzioso” e quindi arrestare gli occupanti sarebbe contrario alla costituzione.

A naso mi pare che c’è qualcosa che non funziona.

[Dima83]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Domani l’autoproclamato esercito del Veneto indipendente occupa piazza san marco e subito dopo chiama in aiuto la Russia, che interviene con i paracadutisti e lo occupa in tre secondi, si annette il Veneto e poi ti dice “trattiamo”.

Tu non puoi neanche continuare a fargli guerra (che stai vincendo) perché sarebbe in contrasto con la costituzione, che siccome quelle terre “automaticamente” per una decisione illegale dell’invasore sono diventate “contese, strumento di contenzioso” e quindi arrestare gli occupanti sarebbe contrario alla costituzione.

A naso mi pare che c’è qualcosa che non funziona.

Praticamente una barzelletta 

[Gaetanoalberto]

12 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Domani l’autoproclamato esercito del Veneto indipendente occupa piazza san marco e subito dopo chiama in aiuto la Russia, c

Non devi convincermi. Diciamo che il decreto di non trattare, anche se ne capisco l'obiettivo, che è politico, non aiuta molto la costituzionalità di aiuti militari. 

Le vendite di armi da parte delle fabbriche, sono una cosa diversa. 

Penso sia arcinota la mia posizione guerrafondaia, per la quale sono stato insignito di numerosi nastri di onorificenze "Vaiaquelpaese"! e della medaglia "Vaccituacombatterecoituoifigli". 

[maurodg65]

 

[wow]

9 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Costituzione prevede la preclusione della guerra come strumento di soluzione delle controversie, ed ammette la guerra difensiva. L'opzione diplomatica è costituzionalmente prevalente. Un decreto che preclude la trattativa con un certo Capo di Stato, sceglie la guerra come strumento.

L'Ucraina sta cmq conducendo una guerra di difesa (e noi occidentali stiamo fornendo armi per questo) a fronte dell'aggressione russa, indipendentemente dal fatto che in questo momento abbia stabilito di non voler trattare con Putin (e non con i russi). 

[Gaetanoalberto]

23 minuti fa, wow ha scritto:

indipendentemente dal fatto che in questo momento abbia stabilito di non voler trattare con Putin (e non con i russi). 

Insomma, ripeto, serve a mettere in un angolo Putin, fa morale, serve lo scopo di cercare di disarcionarlo, a me fa pure piacere...

Ma se Putin (cosa che non fará) dicesse: <<mi ritiro?>>. 

Comunque, personalmente sono favorevole pure a mandarci i militari e a farli aderire alla Nato. 

Diciamo che, in punta di diritto, il decreto fornisce argomenti alla parte avversa, che non merita di averne.