Energia rinnovabili non bastano, serve necessariamente il nucleare?

[Gaetanoalberto]

@appecundria link da coppettina, grazie! Scusa ma non me ne restano mai per il lounge…me li sparo la notte tra dischi ed ascolti. 🙂

Anche questa non la sapevo, e basterebbe veramente da sola a decidere chi non votare.

 

[appecundria]

5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Si dovrebbe abbandonare l’ideologia in queste discussioni per il momento ed affrontare l’argomento in modo pragmatico

Più pragmatico di "non abbiamo i soldi per farlo" non si può 😀

Uscendo dall'Europa, cosa che faremo nell'arco di un anno, soldi ne avremo ancora di meno.

Finirà che adotteremo il più semplice ed economico dei piani energetici: il razionamento. 

[Martin]

19 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

lo scorso anno la California ha sfiorato il 35% di rinnovabili (simile alla Germania di cui sopra).

Si osservi che la California considera non rinnovabile l'idroelettrico "large hydro" che prevede sbarramenti e laghi di dimensioni tali da alterare significativamente lo status idrogeologico degli ambienti.  Se applicassimo lo stesso criterio in EU la nostra % di rinnovabile passerebbe a percentuali da albumina. Paesi particolarmente virtuosi come Svizzera ed Austria semplicemente sparirebbero dalla classifica. 

[Roberto M]

@melos62sulla Costa Crocere non ce lo vedo proprio, te lo immagini a cena con le porcherie di serie servite nei ristoranti stile tavolata club mediterrane’ con mille coperti ?
Dopo due giorni sbrocca.

@mozarteumancora meno, proprio non ce lo vedo con la moglie nel dopocena con gli intrattenitori da villaggio turistico e musica dozzinale, per non parlare dei “pellegrinaggi” nei posti dove attracca la nave, con l’incubo che se non sei puntuale ti lasciano li.

Il tutto in compagnia con migliaia di persone, che in genere dieci sono pure troppe.

Io ho fatto un errore da giovane (roba di 25 anni fa) con una crocera ai caraibi, mai piu’.
No, e’ proprio una cosa da borsellati.

[maurodg65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Più pragmatico di "non abbiamo i soldi per farlo" non si può 😀

Scusa ma non è vero, c’è un intero piano che ne ha stanziati centinaia di miliardi ed il nucleare vi rientra a pieno titolo, che poi il bonus 110% siano stati soldi gettati nel cesso è un discorso diverso.

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Uscendo dall'Europa, cosa che faremo nell'arco di un anno, soldi ne avremo ancora di meno.

Finirà che adotteremo il più semplice ed economico dei piani energetici: il razionamento. 

Vabbè qui sei in modalità pessimismo cosmico on, inutile discutere. 😉 

[appecundria]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

tutti gli stati occidentali decidono di investire seriamente nel nucleare civile i costi si abbasserebbero necessariamente.

Si abbasserebbero sì ma non tanto da trasformare una Ferrari in una Fiat. Il costo principale è la sicurezza che a sua volta è determinata dalla tecnologia impiegata, non si scappa.

Quando tra qualche settimana arriveranno le centrali atomiche con la nuova tecnologia scoperta da Salvini potremo riparlarne.

[melos62]

15 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Sei sicuro non sia da bonvivant ? Chiedo lumi a

Crociera è nel campo semantico del borsellismo, anche nelle versioni più esclusive (scandinavia, tropici ecc.) È la dimensione collettiva e stereotipata che garantisce la difesa da eccessive sorprese, ciò che distingue il borsellato.

[audio2]

intanto la francia ci taglia la corrente perchè non ne hanno abbastanza nemmeno per loro

ma non eravamo una casa una famiglia, con le scorte del gas in comune

bella gente proprio

[appecundria]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Scusa ma non è vero, c’è un intero piano che ne ha stanziati centinaia di miliardi ed il nucleare vi rientra a pieno titolo,

Ahimè non è così, oppure è un piano che non conosco. Forse ti riferisci al PNRR di Conte, quello sbertucciato dagli Enrico Fermi del bar? Quello prevedeva relativamente pochi cantieri ma colossali.

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ahimè non è così, oppure è un piano che non conosco. Forse ti riferisci al PNRR di Conte, quello sbertucciato dagli Enrico Fermi del bar? Quello prevedeva relativamente pochi cantieri ma colossali.

Perché il piano di Conte prevedeva la costruzione di centrali nucleari?

Io ho solo scritto che il nucleare era una scelta possibile con i fondi del PNRR ma, ovviamente, che serviva la

volontà politica di farlo e questa non c’era di sicuro nel governo Conte che, al contrario, preferiva le mancette elettorali come il bonus 110% che, “gradis” (cit.) avrebbe permesso a molti italiani di ristrutturarsi casa.

[appecundria]

19 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Vabbè qui sei in modalità pessimismo cosmico on, inutile discutere. 😉 

Un po' sì, è vero. Però, oggettivamente, la proposta di legge per uscire dall'Europa è già stata depositata da FdI. Mancano i voti e il casus belli. I voti li avranno, il casus belli saranno le sanzioni alla Russia e/o il PNRR. Vedi che @Roberto M già si è portato avanti. 

[maurodg65]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

intanto la francia ci taglia la corrente perchè non ne hanno abbastanza nemmeno per loro

ma non eravamo una casa una famiglia, con le scorte del gas in comune

bella gente proprio

https://www.repubblica.it/economia/2021/12/23/news/energia_la_francia_taglia_le_forniture_la_svizzera_ha_paura_di_passare_il_natale_al_buio-331335529/

Questo è un articolo di dicembre 2021, prima della guerra in Ucraina, che dimostra come i problemi energetici già ci fossero e fossero gravi e dimostra ulteriormente che la guerra in Ucraina e le posizioni di Putin siano state la foglia di fico dietro le quali nascondere il fatto che di quei problemi prima nessuno si era interessato, tutti preso a decidere come “spartirsi” i miliardi del PNRR ma senza decidere alcuna strategia per il futuro.

[audio2]

e io che dico: leuropa leuropa

che poi si vede nei momenti difficili cosa succede : fanculo e arrangiarsi

[appecundria]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Perché il piano di Conte prevedeva la costruzione di centrali nucleari?

Non lo so, per questo chiedevo.

Diciamo che la strategia era pochi investimenti colossali invece di mille rivoli. Questo imho non poteva andare bene per motivi che se interessano espongo.

[Roberto M]

18 minuti fa, melos62 ha scritto:

Crociera è nel campo semantico del borsellismo, anche nelle versioni più esclusive (scandinavia, tropici ecc.) È la dimensione collettiva e stereotipata che garantisce la difesa da eccessive sorprese, ciò che distingue il borsellato.

Perfetto.