Energia rinnovabili non bastano, serve necessariamente il nucleare?

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

mi sembrava di aver scritt

Rivolgevo la precisazione al pensiero che intendevo realmente esprimere mentre scrivevo di bandi, che ovviamente in questa materia non potrebbero essere né velocissimi né semplificati. Ci vuole una pianificazione ma anche la capacità di tenere  il timone. 

[audio2]

4 minuti fa, Martin ha scritto:

nella sola regione Veneto chiesero 38 (leggasi trentotto) autorizzazioni

più che alla lobbi del nucleare io penso che sotto ci sia quella del cemento, visto

che per esempio in quella in finlandia ne hanno usato talmente tanto che ci 

potresti ricostruire milano

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, Martin ha scritto:

poderose lobbies

Mah, esistono per ogni scelta. 

Cionostante il pastore deve sapere dove dirigere il gregge, ed il gregge seguire un pastore previdente, e non le pecorelle smarrite. 

 

[Martin]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

sotto ci sia quella del cemento,

quella è una delle poderose lobbies. 

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Cionostante il pastore deve sapere dove dirigere il gregge,

cosa che storicamente non sappiamo fare

[tomminno]

17 minuti fa, melos62 ha scritto:

non vi è nessun peccato nel borsellismo

Non mi risultano altri modi che non siano una crociera per visitare l'Antartide. Tra l'altro robetta da 7500€ a persona. Oppure avere un certo curriculum come ricercatore e farsi mandare là a vivere qualche mese.

20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

e predisporre almeno la parte normativa per velocizzarne la progettazione e la costruzione. 

Ma ti rendi conto che qui non riusciamo nemmeno a snellire l'attivazione di un cavolo di impianto fotovoltaico? Mesi di attesa e tanta energia buttata.

Figuriamoci per una centrale atomica, prima dei 15 anni necessari alla costruzione ne serviranno 30 per il disbrigo delle pratiche amministrative. 

[appecundria]

12 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Siamo sicuri che con i soldoni del PNRR non si potesse pensare almeno a qualche grosso investimento? 

Non era politicamente accettabile per la UE, il concetto è sempre "aiutati che l'Unione ti aiuta".

Semplificando al massimo.

Conte voleva mettere i 250 barbettoni su 5 grandi problemi e risolverli con i soldi europei.

L'Europa (e l'attuale PNRR) vuole aiutare nella soluzione di cento problemi che comunque devi risolvere tu.

Non so se mi spiego. 

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, Martin ha scritto:

storicamente non sappiamo fare

Beh, più che dal pastore, dipende dalle numerose pecorelle, che preferiscono il burrone al pascolo, non fidandosi per presunzione nè del cane nè del pastore. 

[Gaetanoalberto]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Conte voleva mettere i 250 barbettoni su 5 grandi problemi e risolverli con i soldi europei.

L'Europa (e l'attuale PNRR) vuole aiutare

Non so bene come si siano svolte le cose. Alcuni ingenerosi sostengono che si stesse per perdere l'occasione, per problemi di capacità operativa. Se devo dire la mia, le larghe intese portano ad alimentare troppi ruscelli. 

È un problema istituzionale. 

[appecundria]

23 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

la strategia era però nazionale all’interno delle linee guida già tracciate, o sbaglio? 

Non sbagli, l'Italia ha infatti proposto il suo piano strategico che è stato approvato dalla UE. Però, ripeto, il mondo gira e fino a ieri il nucleare non era opzione green. Adesso la politica (che stabilisce le priorità) ha deciso che invece lo è. Benissimo. 

Restano gli altri ostacoli, in primis i costi.

[Martin]

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

dipende dalle numerose pecorelle, che preferiscono il burrone al pascolo,

sono proprio le numerose pecorelle a preferire sempre e comunque il pascolo facile e immediato senza lacci e lacciuoli al mettere fieno in cascina e/o predisporre congrue quantità di insilato. 

[appecundria]

6 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

per problemi di capacità operativa

No no, se confronti i due piani sono quasi uguali salvo la scomposizione degli investimenti in cento rivoli.

Per la progettazione operativa esistono aziende specializzate con professionisti ad hoc, come quella chiamata da Draghi.

[Gaetanoalberto]

@Martin okkey, passiamo ad altro settore zootecnico 😄

[aldofranci]

Io trovo semplicemente allucinante che nel 2022 ci sia ancora qualcuno che predichi il salto nel buio (anzi dentro un buco nero) del nucleare. 

[appecundria]

3 minuti fa, aldofranci ha scritto:

nel 2022 ci sia ancora qualcuno

Dipende dalla consistenza della mazzetta. Con la giusta consistenza si può fare tutto.

[Roberto M]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Conte voleva mettere i 250 barbettoni su 5 grandi problemi e risolverli con i soldi europei.

Graduidamente !

Perche’ poi all’Europa i soldi che ci ha prestato glie li restituisce stocazzo.

[UpTo11]

29 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Cionostante il pastore deve sapere dove dirigere il gregge, ed il gregge seguire un pastore previdente, e non le pecorelle smarrite. 

Solitamente da noi funziona che il pastore si ingroppa le pecorelle. Poi dove vanno, vanno, a lui non gliene può fregà de meno. A quel punto ha già messo da parte abbastanza lana per vivere di rendita vita natural durante lui e tutti i parenti fino al settimo grado.

[audio2]

dai rob, hanno votato il rigassificatore di piombino. ovviamente ( sbagliando ) apposta, perchè nessuno crede

che siano talmente incapaci. dei falsi viscidi ipocriti cacciaballe perdenti falliti però si.

[Gaetanoalberto]

15 minuti fa, aldofranci ha scritto:

allucinante che nel 2022

Eh. Punti di vista... 

Tu dici, visto chi siamo meglio lasciarne la gestione ad altri..., così come trovarci, nel 2022, in pieno sviluppo della mobilità elettricamente sostenibile, senza energia elettrica. 

Capisco.