Vai al contenuto
Melius Club

Perché l’Ungheria per la UE non rispetta lo Stato di diritto.


Messaggi raccomandati

Inviato
12 ore fa, Roberto M ha scritto:

Insomma questioni vecchie e francamente poco decisive ai fini di classificare da non solo l’Ungheria ma anche la Polonia come “paesi canaglia”, e ancor meno per crocefiggere chi, nel parlamento, ha avuto il coraggio di opporsi a questa stupida e pericolosa risoluzione.

Che per fortuna non ha fatto danni grazie alla responsabilita’, all’atlantismo e all’europeismo degli Ungheresi, i quali hanno assicurato di impegnarsi per risolvere il conflitto.

Con grande gioia dei Notai e Magistrati Ungheresi vecchi bacucucchi, che, ha ragione Appe’, l’europa non e’ un continente per giovani.

Roberto non sono un legale ma da quando avevo inteso io quei pensionamenti “mirati” sono stati contestati perché finalizzato a cambiare alcuni membri della Corte Costituzionale ungherese e per sostituirli con altri che avrebbero appoggiato le modifiche volute da Orban, metodo Trump con la Corte Suprema americana tanto per intenderci, con la differenza rilevante che nel caso di Trump ci ha messo la mano il fato.

Inviato

Confusione, Salvini è in perenne confusione.

Inviato
18 ore fa, maurodg65 ha scritto:

società naturale fondata sul matrimonio presuppone l’unione tra un uomo ed una donna

Veramente dipende dall'interpretazione che si dà del termine naturale. Perché non dovrebbe essere naturale l'unione omosessuale presente sin dai tempi dei romani? L'omosessualità non è mica una novità degli ultimi 50 anni. Magari non naturale è l'unione uomo-animale per cui non ci si può sposare col cane.

  • Haha 1
Inviato
16 ore fa, Roberto M ha scritto:

compra il gas di putin ad un terzo del prezzo

Con NS2 mai avviato e NS1 quasi a secco, quanto gas arriva dalla Russia? 

Inviato
45 minuti fa, tomminno ha scritto:

per cui non ci si può sposare col cane

dai tempo al tempo

  • Haha 1
Inviato
45 minuti fa, tomminno ha scritto:

l'unione omosessuale presente sin dai tempi dei romani?

La pratica omosessuale si e fin dai tempi dei Greci, vedi Achille e Patroclo, ma non per questo considerata Unione ne' dai Greci ne' dai Romani.

Inviato
54 minuti fa, tomminno ha scritto:

non naturale è l'unione uomo-animale per cui non ci si può sposare col cane.

 

E' già pieno di coppie di fatto.

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, tomminno ha scritto:

Veramente dipende dall'interpretazione che si dà del termine naturale. Perché non dovrebbe essere naturale l'unione omosessuale presente sin dai tempi dei romani? L'omosessualità non è mica una novità degli ultimi 50 anni. Magari non naturale è l'unione uomo-animale per cui non ci si può sposare col cane.

L’hanno spiegato bene sia Roberto sia Mozarteum sul piano legale, oltre ad essere specificato nel diritto di famiglia in modo esplicito, come hanno scritto chiaramente si può fare con nuove leggi ad hoc, non cercando di espandere le possibilità offerte da quelle esistenti.

Inviato

P.S. Essere omosessuale oggi non è reato come non lo era nell’antichità, un’ovvietà ma diciamola non si sa mai.

Inviato

La costituzione da qualche parte dice anche che siamo uomini liberi.

Questo dovrebbe stare al di sopra di ogni altra cosa, una costituzione può anche contraddire alcuni diritti, dovuto probabilmente ai compromessi che si dovettero raggiungere.

In realtà in Italia non è assolutamnte rispettato l'essere uomini liberi, le leggi lo impediscono in molti casi.

briandinazareth
Inviato

occhio che la parte lgbt è solo una piccola parte dei motivi per i quali l'ungheria non è più democratica

Inviato
18 ore fa, extermination ha scritto:

Di ipocrisia

Tra tutti, a partire dall'ex ministro PD che si è rifatto il trucco, mi sembra la meno ipocrita.

Inviato
17 ore fa, vizegraf ha scritto:

Ieri Macron dice

Macron è pericolosissimo, bisogna stare molto attenti

Inviato
10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

questo dimostra ancora una volta il basso livello politico di salvini e meloni

E perché mai? 

Una cosa sono le intenzioni di un governante/governo, altre sono le azioni, quando sottoposte a coercizione.

Si chiama realpolitik, che nella Storia è stata applicata da tutte le parti politiche

briandinazareth
Inviato
3 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

E perché mai? 

Una cosa sono le intenzioni di un governante/governo, altre sono le azioni, quando sottoposte a coercizione.

 

quindi tu non ritieni che le enormi violazioni della democrazia compiute da orban siano preoccupanti? 


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...