La bomba atomica e il suo tabù

[cactus_atomo]

non facciamoci soverchie illusioni, la storia dice che tutte le armi messe a punto prima o poi verranno usate, è stato così con i gas, ma anche con la boaba atomica (hiroshima e nagasaki docet9. I militari hnno sempre una buona ragione per caldeggiare e proporre (e magari utilizzare se possono) tutto quello a loro disposizione, quali che siano le conseguenze. anzie per rendere pi "accettabile2 l'ozione nucleare oggi abbiamo la "bomba al neutrone" che uccide le persone ma preserva le cose e riduce (in teoria) l0impatto a lungo termine del nucleare. Le bombe al neutrone sono classificate come "armi nucleari tattiche" quindi pensate per essere usate anche  durante conflitti tradizionali e locali. 

La deterrenza reciproca se la possono permettere solo pochi paesi perchè presuppone non solo il possesso di un numero adeguato di testate nucleari ma anche di vettoi capaci di colpire di sorpprresa il nemico violandone le difese e credo che questo sia nelle possibilità solo di usa, russia e cina. assestareb il primo colpo senza mettere ko l'avversario arebbe un suicidio. ma chi non è in gradoi di reagire ad un primo colpo (paraticament tutto gli altri) non ha nssuna garanzia dalla deterrenza. poi se si vuole fare una guerra una buona scisa, un incidente, si trova sempre, il presunto attacco vietnmita nel golgo del tonchino, le armi di distruzione di massa di saddam, la cattura di una nave da crico romana da part dei tarantini, la reazioe preventiva ad una possibile minaccia straaniera, per fare una guerra ci sono empre ennemila gisustiicazioni ed arampicamenti sugli specchi. 

senza dimenticare che chi è messo con le spalle al muro potrebbe decider di usare l'arma nuclere comunque (mouoi sansne con tutti i filisteti) e in questo caso anche potenze nucleati di serie b (corea del nord, pakistan, gfraanca uk, india pakistan) possono fare gravi danni ed innescare reazioni composte

ricordatr le manifestazioni in usa contro khomenini con i cartelli nuke theran? 

La 

[Paolo 62]

Purtroppo non è possibile impedire a Putin di usare l'atomica. E qualsiasi rappresagli avrebbe conseguenze catastrofiche.

[bost]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Le bombe al neutrone sono classificate c

@cactus_atomo ...ricordo, la famosa bomba "N" : ma non erano state bandite ai tempi di Carter?

[cactus_atomo]

@bost le armi chimiche e batteriologiche sono bandite, ciononostnte gli arsenali ne sono pieni, ufficialmente caso mai il nemico violasse gli accordi, o per studiare antidoti e contromisure, oppureper non meglio definiti scopi di ricerca.