JBL 4335 studio monitor perché sono così amate?

[Dufay]

22 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Un conoscente americano mi ha detto che le sta rifacendo più o meno come dici tu.

1)Cassa del basso upside down orizzontale (quindi reflex e woofer in alto e non in basso) poggiata sul pavimento tramite piedoni disaccoppianti.

2)Cassa del mediobasso esterna, allineata alla bobina dei bassi, pentagonale come le vecchie Tannoy per diminuire le riflessioni interne e sospesa tramite elastomeri disaccoppiata da un traliccio esterno indipendente dalla cassa del basso (poggerà in terra separatamente).

3)Medio alto con lente esterna e tweeter a loro volta disaccoppiati singolarmente con molle od elastomeri su ulteriori attacchi del traliccio. Allineati fisicamente alla bobina del medio bssso.

4)Bugnato sulle “sporgenze” derivanti dall’allineamento fisico delle bobine delle 4 vie onde diminuire riflessioni e diffrazioni. 

 

Ecco magari è un po' esagerato ...

A sto punto meglio ripensare tutto  con altoparlanti dei bassi migliori anche medio bassi e tenere solo il driver con una altra tromba e forse il tweeter.

Insomma una cosa tutta nuova  cercando anche di non esagerare con le volumetrie.

I principi per far suonare bene sono sempre gli stessi .

[senna]

 

Le JBL della serie 43xx anno delle prestazioni superlative a condizione che i diaframmi siano originali e i filtri siano rigenerati, possibilmente con materiale top e cambiato il cablaggio interno. I componenti montati sono di livello eccezionale ancora oggi. Io in questi ultimi quindici anni, ho avuto tre coppie di JBL 4333 e due coppie di JBL L300, tutte sempre modificate con il filtro che Nelson Pass ha studiato per questi diffusori, perché sono tra i suoi preferiti, ogni tanto mi veniva il “dubbio” e riprendevo casse “audiofile”, ho alternato, tra una coppia e l’altra di JBL, Avalon Radian HC, Martin Logan Prodigy, Quad 2912, Wilson Audio Sophia 2 e Wilson audio watt puppy 8, ma alla fine, dopo ogni cambio, mi mancava il dettaglio, il suono emozionante, reale,  vivo e dinamica delle grosse JBL, in confronto gli altri diffusori, pur ottimi, mi sembravano asfittici, con una gamma media poco reale, a parte le quod e le Martin Logan, che hanno una bellissima gamma media, mentre le JBL t’invitano ad alzare il volume e ti coinvolgono, non avendo nessuna distorsione, neanche a voumi realistici, ti fanno entrare nella musica e ti rapiscono, gli altri diffusori “tradizionali”, cedono molto prima, iniziando a cambiare timbrica e a comprimere il suono, essendo in affanno. La Scena, se ben Poste e ovviamente con una catena giusta, è ottima, in tutte e tre le dimensioni, precisa al millimetro.

Queste sono le mie attuali JBL L300

 

[Montez]

@Dufay visto che in  queste JBL trovi tanti difetti quale è il tuo riferimento?

[Dufay]

9 minuti fa, Montez ha scritto:

@Dufay visto che in  queste JBL trovi tanti difetti quale è il tuo riferimento?

Più alto.

Con meno difetti 

[Montez]

@Dufay @Dufayper esempio?

[Montez]

@Dufay i nomi di questi riferimenti si possono sapere?

[silvanik]

Contrariamente al pensiero comune che essendo le JBL in genere piuttosto efficienti queste siano facilmente pilotatili al meglio con amplificazioni non importanti in termini di potenza e capacità in corrente, posso testimoniare invece esattamente il contrario, parlo per esperienza con le 4367, due finali da 1250 w ciascuno in configurazione stereo le pilotano in multiamplificazione in modo notevole permettendo a queste grosse JBL di esprimersi con dinamica e raffinatezza  notevoli. Quindi prima di esprimere un giudizio sulla qualità sonora del marchio inviterei chiunque a tener conto  seriamente di quanto ho appena detto. Un woofer da 38 cm di questa qualità in "rilascio" è un bel generatore di corrente il suo perfetto pilotaggio e controllo non è una sola questione di spl, ma anche e soprattutto di timbro e piacevolezza di ascolto. Provare per credere, non dico che non suonino con meno di 2500W per canale, dico che la potenza non è mai troppa , neanche per le efficienti JBL.

[Dufay]

12 minuti fa, Montez ha scritto:

@Dufay @Dufayper esempio?

Roba custom .

 

[Montez]

@Dufay sicuro che siano riferimenti più alti?

[Dufay]

13 minuti fa, Montez ha scritto:

@Dufay sicuro che siano riferimenti più alti?

Abbastanza .

Diciamo più alti degli 88 cm delle 4350

[Bunker]

28 minuti fa, Montez ha scritto:

@Dufay @Dufayper esempio?

 

Questo è un progetto by Dufay

A parte tutto il resto, se i progettisti Giapponesi vedono un TAD TD2001 abbinato a un imbuto da cucina del genere muoiono d'infarto secco, mentre J.M. Le'Cleach si rigira nella tomba fino a resuscitare per andare a cercare il "progettista" e dirgliene quattro .

Il bello è che il TD2001 è uno dei pochissimi driver a compressione di cui (grazie ai Jap e a Le'Cleach)  si conoscono i parametri di Thiele & Small, e anche tutti i dati ottimali di progettazione, per cui è praticamente impossibile sbagliare. Ma per Dufay nulla è impossibile, e poi siamo pazzi a progettare sulla base di misure ? Meglio fare a orecchio !! 

[Azoto One]

1 minuto fa, Bunker ha scritto:

Questo è un progetto by Dufay

A parte tutto il resto, se i progettisti Giapponesi vedono un TAD TD2001 abbinato a un imbuto da cucina del genere muoiono d'infarto secco, mentre J.M. Le'Cleach si rigira nella tomba fino a resuscitare per andare a cercare il "progettista" e dirgliene quattro .

Il bello è che il TD2001 è uno dei pochissimi driver a compressione di cui (grazie ai Jap e a Le'Cleach)  si conoscono i parametri di Thiele & Small, e anche tutti i dati ottimali di progettazione, per cui è praticamente impossibile sbagliare. Ma per Dufay nulla è impossibile, e poi siamo pazzi a progettare sulla base di misure ? Meglio fare a orecchio !! 

Io vorrei ascoltarla

[gianventu]

8 minuti fa, Azoto One ha scritto:

Io vorrei ascoltarla

Meglio al buio.

[senna]

40 minuti fa, Dufay ha scritto:

Diciamo più alti degli 88 cm delle 4350

 

Saranno più alti solo in quello)) Comunque da come le giudichi, credo che tu non hai avuto la possibilità di ascoltare un esemplare in ordine e messo nelle giuste condizioni, personalmente credo, che prima di dare un giudizio attendibile, bisogna provare a lungo e possibilmente nel proprio impianto, un Diffusore o un’elettronica. I grossi monitor JBL di quella serie, sono apprezzati per le loro caratteristiche e prestazioni, in tutto il mondo, e sono diventate sempre più difficili da trovare, un motivo sicuramente ci sarà, JBL e sempre stata una delle aziende più innovative, serie ed apprezzate nella produzione di diffusori acustici, ha depositato una grande quantità di brevetti, non credo che esistano altre aziende del settore, che possono vantare l’innovazione, la storia, l’esperienza e la serietà di questo marchio.

 

[Dufay]

3 minuti fa, senna ha scritto:

Saranno più alti solo in quello)) Comunque da come le giudichi, credo che tu non hai avuto la possibilità di ascoltare un esemplare in ordine e messo nelle giuste condizioni, personalmente credo, che prima di dare un giudizio attendibile, bisogna provare a lungo e possibilmente nel proprio impianto, un Diffusore o un’elettronica. I grossi monitor JBL di quella serie, sono apprezzati per le loro caratteristiche e prestazioni, in tutto il mondo, e sono diventate sempre più difficili da trovare, un motivo sicuramente ci sarà, JBL e sempre stata una delle aziende più innovative, serie ed apprezzate nella produzione di diffusori acustici, ha depositato una grande quantità di brevetti, non credo che esistano altre aziende del settore, che possono vantare l’innovazione, la storia, l’esperienza e la serietà di questo marchio.

Ho ascoltato quelle di Angelo Jasparro, quelle di Queledsasiol e un paio di alte negli anni ricavandone sempre le stesse impressioni.

Si sente che i driver delle vie superiori sono di alta qualità ma il medio nelle voci non è esattamente il massimo, i bassi nemmeno (neanche tanto potenti viste le dimensioni dei wooder) e l'immagine meglio lasciare perdere.