Ancora Biden

[ferdydurke]

Ennesima gaffe di Biden:

https://video.repubblica.it/mondo/nuova-gaffe-di-biden-dov-e-jackie-ma-la-deputata-repubblicana-e-morta-ad-agosto/427564/428515?ref=RHTP-BS-I367295185-P12-S2-T1
Io lo metterei in RSA insieme a Berlusconi così si fanno compagnia…

[bungalow bill]

E inserirei qualche altro politico nostrano .

[Schelefetris]

ogni riferimento al senatur è puramente casuale 😄 

[ninomau]

Temo non siano gaffe ma indici di qualche problema più serio, e , vista la situazione mondiale, è un problema di tutti noi.

[audio2]

se a novembre o quando è i repubblicani prendono una buona maggioranza possono

anche tentare di rimuoverlo per gravi motivi di salute.

[ferdydurke]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

se a novembre o quando è i repubblicani prendono una buona maggioranza possono

anche tentare di rimuoverlo per gravi motivi di salute.

Certo però che se lo sostituiscono con Trump si cade dalla padella nella brace

[audio2]

sarà, però intanto quell' obbrobrio delle ritirata dall' afcanistan lo hanno fatto i dem

e sempre con i dem è scoppiato questo casino immondo, mentre prima con trump

non era successo niente.

[solitario]

@audio2 La storia, ognitanto bisogna rileggerla.

 

 

Intanto, nel 2018 lo staff del presidente Trump avviò nuove trattative con i talebani. Queste si sono concluse il 29 febbraio 2020 con la firma di un accordo che prevedeva, tra le altre cose, il ritiro completo delle 12 mila truppe americane ancora presenti sul territorio afghano entro il 1° maggio 2021. In cambio, i talebani avrebbero dovuto interrompere ogni rapporto con gruppi terroristi, tra cui Al Qaida

 

Sino ad oggi nessuno, forse solo Donald Trump, aveva avuto il coraggio di annunciare un vero ritiro della Missione statunitense e della Nato. Biden lo ha fatto forte delle decisioni prese da Trump e dell’appoggio dell’opinione pubblica statunitense.

[JohnLee]

1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

2 ore fa, audio2 ha scritto:

se a novembre o quando è i repubblicani prendono una buona maggioranza possono

anche tentare di rimuoverlo per gravi motivi di salute.

Certo però che se lo sostituiscono con Trump si cade dalla padella nella brace

 

nema problema, se il POTUS muore o deve lasciare la carica per qualunque motivo subentra il vice fino a termine del mandato.

Quindi vi beccate la Kamala che vi mette a posto tutti... 😅

[JohnLee]

12 minuti fa, solitario ha scritto:

@audio2 La storia, ognitanto bisogna rileggerla.

 

.. ma sei impazzito per osar riportare dei fatti storici? Non si fa più, vale la versione facebook più vicina alle nostre convinzioni!

[vizegraf]

@solitario @JohnLee

Si, ma la questione non è chi abbia concordato il ritiro, piuttosto è la modalità con la quale il ritiro è stato eseguito.

Un caos immane, quando c'era tutto il tempo per organizzarlo adeguatamente avendo cura di garantire ad esempio la sicurezza dei cosiddetti "collaboratori".

[Martin]

Comunque finché gli scappa una gaffe o una scorreggia, poco male. L'importante è che non gli scappi di invadere il Canada o il Messico. 

[JohnLee]

4 minuti fa, vizegraf ha scritto:

@solitario @JohnLee

Si, ma la questione non è chi abbia concordato il ritiro, piuttosto è la modalità con la quale il ritiro è stato eseguito.

Un caos immane, quando c'era tutto il tempo per organizzarlo adeguatamente avendo cura di garantire ad esempio la sicurezza dei cosiddetti "collaboratori".

 

o, come spesso accade, capire chi ha messo le patate sul fuoco e chi ha dovuto toglierle bollenti entro una certa ora prima che diventassero immangiabili.

Insomma, bisogna anche vedere chi ha preparato il ritiro e chi ha dovuto eseguirlo di corsa, erano anni che si stava concordando la mossa.

[Jack]

4 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Si, ma la questione non è chi abbia concordato il ritiro, piuttosto è la modalità con la quale il ritiro è stato eseguito.

Un caos immane, quando c'era tutto il tempo per organizzarlo adeguatamente avendo cura di garantire ad esempio la sicurezza dei cosiddetti "collaboratori".

e c’era anche tutto il tempo per dire “Trump o damo ar gatto e non ci ritiriamo più… problemi?”

120volte lo abbiamo detto ma si ripete sempre la solita canzonetta…pure con tono sussiegoso come se solo loro sanno come sono andate le cose.

[JohnLee]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

e c’era anche tutto il tempo per dire “Trump o damo ar gatto e non ci ritiriamo più… problemi?”

 

ma dai, gli USA volevano levarsi dalle scatole, ormai era chiaro a tutti che l'Afghanistan era una fallimentare emorragia di denaro senza alcun vantaggio strategico.

Passata l'euforia dl supporto popolare 'antiterrorismo' anche l'opinione pubblica e la stampa cominciavano a incazzarsi.

Decidere di rimanere sarebbe stato un suicidio politico.