La Bindi propone lo scioglimento del Pd

[maurodg65]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Magari qualche volta ne parliamo, vediamo prima l'aria che tirerà nei prossimi mesi.

😄😉 

[bastiano]

22 ore fa, Roberto M ha scritto:

I voti non li puoi sommare.

 

Qualcuno ha criticato la tabella perchè mescola maggioritario con proporzionale

Dal punto di vista matematico, ovviamente 

Ma l’intento è meramente “politico” .

Dimostra in modo chiaro la sproporzione tra voti assoluti ricevuti e rappresentanza parlamentare che, alla fine dei conti, è quella che decide la politica del Paese.

Le elezioni (in una democrazia compiuta) dovrebbero servire a scegliere in modo equo i rappresentanti del popolo in base all’orientamento politico dei cittadini che esprimono il voto.

Se una legge elettorale assegna più seggi a chi ha preso meno voti o penalizza uno schieramento richiedendo più voti per eleggere un deputato rispetto ad altri schieramenti è una legge non solo sbagliata ma anticostituzionale.

Se lo era il Porcellum, figurati il Rosatellum .

 

[audio2]

chi è causa del suo mal...ecc ecc ecc ecc

[Jack]

@bastiano perdonami ma credo non tu non stia afferrando il meccanismo… il mix tra i due terzi assegnati in proporzione ed il terzo assegnato a chi arriva primo nel seggio. 

In Costituzione da nessuna parte c’è scritto che il sistema elettorale debba essere per forza proporzionale. La Costituzione lascia la scelta di detto sistema a leggi ordinarie di volta in volta approvate dal Parlamento… possono essere proporzionali, maggioritarie pure o un mix dei due sistemi. Restano comunque democratiche e costituzionali… se ne sceglie uno o l’altro secondo se si vuole privilegiare rappresentanza o governabilità.

Non ha senso costruire una relazione tra seggi e voti presi in un sistema con sensibili connotati maggioritari, è chiaro che in quel caso il vincente della parte uninominale (dove si vince il seggio anche con un solo voto in più) sposta il rapporto in questione, ma senza nessun vulnus né a democrazie né a Costituzione

[maurodg65]

2 ore fa, bastiano ha scritto:

Dimostra in modo chiaro la sproporzione tra voti assoluti ricevuti e rappresentanza parlamentare che, alla fine dei conti, è quella che decide la politica del Paese.

Scusami ma è una boiata, la rappresentanza parlamentare la si

decide con il sistema elettorale, confrontare i voti della coalizione vincente con la somma delle altre forze politiche, presentatesi tra l’altro divise, è un espediente che rende il ragionamento fallace, il sistema non è un proporzionale puro ma un sistema misto, brutto finché si vuole ma voluto e votato proprio dalle due coalizioni uscite sconfitte, la quota maggioritaria porta un surplus di seggi legato alla volontà di riuscire ad esprimere con il voto una maggioranza di governo il più possibile stabile. 

[lampo65]

Bravo Veltroni a mettere i puntini, con sti giornalisti da social...

il PD a questo giro ha perso politicamente, ma elettoralmente ha tenuto. Non ha alcun senso parlare di scioglimento. Aggiungo io che mai come in questo momento ha senso un partito di progressisti e cattolici insieme.

[Jack]

8 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Aggiungo io che mai come in questo momento ha senso un partito di progressisti e cattolici insieme.

Per darli al gatto tutti e due in un colpo solo 😆

[audio2]

ma veltroni non se ne era mica andato in africa per sempre

[Jack]

@audio2 non l’han voluto tra i piedi, ce lo hanno rimandato

[Membro_0022]

Il 4/10/2022 at 13:31, Roberto M ha scritto:

Vi siete sciolti ?

Non ancora ma si stanno attrezzando.

 

[Membro_0022]

10 ore fa, Jack ha scritto:

non l’han voluto tra i piedi, ce lo hanno rimandato

E' innocuo, si è dato al cinema. Di recente in qualche streaming ho visto un suo film (regia di Valter Veltroni, c'era scritto all'inizio). Doveva essere una commedia, tra l'altro c'erano anche degli attori buoni, ma alla fine mi sono addormentato sul divano.

Meglio i Vanzina, Boldi e De Sica: tengono più svegli e in genere i film sono popolati di belle tope.

[Admin]

Il 4/10/2022 at 18:08, dago ha scritto:

lucchetto difettoso?)  

Chiusura temporanea. 

[briandinazareth]

41 minuti fa, lufranz ha scritto:

Doveva essere una commedia, tra l'altro c'erano anche degli attori buoni, ma alla fine mi sono addormentato sul divano.

Meglio i Vanzina, Boldi e De Sica: tengono più svegli e in genere i film sono popolati di belle tope.

 

hai ragione, neppure una scorreggia o un pezzo di tetta, che palle sto cinema impegnato 😂

[Roberto M]

Il 4/10/2022 at 21:15, bastiano ha scritto:

Se una legge elettorale assegna più seggi a chi ha preso meno voti o penalizza uno schieramento richiedendo più voti per eleggere un deputato rispetto ad altri schieramenti è una legge non solo sbagliata ma anticostituzionale.

Non e’ cosi’, perche’ non contano i partiti ma gli schieramenti nell’uninominale.

E’ una vittoria di squadra e se la sinistra non fa squadra, perche’ e’ tutto e il contrario di tutto, deve prendersela con se stessa ed accettare la democrazia (cosa che invero gli riesce molto difficile).

A lamantarsi dei deputati in piu’ della lega e di Forza italia rispetto ai voti non puo’ essere il PD i 5stelle, perdenti, ma casomai la Meloni. 

[Jack]

1 ora fa, lufranz ha scritto:

Non ancora ma si stanno attrezzando.

il nitrico non è granché ci vuole il solforico 

ma anche diluirli in Adriatico magari che si ritrovano in banco con le Sardine 

🤣

[Membro_0022]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

hai ragione, neppure una scorreggia o un pezzo di tetta, che palle sto cinema impegnato 

Santa pazienza, usurata già di prima mattina... era una COMMEDIA, non del "cinema impegnato".

Da Wikipedia:

"Una commedia è un componimento teatrale o un'opera cinematografica dalle tematiche di norma leggere o atto a suscitare il riso."

Se una commedia in luogo del ridere suscita il russare, è probabile che non sia riuscita molto bene.

Ora vadi (vadi lei).

[Jack]

@lufranz ma Lufranz, insomma, se è Veltroni è impegnato by definition eh 

[Membro_0022]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

se è Veltroni è impegnato by definition

Ci sarebbe da chiedere: "impegnato a far cosa ?" ma evito di porre la domanda, non si sa mai cosa potrebbe succedere 😁