L'armata rotta

[newton]

Comunque nessuno si sarebbe aspettato uno scenario del genere, che fossero così mal messi. Credo neanche gli americani o i cinesi

[Jack]

@newton ma di che stai parlando? io parlo dell'armata rossa del '40-'45 che se non ci salvano roosvelt e churchill a yalta ce li saremmo trovati qua coi festanti compagni garibaldi intorno... bah

[Panurge]

C'è un aspetto leggendario in Yalta che continua a permanere, la storia non funziona in quel modo, , ,  hanno formalizzato quello che il campo di battaglia aveva già deciso, l'esercito sovietico si era fermato, l'atomica era solo americana e un bel pezzo di Italia manco sapeva cosa erano i partigiani (qui molti erano ex militari non esattamente comunisti). 

[newton]

@Jack avevo capito. Dicevo che finiti i comunisti italiani a guardare alla russia, diciamo negli anni 70 mediamente, è assurdo che arrivi la destra a prendere a modello certi regimi.

@Panurge si infatti, da decidere c'era trieste in pratica e poco più.

[maurodg65]

15 minuti fa, newton ha scritto:

da decidere c'era trieste in pratica e poco più.

Si è rischiato che il confine jugoslavo arrivasse al Tagliamento, un bel po di più.

[maurodg65]

 

[newton]

@maurodg65 C'è andata bene...considerando che non eravamo stati capaci neanche ad arrenderci in modo credibile.

Comunque ritenete plausibile che i russi possano tornare ad avanzare sul terreno con metodi convenzionali?

[Panurge]

Se non si fanno problemi per le perdite può essere

[bost]

3 ore fa, newton ha scritto:

Comunque nessuno si sarebbe aspettato uno scenario del genere, che fossero così mal messi. Credo neanche gli americani o i cinesi

@newton io faccio ancora fatica a crederci, ricordate le tronfie sfilate sulla piazza rossa? e poi ste robe qua...mah...

[Dima83]

io davvero mi aspettavo una toccata e fuga.

 

a questo punto , perché insistere?

[audio2]

e dopo cosa dicono, si vabbè dai abbiamo scherzato

[Dima83]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

 

e dopo cosa dicono, si vabbè dai abbiamo scherzato

 

È proprio questo che mi preoccupa…

[Membro_0022]

10 minuti fa, Dima83 ha scritto:

perché insistere?

Piuttosto che fare una figura di m... di fronte a tutto il mono, facciamo una strage.

[Bazza]

Comunque triste pensare che il destino del mondo è in mano ad un settantenne e un'ottantenne...

[artepaint]

2 ore fa, newton ha scritto:

Comunque ritenete plausibile che i russi possano tornare ad avanzare sul terreno con metodi convenzionali?

basta tagliare le linee di rifornimento e resta loro solo continuare la fuga

all'uopo servono:

= altri M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) from USA

= diversi Bayraktar TB2 from Turchia

= una 50ina di carri armati Leopard 2 o Marder from Cermania che non manda neanche quelli promessi 4 mesi fa (purtroppo a loro, sotto sotto, certi tipi di dittatori piacciono)

 

PS: complimenti a tutti gli emeriti professori di storia che hanno appreso (non studiato) il XX secolo sull'allegato libro di testo

 

 

[appecundria]

12 ore fa, Panurge ha scritto:

Va detto che erano messi anche peggio all'inizio della wwII i russi, si dice un fucile ogni due soldati

Era WW1, la Seconda ci hanno fatto a pezzi.

[Akla]

@appecundria puntualizziamo   l 'inizio delle 2 guerra mondiale il gap tecnologico sovietimo era evidente  dai blindati kv 1 kv 2   inferiori ai mark iv tedeschi e i temibili  cannoni da 88 mm poi le purghe staliniane nel 1930 avevano decimato i militari di carriera dal 1943 cambia musica con gli aiuti alleati e i nuovi t 34. E le sconfitte di stalingrado 65.000 prigionieri tedeschi e materiale abbandonato.

  

[appecundria]

3 minuti fa, Akla ha scritto:

puntualizziamo

Sì ma cosa c'entra mo'?