Il grande thread dei Receiver

[landrupp]

Complimenti a tutti, apparecchi molto belli! In genere, trovo che i Marantz abbiano un'estetica particolarmente riuscita, un 'family design" che veniva replicato su tutti gli apparecchi con ottimi risultati... ovviamente, il top mi pare possa essere considerato il poderoso 4400, il vertice dei receiver "con l'oscilloscopio", che ha ormai raggiunto quotazioni da gioielleria 

 

[cri]

@landrupp i marantz penso sono i più belli

[landrupp]

@cri beh, anche il Sansui 9090db é un'altra macchina che come estetica non si batte...  

Peraltro, con il 4400 e il 9090db siamo già in nell'era dei cosiddetti 'monster receiver" - approssimativamente da fine anni 70 in avanti - in cui i produttori cominciarono a mettere a catalogo apparecchi con potenze anche molto superiori ai 100w/canale, in linea con il marketing del tempo che voleva amplificatori sempre più potenti e distorsioni sempre più basse per catturare una clientela ingenua ma spendacciona, attirata dal "dato di targa" come sinonimo di qualità 

 

[cri]

@landrupp hai ragione, però per i marantz ho un debole. ricordo anche un pioneer forse addirittura quadrifonico con una specie di display analogico sul lato sinistro che indicata una sorta di riverbero regolabile. . . non so quale modello ma era enorme e strepitoso

[bambulotto]

Gli unici due rimasti a casa mia...il Rotel RX602 attualmente in soffitta poichè è largo 57cm ed ho difficoltà ad inserirlo in uno dei miei impianti ma è veramente musicale ed ha un'eccellente ricezione.

 

 

The Fisher 201 attualmente collegato alle Celestion 15...impiantino economico ma delizioso!

 

[spersanti276]

 

.

I più belli, per me.

[landrupp]

@bambulotto bello bello il rotel all black, di solito i receiver tutti neri sono versioni particolari o rare, ma credo che Rotel li facesse apposta neri per distinguersi dal classico stile con il frontalino color argento in alluminio

@cri anche per me  i marantz restano tra i più belli come estetica generale...tra l'atro esiste anche una versione del Marantz 4400 all black, molto bella e molto rara)

 

 

5 ore fa, cri ha scritto:

ricordo anche un pioneer forse addirittura quadrifonico con una specie di display analogico sul lato sinistro che indicata una sorta di riverbero regolabile. . . non so quale modello ma era enorme e strepitoso

puoi cercarlo qui, Pioneer ha fatto apparecchi favolosi anche solo da guardare:

https://www.audioexchange.co.za/pioneer-sx-range-2/

tra l'altro, c'è pure il bellissimo 770 di @what

[landrupp]

5 ore fa, spersanti276 ha scritto:

I più belli, per me.

Interessante anche la storia del Receiver McIntosh, a cui la casa per lungo tempo non volle associare il classico logo "McIntosh" ma il più corto MAC seguito dal numero dell'apparecchio (almeno fino al modello 4100), che si può leggere a questo link:

https://skyfiaudio.com/products/McIntosh-mac-1900-mac1900-the-original-high-end-stereo-receiver-rare-survivor-condition

e di cui riporto uno stralcio tradotto:

 

"In qualità di capo delle vendite, Gow spingeva McIntosh a uscire con un ricevitore negli anni '60, ma “Mr. McIntosh ha detto di no”, racconta Ken Zelin, storico e direttore della formazione alle vendite negli Stati Uniti presso McIntosh. "I ricevitori comportavano un certo grado di compromesso [...]". Alla fine, i proprietari hanno escogitato una soluzione con cui entrambi potevano convivere. "Costruirebbero un ricevitore nella fabbrica McIntosh ma non lo chiamerebbero McIntosh", rivela Zelin. “Hanno formato una divisione chiamata MAC Audio Company per commercializzare il ricevitore. È stato costruito nella fabbrica McIntosh Lab e venduto tramite i rivenditori McIntosh Lab, ma se guardi il ricevitore e il suo manuale, entrambi dicono MAC invece di McIntosh."

.

Tra tutti, il receiver MAC1900 (tutto a ss) dovrebbe essere quello più apprezzato e ricercato dagli appassionati grazie anche a una costruzione eccellente, il 4100 invece ha una fama alquanto ondivaga a dispetto dell'ottima qualità dell'apparecchio: un design non proprio riuscito e alcune soluzioni un po' troppo sparagnine per essere un Mc (es. il case in legno è in realtà solo impiallacciato come un qualsiasi receiver low-budget) non giocano a suo favore

 

[spersanti276]

@landrupp ...interessante, a suo tempo il Mac 1700 lo cercai.

[cele]

Il mio HK 930... è proprio vero che ogni scarrafone è bello a mamma sua... lo trovo bellissimo... 

Ho anche il fratellino minore... 730... meno bellino però... 

 

[what]

38 minuti fa, cele ha scritto:

Ho anche il fratellino minore... 730... meno bellino però..

Se proprio non ti piace te lo prendo io,vero,è orrendo 😎

[landrupp]

@cele no no, i receiver HK hanno il loro perché e ne hanno fatti di eccellenti pure loro, il tuo lo trovo molto bello, altro che scarrafone...👍

 

[claudiofera]

...Il 930 è bello,io ho avuto un 630 -stessa estetica- che pareva appena uscito dalla fabbrica ..ma detto che vado a periodi,preferisco il 730 : mi sembra il giusto mix tra modernità e tradizione...sono bellini anche gli Yamaha,nelle loro linee  è rimasto qualcosa di ..Mario Bellini,architetto e designer

[cele]

5 minuti fa, claudiofera ha scritto:

...Il 930 è bello,io ho avuto un 630 -stessa estetica- che pareva appena uscito dalla fabbrica ..ma detto che vado a periodi,preferisco il 730 : mi sembra il giusto mix tra modernità e tradizione...sono bellini anche gli Yamaha,nelle loro linee  è rimasto qualcosa di ..Mario Bellini,architeto e designer

E' vero, il 930 ha un disegno più classico, il 730 ha linee piò moderne ma più fredde, preferisco il primo ma sull'estetica è questione di gusti personali.  

[Paolo 62]

Sono tutti belli, ma quelli che mi piacciono di più sono il Pioneer del '77 e i Marantz. Periodo d'oro per il design gli ultimi '70.