ordine tra cavi dietro il tavolino

[mla]

16 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Segnale e potenza lontani da quelli d'alimentazione.
Niente parallelismi, meglio un po' di casino.

Questo ho sempre letto da fonti autorevoli di cui non ricordo il nome.

Inoltre se proprio devono passare vicini, dicono meglio perpendicolari che paralleli.

Sarà vero?

[GuidoR]

@FabioSabbatini si, devo dire che ogni nuovo alimentatore ha migliorato il suono. l'aggiunta dell'alimentatore esterno allo streamer ha dato un bel colpo, anche quello al supernait. gli alimentatori non sono in contatto uno con l'altro, proverò a separarli ulteriormente comunque, grazie

[GuidoR]

alcuni propongono di usare velcro per i cavi di alimentazione e lasciare liberi i cavi di segnale, potrebbe essere una soluzione? grazie per i vostri contributi, non avevo mai avuto un tavolino dedicato e sono passato a pre e finale con alimentatori separati di recente

[corrado]

1 ora fa, mla ha scritto:

Inoltre se proprio devono passare vicini, dicono meglio perpendicolari che paralleli.

Sarà vero?

Vero.

[M.B.]

1 ora fa, GuidoR ha scritto:

alcuni propongono di usare velcro per i cavi di alimentazione e lasciare liberi i cavi di segnale, potrebbe essere una soluzione? grazie per i vostri contributi, non avevo mai avuto un tavolino dedicato e sono passato a pre e finale con alimentatori separati di recente

Le fascette di velco sono ottime e non lasciano segni sui cavi. 

Per quanto riguarda i cavi di segnale di tipo sbilanciato, è stato dimostrato tecnicamente che accostando i canali L&R è molto meglio che lasciarli liberi! Ancora meglio, se si fa compiere ai cavi una leggera (3-4 spire su 1m) twistatura.

 

[M.B.]

2 ore fa, mla ha scritto:

se proprio devono passare vicini, dicono meglio perpendicolari che paralleli.

Sarà vero?

Verissimo. 

Quando ciò non è possibile...

[mla]

9 minuti fa, M.B. ha scritto:

Verissimo. 

Eh sì ma allora l'articolo famoso di Audio Review che ricordavo bene, in cui si consigliava di fascettare i cavi, non è correttissimo.

[GuidoR]

@M.B. grazie. il cavo di una cassa è tutto twistato sotto il mobiletto, ci avvicinerò anche l'altro

[M.B.]

@GuidoR

Mi riferivo ai cavi di segnale, non a quelli di potenza.

[M.B.]

1 ora fa, mla ha scritto:

Eh sì ma allora l'articolo famoso di Audio Review che ricordavo bene, in cui si consigliava di fascettare i cavi, non è correttissimo.

Non ti seguo.

Audioreview suggeriva le stesse cose, che tra l'altro sono acclarate a livello tecnico. 

La foto mette in evidenza la massima separazione tra i vari cavi di categoria diversa in una situazione tipo, ovvero le elettroniche disposte verticalmente su un tavolino specializzato.

In un contesto differente, per esempio con le elettroniche disposte in orizzontale, si possono adottare tecniche di cablaggio alternative, con incrocio dei cavi di categoria diversa con angolo di 90⁰.

[Fabio Cottatellucci]

5 ore fa, mla ha scritto:

Questo ho sempre letto da fonti autorevoli di cui non ricordo il nome.

Inoltre se proprio devono passare vicini, dicono meglio perpendicolari che paralleli.

Sarà vero?

E' semplice vecchia saggezza della community. 🙂 

Se corrono paralleli e vicini è molto più ampia la tratta in cui possono emettere e captare disturbi uno dall'altro. 

[mla]

1 ora fa, M.B. ha scritto:

La foto mette in evidenza la massima separazione tra i vari cavi di categoria diversa in una situazione tipo, ovvero le elettroniche disposte verticalmente su un tavolino specializzato.

L’equivoco nel mio caso evidentemente è stato che nessun cavo possa viaggiare parallelo ad un altro e non solo se di categoria diversa.

[mla]

30 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

E' semplice vecchia saggezza della community

Forse tra gli altri l’ho letto proprio in un tuo (suo) scritto.

[Fabio Cottatellucci]

20 minuti fa, mla ha scritto:

tuo (suo) scritto

"tuo"! 🙂 

[corrado]