L'atomica Greta

[wow]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

Lo so sto diventando un vecchio rompiglioni, ma per me "soluzioni semplici a problemi tremendamente complessi" suona sempre come un qualcosa di populistico e perciò, alla fine della fiera, negativo.

non hai letto con attenzione il mio precedente intervento, te lo riporto:

 

 

ho scritto più volte che sono agli antipodi di questo tipo di ambientalismo che spesso liquido come eco-qualunquismo o eco-populismo.

Però trovo eccessivo questo odio nei confronti di questa ragazza che semplicemente indica dei problemi e propone dei modelli di sviluppo più sostenibili, propone di evitare gli sperperi, una maggiore attenzione sulla gestione dell'energia etc

Greta è indubbiamente una semplificatrice di problemi complessi, però nonostante ciò, ti posso assicurare che la sensibilità tra i ragazzi sulle tematiche ambientali è aumentata tantissimo, d'altra parte qual è il problema che pone questa ragazza? Quello di indicare dei problemi (in modo molto qualunquistico) ma non le soluzioni?

Ma c'è una prateria di pensiero populista che opera allo stesso modo! Non si discuteva su queste pagine di quanto sia falso l'assunto che chi evidenzia un problema ma non la soluzione fa parte del problema?

Devo essere sincero a me, più di Greta, fanno paura di più tutta quell'area negazionista, paracomplottista, il dandy demente e razzista che titola Avanti Gretina, la manipolazione ideologica e la propaganda dei soliti canali sovranisti dell'Est.   

Non è che ridicolizzando Greta, eliminiamo i problemi ambientali.

 

[Membro_0022]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

"soluzioni semplici a problemi tremendamente complessi"

Embè ? Grillo ne ha a decine di soluzioni di questo tipo, e le ha inventate tutte lui.

 

[Velvet]

3 minuti fa, wow ha scritto:

Non è che ridicolizzando Greta, eliminiamo i problemi ambientali.

Porsi degli interrogativi di fronte alle palesi incongruenze anziché abbeverarsi alla fonte della verità in modo acritico non è ridicolizzare. Non da parte mia, almeno.

I problemi ambientali sono enormi, e sai qual'è il più grosso che nessuno vuole nominare, tantomeno Greta?

Siamo almeno in 3 o 4 miliardi di troppo per questo pianeta. 

Che si fa?

 

 

[Membro_0022]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

Siamo almeno in 3 o 4 miliardi di troppo per questo pianeta. 

Che si fa?

Lo dico anch'io da tempo, se non verrà messa in atto una politica di controllo delle nascite a livello mondiale il sistema collasserà (risorse finite e limitate non possono sostenere una popolazione crescente in modo esponenziale) e se non sarà la guerra atomica sarà una colossale carestia globale a risolvere la questione.

Guarda caso, ieri sera su RAI4 ho visto questo.

[wow]

2 minuti fa, lufranz ha scritto:

chi si espone tanto alla fama deve anche aspettarsi di essere esposto alle critiche senza per questo essere odiato.

Quando su un quotidiano italiano di buona tiratura titola "Vieni avanti Gretina", oppure gente adulta (e bavosa) la ridicolizza per la sua sindrome di Asperger o per il fatto che non sia miss Svezia, capisci che si va oltre la critica.  

(Siamo d'accordo che ci sia la famiglia che ci marcia dietro.)

Io seguo il diBBBattito promosso da Greta come se fossero discorsi che si fanno tra ragazzini, perché obiettivamente il livello è quello, il messaggio è positivo nel merito, poi non sono i ragazzini che devono mettere mano alla cosa. Viceversa, se sentissi dei ragazzini che organizzano lo scippo alla vecchietta con la pensione, l'impressione sarebbe diversa ... 

Non so se mi sipiega 😉

[Membro_0022]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Quando su un quotidiano italiano di buona tiratura titola "Vieni avanti Gretina", oppure gente adulta (e bavosa) la ridicolizza per la sua sindrome di Asperger o per il fatto che non sia miss Svezia, capisci che si va oltre la critica.  

Un titolo del genere per me è un eccellente biglietto da visita per il quotidiano: come se in prima pagina ci avessero scritto "NON COMPRARMI" a caratteri cubitali.

 

[wow]

 

Nel merito delle nuove posizioni di Greta: premetto che, nonostante sia un tecnico, abbia un figlio ing energetico, mi ritenga abbastanza informato, abbia votato negli anni 80 contro (giravo con lo stemmino del sole che ride sul Ciao), oggo non ho certezze su nucleare si o no.

Indubbiamente ci sono dei problemi di ordine strettamente pratico che lo sconsigliano nelle modalità diciamo "tradizionali", ma mi intriga, nel medio termine,  la possibilità di produrre centrali intrinsecamente sicure di piccole o piccolissime dimensioni. 

Insomma sono fortemente dispiaciuto del fatto che, a suo tempo, la questione nucleare, in Italia, sia stata liquidata in modo eccessivamente emozionale, quasi irrazionale e ideologica. Riconosco anche che i tempi non erano maturi. 

Però, non sottovalutate il peso politico della rottura del tabu nucleare da parte di Greta.

Ha fatto una cosa che l'estrema sx italiana e l'area grillista non sono ancora riusciti a fare. 

 

 

[senek65]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

La Thunberg a slogan gridati e cartelli agitati ci è cresciuta ed è diventata famosa.

Sei offeso perché t'ha rubato la notorietà?

[Velvet]

15 minuti fa, wow ha scritto:

tabu nucleare da parte di Greta.

E chi lo sottovaluta? Ho aperto il 3d proprio perchė mi pare che al netto di Brian il quale sapeva tutto già prima che Greta lo pensasse, la notizia testé ribadita sia di un certo peso .

Poi che dietro ci sia magari la spintarella economica di qualcuno non sta a me verificarlo, ma sono libero di pensarlo credo.

[Velvet]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Sei offeso perché t'ha rubato la notorietà?

È arrivato un altro devoto dell'intoccabile Santa? 

Venite adoremus! 

[senek65]

Adesso, Velvet ha scritto:

È arrivato un altro devoto dell'intoccabile Santa? 

Venite adoremus! 

Intoccabile de che? Devoto chi?

E che non si capisce perché vi stia sui cogliote chiunque tenti di fare qualcosa di diverso . Se poi è in giovane età la cosa diventa insopportabile.

Votiamo e sosteniamo, tutti, politici capaci solo di farsi gli affari propri, se non proprio rubare a man bassa, ma chi cerca una via alternativa, un pensiero diverso, anche potendo sbagliare perbacco, diventa il bersaglio.

E' un mistero.

[Velvet]

6 minuti fa, senek65 ha scritto:

vi stia sui cogliote chiunque tenti di fare qualcosa di diverso chiunque tenti di fare qualcosa di diverso

 

Ok Ok hai ragione

 

 

[senek65]

@Velvet stai sereno

[briandinazareth]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Peccato io abbia riportato delle fonti e qualcun' altro no perché preferisce gli slogan a pappagallo ma pazienza.

Poi uno dice che a sinistra perdiamo... Eccecredo 🤣

 

e va bene, perdiamo questo tempo... 

2011: “Personally I am against nuclear power. But according to the IPCC (the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change), it can be a part of a new carbon-free energy solution.”

https://fridaysforfutureitalia.it/il-nucleare-e-la-soluzione/ (il sito ufficiale del movimento in italia)

https://www.ilfoglio.it/lettere/2021/11/16/news/e-il-nucleare-allora-si-puo-fare-niente-male-detto-da-greta-3369057/
 

 

[briandinazareth]

32 minuti fa, Velvet ha scritto:

mi pare che al netto di Brian il quale sapeva tutto già prima che Greta lo pensasse, la notizia testé ribadita sia di un certo peso .

 

diciamo al netto di chi non ha memoria di quello che è stato detto nel 2020, nel 2021, nel 2022 

 

😂

e comunque, ventilare il fatto che prenderebbe soldi in modo nascosto per certe cose, va molto oltre il non essere d'accordo e più vicino alla diffamazione.