L'atomica Greta

[Velvet]

2011: “Personally I am against nuclear power. But according to the IPCC (the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change), it can be a part of a new carbon-free energy solution.”

 

L'unica dichiarazione del passato è questa. Dove dice: personalmente sono contraria al nucleare. Punto.

Aggiunge poi che l'IPCC la vede diversamente (da lei).

 

Il resto è del 2021 quindi parte della giravolta recente, come già detto.

 

Perciò pensavo te ne uscissi con qualcosa di più di una frase smozzicata, visto che secondo te Greta non scrive/dice solo slogan e brevi concetti semplicistici...

 

[Velvet]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

diciamo al netto di chi non ha memoria di quello che è stato detto nel 2020, nel 2021, nel 2022 

E soprattutto di chi non ha memoria di ciò che è stato detto -ovvero il contrario-  ancora prima, giusto?

 

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 va molto oltre il non essere d'accordo e più vicino alla diffamazione.

Ma fammi il piacere dai, non diciamo pagliacciate.

Con tutta la stima, a volte reagisci come un ragazzino.. Capirai a me cosa me ne frega se Santa Greta  prende soldi sottobanco o no... Mi limito ad alzare un sopracciglio quando la vedo piroettare sulle punte, tutto lì. 

[Roberto M]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

la mia impressione è che il mettere il dito nella teca della Santa sia visto dai fedeli come atto blasfemo a prescindere

La tua impressione ?

E’ un fatto oggettivo.

E mica solo di quella santa, ne hanno tanti, san Saviano, san Cheguevara ecc ecc.

E’ una specie di religione.

[briandinazareth]

9 minuti fa, Velvet ha scritto:

L'unica dichiarazione del passato è questa. Dove dice: personalmente sono contraria al nucleare. Punto.

 

leggi gli altri link che ho postato please. sono solo i primi trovati su google, puoi trovarne quanti ne vuoi.

ci sono le posizioni ufficiali del movimento, le sue, le dichiarazioni ai capi di stato negli anni.

per favore non ti robertom-izzare. negare la realtà è un po' troppo in un consesso "melius" 😉 

[briandinazareth]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

Ma fammi il piacere dai, non diciamo pagliacciate.

Con tutta la stima, a volte reagisci come un ragazzino.. Capirai a me cosa me ne frega se Santa Greta  prende soldi sottobanco o no... Mi limito ad alzare un sopracciglio quando la vedo piroettare sulle punte, tutto lì.

 

magari non  frega nulla, ma dirlo senza avere uno straccio di prova mostra qualcosa d'altro.

[Velvet]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

 negare la realtà

Anche quelli delle scie chimiche ripetono in loop questa frase quando discutono con qualcuno.

Non è che hai visto anche tu la luce?

😄 

 

 

[Roberto M]

@briandinazareth

Che hanno deciso in sezione ?

Sto nucleare va bene o no ?

 

[Velvet]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

uno straccio di prova

PS, scusate non mi ero reso conto di essere in tribunale. 

Svegliatemi quando rientra la giuria, ora faccio un riposino.

[briandinazareth]

18 minuti fa, Velvet ha scritto:

scusate non mi ero reso conto di essere in tribunale. 

 

Non c'è bisogno di essere in tribunale per discutere in modo informato e senza fare affermazioni, gravi, così, senza alcun fatto dietro.

😉

 

Per il resto c'è facebook  😂

[criMan]

49 minuti fa, Velvet ha scritto:

 

 

Non Vi arrabbiate,,,, non serve,,, 

È solo bisnesss. 

BBisnesss. 

Cash, 

Money.. 

La fondazione dietro alla Greta dove tira il vento va. 

Prima si fa un periodo rigido e rigoroso e poi 

Money 

Cash 

Bisness. 

 

 

[Velvet]

27 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Per il resto c'è facebook  

Non frequento, mi è sufficiente l'ilarità che mi regala Melius 😄 

[Membro_0022]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

a volte reagisci come un ragazzino

🤣

[briandinazareth]

questa discussione potrebbe essere un caso esemplare che va molto oltre la questione in se e il clima. 

ovvero, dall'attivista in questione si pretendono prese di posizione semplicissime e senza alcuna complessità.

greta thumberg dovrebbe dire che il nucleare è il male oppure che è il bene. 

posizioni più ragionate come: il nucleare non può essere considerato "sostenibile" (così come il gas) ma è preferibile al carbone, suonano già sospette. 

se poi arriviamo a dire: personalmente sono contrario al nucleare ma gli scienziati ci dicono che ci serve, e ci riferiamo a chi conosce bene la materia,

oppure, sono contrario al nucleare ma per la transizione ci serve, quindi anche se ci si oppone alla costruzione di nuove centrali non ha senso fermare quelle già funzionanti, si crea il panico. la semplificazione estrema del dibattito pubblico non lo permette.

da qui una ridda di "ha cambiato idea", "viene pagata dalle lobby" e altri scomposti interventi che di fronte alla posizione reale di quel movimento, che siamo concordi oppure no,  sembrano provenire dalla luna, perché non hanno niente a che fare con la realtà delle cose dette.

il dibattito pubblico in questo momento è così praticamente su ogni tema.

[pino]

Le centrali nucleari in Italia,sono state costruite e dismesse.

Perchè ?

Cosa vi fa pensare che  in futuro verranno dismesse anche eventuali nuove centrali.

Ogni mese cade un ponte o un cavalcavia, i letti dei fiumi non vengono puliti e gli argini non controllati,le strade sono un colabrodo,negli ospedali scarseggiano sonde,cateteri,bende,e cotone.

Siamo un paese straindebitato,altro che centrali nucleari ,che finiscono per essere stipendifici politici,e buchi economici come l'Alitalia.

[Velvet]

33 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

nucleare ma gli scienziati ci dicono che ci serve, e ci riferiamo a chi conosce bene la materia,

oppure, sono contrario al nucleare ma per la transizione ci serve, quindi anche se ci si oppone alla costruzione di nuove centrali non ha senso fermare quelle già funzionanti, si crea il panico. la semplificazione estrema del dibattito pubblico non lo permette.

Tutto bello ma mi sembrano i tuoi ragionamenti/ipotesi più che quelli di Greta. Perché di discorsi e ragionamenti complessi da parte sua ancora non ne ho letti (ma non escludo esistano, magari nel Deep web si trovano) 

Se può farti stare più tranquillo cmq  sono convinto da anni che il nucleare sia indispensabile al periodo di transizione verso l'assenza di idrocarburi. E l'ho scritto a più riprese qui, ricevendo ovviamente diversi anatemi.

Ma io sono un trotzkista e un miscredente, si sa .. in genere le veline ufficiali di partito arrivano in ritardo su molti temi. Compreso questo.