Perché non basta il cavo USB da stampante

[Ifer2]

@Ggr che il jitter sia udibile lo hanno spiegato e dimostrato quelli dell' AES più di 20 anni fa.

Ma pare che molti non lo sappiano

https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=8354

[Ggr]

Nessuno dice che il jitter non si senta, almeno io non lo dico.  Però non è parte dell' equazione nelle usb asincorne priprio per come funziona il protocollo. Il pacchetto di dati arriva su richiesta del dac, che lo bufferizza e poi lo peocessa con il suo clock interno. Il cock usb viene ignorato. 

Quindi non è neanche del tutto vero che viene processato in tempo reale. 

[scroodge]

Il 12/12/2022 at 10:56, cactus_atomo ha scritto:

se qualcuno sente la differenza il fenomeno è udibile,

Corretto, se..

sia chiaro, non sto dando del sordo o dell'allucinato a nessuno, se fate fare a me  (o a qualche mio collega) un test che tenga in debito conto quel "se", ogni dubbio, sia sulla udibiltià, che sulla non udibiltà (parlo in genere), verrebbe definitivamente chiarito, e considerato

[Dubleu]

Quanto casino tecnico ed in molti, me compreso, ad ogni cambio cavo usb la differenza è oltremodo udibile. Passare da un cavo base ad un cavo fascia media, poi alta e comparare i cavi di fascia alta è cosa facile. 

Personalmente mi dispiace per chi non nota differenti, qualsiasi motivo esso sia.

Dalò canto stesso provo invidia, almeno quest'ultimi non hanno una cosa in più ove cercare sinergia. Se la stessa passione ci fosse per le donne, aiuto!

[naim]

Io comunque, un cavo modello stampante, non potrei mai connetterlo al mio dac; indipendentemente dal fatto che possa o meno suonare identico a quello audio grade, non riuscirei proprio a guardarlo.    

[captainsensible]

Ma perchè non organizzate un confronto pubblico di cavi USB ?

Si invitano 10-15 persone, ognuno dei quali porta un cavo a scelta, e si giudica tutti assieme......

 

CS

[Dubleu]

28 minuti fa, captainsensible ha scritto:

giudica tutti assieme

Così per rovinarsi la giornata, è presupposta la pazzia di chi ode

 

[captainsensible]

@Dubleu ma no, è divertente... Può darsi che si ponga fine a certe discussioni.

 

CS

[ascoltoebasta]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

Si invitano 10-15 persone, ognuno dei quali porta un cavo a scelta, e si giudica tutti assieme......

Ma neanche per idea,10-15 persone si invitano per una grigliata,per un matrimonio,anzi per il matrimonio son già troppe.....

per le differenze fra cavi basta il soggetto interessato col metodo che ho già citato,se si scrivono più volte le medesime impressioni sul suono,senza sapere quale cavo è collegato,si ha la prova che quel soggetto avverte quelle differenze,e non avrà bisogno di altrui verifiche e conferme.

[captainsensible]

@ascoltoebasta un soggetto non fa statistica, mentre un gruppo di più e si innescano dinamiche sociali

io ho partecipato ad una prova tra cavi audio con un gruppo di persone e la cosa fu interessante

eravamo una decina circa

suggerisco di provare

 

[ascoltoebasta]

3 ore fa, captainsensible ha scritto:

un soggetto non fa statistica,

Se si cerca il risultato statistico ti do ragione,se si vuol aver conferma di sentire davvero le differenze in un dato caso,il metodo è più che sufficiente.

[Membro_0015]

@ascoltoebasta si ma c è chi non è interessato al parere di fiorellino che non fa giurisprudenza ma vale una chiacchiera da bar (legittima ma irrilevante se devo decidere come spendere la mia ricchezza) 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, stanzani ha scritto:

si ma c è chi non è interessato al parere di fiorellino che non fa giurisprudenza ma vale una chiacchiera da bar (legittima ma irrilevante se devo decidere come spendere la mia ricchezza) 

Vero, proprio per questo consiglio sempre di far prove prima d'acquistare,modo ancor più sicuro per non sbagliare rispetto a prove e esiti con 15 persone diverse tra loro e di cui nulla si sa.

[scroodge]

16 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

basta il soggetto interessato col metodo che ho già citato

perdona: mi ri-citi il metodo? oppure mi scrivi il link dove l'hai descritto?

Anche, forse meglio, in pvt...

 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

perdona: mi ri-citi il metodo?

Lo scrivo qua, metodo usato da me e un mio amico (docente e ricercatore di fisica e matematica),tra due cavi di alimentazione che ci erano apparsi molto diversi nel suono,abbiamo effettuato in giorni diversi e senza confronti ravvicinati (no attacca stacca),con un terzo amico che collegava a suo piacimento e a nostra insaputa,il cavo che voleva e noi ascoltavamo scrivendo appunti su un blocchetto, 7 ascolti a casa mia e 7  a casa sua,alla fine abbiam confrontato gli appunti di ognuno dei due sulle impressioni d'ascolto e comparate con l'elenco dei cavi collegati che il terzo amico si era appuntato,mai nelle 14 prove si sono attribuite caratteristiche di un cavo ad un'altro,esempio il cavo con le "s" più sibilanti è risultato sempre il medesimo,cosi come per i bassi più corposi,i violini più in evidenza tc,etc, alla fine scoprimmo che il terzo amico aveva collegato per 4 volte di seguito il medesimo cavo,e noi per 4 volte scrivemmo i medesimi appunti.