L’anticomunismo dovrebbe essere un “valore” così…

[vizegraf]

@Roberto M

Se non si parlasse di morti ci sarebbe da sbellicarsi dal ridere.

Adesso siamo alle distinzioni per cui non abbiamo il comunismo, ma un'altra cosa chiamata Stalinismo, poi avremo il Krusciovismo ecc.

Non ho ben chiari i ricordi e quindi chiedo aiuto:

Ma con Breznev sbaglio o i Gulag erano diventati una specie di SPA?

Mi pare ci suonasse un certo Solgenitzin e il suo complesso.

[maurodg65]

6 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Si fa confusione stra stalinismo e comunismo...

Cioè? 
 

 

6 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

In Europa assistiamo a recrudescenze diffuse di neo-post_nazifascismi...

In Europa ci sono partiti di destra, alcuni di estrema destra, che aumentano i loro consensi, in tutti i casi sono minoritari nei rispettivi paesi.

1 minuto fa, vizegraf ha scritto:

Adesso siamo alle distinzioni per cui non abbiamo il comunismo, ma un'altra cosa chiamata Stalinismo, poi avremo il Krusciovismo ecc.

Non ho ben chiari i ricordi e quindi chiedo aiuto:

Ma con Breznev sbaglio o i Gulag erano diventati una specie di SPA?

Appunto, sinceramente vorrei capire anch’io il perché della distinzione. 

[maurodg65]

9 minuti fa, extermination ha scritto:

Formalmente risponde" al diritto societario privato,

Gestione ed utili sono privati, questo conta.

9 minuti fa, extermination ha scritto:

sostanzialmente  ( controllo statale) risponde allo stato ( nel.senso che decide lo stato su nomine e compagnia cantante)! altro che a tutti gli effetti!!

Questo non è vero, una società quotata risponde ad un CDA che non è nominato dallo stato a eletto dagli

azionisti e lo stato è minoritario nel capitale, la Golden Share serve ad altro.

 

[Roberto M]

Comunque trovo veramente poco Μέτρον ἄριστον che ancora oggi, dopo la chiara risoluzione dell’unione europea, nelle sedi del PD ci siano appese le foto dei criminali comunisti, come Lenin.

[wow]

26 minuti fa, Roberto M ha scritto:

accetta almeno il giudizio di forte disvalore

mi pare di aver scritto più volte di non essere un fautore (e che non riuscirei a vivere) in sistemi comunisti .

 

28 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il tratto distintivo in questo caso e’ che il capo supremo (oggi Putin, prima Lenin e Stalin) contralla tutti i mezzi di produzione in quanto i gerarchi fanno quello che dice lui,

E' qui che c'è la contradizione. I mezzi di produzione, dal punto di vista marxista leninista, dovrebbero essere collettivizzati non ristretti in mano a delle oligarchie. 

[extermination]

13 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Questo non è vero - risponde ad un CDA

Chi nomina la maggioranza degli amministratori !?  

Prendi ad esempio Eni!  quanti ne ha nominati il ministero..e quanti gli investitori istituzionali?! 

La sostanza sta la!

[artepaint]

 

"Fu Lenin il vero maestro dei crimini di Stalin"

non si può mettere in discussione questo assioma, categoricamente affermato da una lucida mente strappata al facchinaggio della stazione Santa Maria Novella

 

[analogico_09]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Ecco questa parte per me è puro contorsionismo logico e dialettico.

Ecco questa parte per me è puro contorsionismo logico e dialettico.

Io mi sono limitato ad una semplice affermazione, in un periodo in cui vigeva ancora la logica dei blocchi contrapposti e la guerra fredda una vittoria elettorale del PCI che lo avesse portato al Governo avrebbe potuto essere un problema, anche grosso, ma cosi non è stato.

Il resto sono tue legittime congetture, di certo allora il pericolo comunista esisteva, oggi ritengo di no.

 

 

 

No, questa è una precisa considerazione logica e chiara riferita allo specifico momento storico che ho cercato di rappresentare in base a quella che la sua documantata realtà.
Il contorsionismo lo fai tu quando affermi cose  senza sbilanciarti troppo - mentre invece nella tua ingenuità affermi cose in solido, credendo di essere diplomatico - per poter poi rigirare le frittate secondo convenienza. Inutile che funamboleggi intorno alla questione.

Il tuo discorso (mi costringi a ripostarlo) è chiaro, chiara la tua presa di posizione, quindi fin qui è risolto.

 

"Secondo Cazzullo non lo so, dovresti chiederlo a lui, secondo me no, anche se in piena guerra fresa e con le politiche dei blocchi ancora attivi sarebbe stato un problema per noi e non da poco, meglio che non sia accaduto cosi possiamo restare nel dubbio ed ognuno continuare a credere a quello che preferisce."

 

Meglio che non sia accaduto.., meglio per te ovviamente che lo pensi e lo scrivi.., mica per me o per altri.., quindi ti sta bene, a prescindere dal motivo, che il PCI non sia andato al governo, se l'italiano non è un'opinione, e come dicevo sopra sta bene, benissimo, legittimo pensarlo non è questo il mproblema. 

 

Ma torni al discorso iniziale che era stato chiarito; seguiti a ripetere ciò che avevi già scritto.., che ho ben compreso,  ho provanto ad andare avanti, a chiedere, e te lo richiedo ancora, solo questo, il resto è chiarito e superato: hai coscienza o meno di quello che è stato fatto in Italia di sconcio pur di ostacolare un governo con il PCI, perfino l'assassinio di Moro per mano delle BR manovrate, lo accetti o meno come male minore o come attenuante, dal momento che se il PCI fosse andato al poitere ci avrebbe cerato imbarazzi.., mentre forse ci avrebbe reso meno dipendenti dal colonialismo americano stando ben al riparo delle influenze della Russia?  Se ti va rispondi a questo, non tronare  a razzolare nelle già esploarate frasche... molto meglio le fraschette de Frascati... 😄

 

[maurodg65]

7 minuti fa, extermination ha scritto:

Prendi ad esempio Eni!  quanti ne ha nominati il ministero..e quanti gli investitori istituzionali?! 

https://www.eni.com/it-IT/chi-siamo/governance/consiglio-amministrazione.html
 

4 componenti su 9 del CDA sono eletti su nomina del Ministero dell’Economia e delle Finanze.

È un’azienda strategica per il Paese tra l’altro.

[maurodg65]

1 minuto fa, analogico_09 ha scritto:

Secondo Cazzullo non lo so, dovresti chiederlo a lui, secondo me no, anche se in piena guerra fresa e con le politiche dei blocchi ancora attivi sarebbe stato un problema per noi e non da poco, meglio che non sia accaduto cosi possiamo restare nel dubbio ed ognuno continuare a credere a quello che preferisce."

È esattamente quello che ho riscritto, oggi un pericolo comunista non c’è, al tempo della guerra fredda e della

politica dei blocchi contrapposti il pericolo per una deriva comunista c’era tutto, cosa ci trovi di strano o di non lineare, meglio che non sia accaduto così non abbiamo dovuto verificare cosa sarebbe potuto accadere è la mia considerazione finale.

[wow]

33 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Comunque trovo veramente poco Μέτρον ἄριστον che ancora oggi, dopo la chiara risoluzione dell’unione europea, nelle sedi del PD ci siano appese le foto dei criminali comunisti, come Lenin.

In molti libri ed enciclopedie Lenin viene ricordato come rivoluzionario e iniziatore del movimento comunista internazionale. Si dimentica, però, che molti crimini di cui si macchiò più tardi Stalin furono avviati da Lenin stesso. E la cosa non sembra imbarazzare Bersani (e il Pd)

 

E' una cosa talmente tirata per le orecchie che potevamo leggerla solo su un pezzo di carta che si vuole far passare per organo di informazione solo perché c'è stampato, in testata, a caratteri cubitali,  ciò che vorrebbe essere.

(basta vedere come sta informando sulle mattane del padrone B.) 

Peraltro penso che l'autore di questo curiosa e banale tesi, dimostri di non aver letto nulla di Lenin, né su libri né su enciclopedie, ma neanche sul bignamino di qualche meme ... 😄

[extermination]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

4 componenti su 9 del CDA sono eletti su nomina del Ministero dell’Economia

 

Di seguito un copia incolla dal tuo link.

 

Dei nove Amministratori nominati, sei sono stati tratti dalla lista presentata dal  Ministero dell’economia e delle finanze  (lista di “maggioranza”) e tre dalla lista presentata da investitori istituzionali italiani ed esteri (lista di “minoranza”). 

[maurodg65]

5 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

hai coscienza o meno di quello che è stato fatto in Italia di sconcio pur di ostacolare un governo con il PCI, perfino l'assassinio di Moro per mano delle BR manovrate, lo accetti o meno come male minore o come attenuante, dal momento che se il PCI fosse andato al poitere ci avrebbe cerato imbarazzi.., mentre forse ci avrebbe reso meno dipendenti dal colonialismo americano stando ben al riparo delle influenze della Russia?  Se ti va rispondi a questo, non tronare  a razzolare nelle già esploarate frasche... molto meglio le fraschette de Frascati... 😄

Le Brigate Rosse manovrate e guidate dai servizi segreti sono una bufala a cui vogliono credere coloro che non accettano l’idea di un terrorismo rosso, con tutti i principali attori di qiel

tragico periodo cresciuti negli ambienti dell’estremismo comunista.

[maurodg65]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

Dei nove Amministratori nominati, sei sono stati tratti dalla lista presentata dal  Ministero dell’economia e delle finanze  (lista di “maggioranza”) e tre dalla lista presentata da investitori istituzionali italiani ed esteri (lista di “minoranza”). 

Scusami ma ho aperto, poi riaperto dopo il tuo post, i singoli link per tutti e 9 i componenti e sono quattro quelli nominati dai ministeri.

[wow]

9 minuti fa, wow ha scritto:

l'autore

 

giusto per chi vuole approfondire 

 

http://www.storiain.net/storia/stalin-lerede-naturale-di-lenin/