L’anticomunismo dovrebbe essere un “valore” così…

[extermination]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Russia

Cioè, fanno capire, quindi Putin è un comunista!

[artepaint]

a Cuba, in Cina, in Nerd.Coria, in Cambogia (la più teribbile) in Vietnam (resta la nomenclatura al comando ma la guida alla baia di Halong poteva tranquillamente sparlare di loro) non è stato instaurato alcunchè che sia riferibile alla teoria "comunista" ma certi leader, anche molto diversi tra loro, si sono ammantati di tale teoria per fare altro (nel bene e nel male)

nei paesi dell'Est il tutto è caduto molto dall'esterno anche se non sono mancate delle teste pensanti (Dimitrov in Bulgaria morto nel 1949) e animali come Ceasescu purtroppo morto troppo tardi

lo slavo Tito fa storia a se, un fascista nazionalista travestito da parveo-comunista (unico espulso dalla internazionale) 

il guaio della teoria "comunista" è che finora nessuno sia riuscito ad eviscerare dove abbia fallito e perchè sia fallito ... un fatto veramente incomprensibile

nessuno nell'ovest ... cosa mai ci si può aspettare da omuncoli tipo dalema, veltronio, poco avvezzi dal pensare al di fuori della propria panzetta

nessuno nell'est, laddove il pensare era stato estirpato dalla mente delle persone, neanche i laureati in ingegneria si azzardavano nel post comunismo a prendere una decisione tecnica.

purtroppo per scrivere libri oltre a pensare occorre avere memoria e io sono quello che in matematica prendeva 3 all'orale (mai riuscito a memorizzare una formula) e prendeva 9 allo scritto per cui rinuncio a pubblicare libri al riguardo

in estrema sintesi:

=1=  esiste un fallimento totale del comunismo su "uomo nuovo" diventato uomo che non deve pensare; nel dopo comunismo neanche un ingegnere aveva il coraggio di prendere decisioni tecniche (me lo raccontava un imprenditore italiano andato colà a far affari)

=2= esiste un fallimento totale del comunismo sulla teoria di Marx dello "sviluppo delle forze produttive" tanto che ancora oggi quelli di là devono invadere l'ucraina per rifornirsi di frigoriferi

=2= molto più complesso affrontare il capitolo "crimini del comunismo" in cui o si assolve tutto o si prendono paro-paro le calunnie della cermania nazista del tipo sulla carestia in Ucraina o si accredita la morte tutti i milioni deportati in Siberia (mortalità accertata circa 8%)

non ho sottomano alcuni telegrammi di Stalin dove raccomanda ad un ministro di fare eccezione a favore della popolazione in Ucraina circa le derrate alimentari destinate allo stato (popolazioni non agricole) rispetto a Georgia e altre regioni caucasiche, anch'esse in carestia

 

[Roberto M]

7 minuti fa, extermination ha scritto:

Cioè, fanno capire, quindi Putin è un comunista!

Si, e’ la naturale evoluzione dell’Unione sovietica esattamente come la Cina e’ la continuazione del Comunismo di Mao.

Si chiama proprio “comunista”, i carri armati hanno i simboli della falce e del martello, a Mariupol hanno abbattuto la statua alle vittime di Stalin, la ragione della guerra dichiarata e’ “denazificare” l’ucraina.

Poi, al di là degli aspetti formali, e’ evidente che tecnicamente la Russia e’ comunista, comanda il leader di un partito praticamente a vita e inamovibile (come Lenin, Stalin, Mao e Xi), che controlla direttamente lo stato e i mezzi di produzione, che non sono liberi ed affidati al mercato ma appunto controllati in tutto e per tutto dallo stato e dal partito.

L’unica differenza è che Putin e i suoi oligarchi sono più ricchi personalmente di quanto erano Stalin con i suoi gerarchi ma questo dipende dal tempo, anche Ford era molto meno ricco di Musk.

[mozarteum]

https://youtu.be/7cSRCU8BFXc

[analogico_09]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

2 ore fa, bluesman74 ha scritto:

Esatto, perché la ricchezza deve rimanere un privilegio di pochi

Di certo è fallace l’idea che la “ricchezza” possa essere spalmata come la nutella sul pane,

1 - puoi mettere in condizione tutti di partire dallo condizioni per quanto possibile simili riducendo le disparità,

2 - ma se vuoi guadagnare al punto da diventare “ricco” devi sbatterti e tanto più di quanto fanno le persone normali, anche benestanti.

 

Perchè mai non dovrebbere essere fallace anche l'idea di quelli che la nutella la vogliono spalmata tutta o quasi, per loro, ovvero per pochi?
Nulla è fatalmente fallace e/o impossibile da fare, da realizzare.., non c'è un destino scritto.., tutto dipende dalla volontà dell'uomo, dalla sua idea, dai suoi valori, dalle sue aspirazioni, dalle idealità, dalla sua cultura, dal proprio senso dell'umanesimo, da ciò che intende attuare, quando vi siano le possibilità di attuare il proprio disegno. 

 

 

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

puoi mettere in condizione tutti di partire dallo condizioni per quanto possibile simili riducendo le disparità

 

Fallace è inattuabile ad esempio questa affermazione puramente retorica, fittizia nonostante l'apparente buonsensistica bonavolontà , nel momento in cui certamente sappiano, o dovremmo sapere come quelli che hanno il potere e godono il privilegio dei più ricchi spalmaggi di nutella mai permetterebbero di far partire tutti da condizioni più o meno simili per ridurre la disparità di spalmamento sulla quale invece essi contano proprio perchè è la loro miglior arma (non più) segreta... La nutella la tiengono stretta tramandandosela di generazione in generazione.., forse arriverà il giorno in cui qualcuno potrebbe accorgersi che nel fondo del barattolo stazionano alcuni vermi nati e cresciuti nel corso di questi passaggi gloriosi  a volte secolari. Ma pure i vermi fanno sostanza quando c'è l'avidità del vivere.. 'nze butta gnente!

 

 

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

ma se vuoi guadagnare al punto da diventare “ricco” devi sbatterti e tanto più di quanto fanno le persone normali, anche benestanti.

 

 

ma questo pleonastico moralismo potevi pure metterlo nel libretto dei risparmi... 😄

[artepaint]

@Roberto M

 

...

...

un autentico tirolese (Fritz di nome Otto di cognome) dopo aver letto il tuo ultimo post ti direbbe "simm 'e napule paisà"

[extermination]

16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

naturale evoluzione dell’Unione sovietica

A me risulta che con il crollo dell’URSS il Partito comunista dell’Unione Sovietica abbia cessato di esistere...e pure  quella ideologia e sicuramente pure la nostalgia!!

[artepaint]

Adesso, extermination ha scritto:

e sicuramente pure la nostalgia!!

concordo, ma non su quest'ultima frase

se invadono l'Ucraina andando a rispolverare vecchie bandiere con falce e martello è perchè nella popolazione permane ancona della nostalgia (piccola o grande che sia) e i sanguinari criminale di guerra fannop leva su questo

[Muddy the Waters]

40 minuti fa, Roberto M ha scritto:

il Comunismo e’ ancora rivendicato da molta gente, 

In sostanza rappresenta un pericolo, esattamente come l’estremismo islamico.

Hai dimenticato l'omosessualità, che al pari di comunismo e islam rappresenta il Male nel mondo.

Ma ora siamo al sicuro, con il governo moralizzatore che si sta formando possiamo dormire sonni tranquilli 

[analogico_09]

48 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Spagna di Franco o il Cile di Pinochet (peraltro traghettate ed evolute in democrazie liberali)

 

 

E come no!? Evoluzioni magari delle meritorie fasinpreparatorie dei fascismi franchisti e fascismi pinochettisti ... 😂

 

Si ricorda che il franchismo fascista scatenò una delle più feroci guerre civili del '900 per abbattere la repubblica formata da varie forze di sinistra, tra cui le comuniste, anarchiche, ecc, legittimamente votate dal popolo spagnolo. La scusa.., fare fronte alla temuta invasione sovietica, che non sarebbe mai avvenuta, mentre si mirava invero a mantenere il latifondismo laico, regale ed ecclesiastico, che erano la stessa cosa, nello spargere povertà e fanatismo religioso nella nazione. I Rusi arrivarono dopo, fu lo stesso Franco a chiamarli.., l'unica nazione che cercò di aiutare i repubblicani.

Mentre il fascismo del Cile fu messo su dalla CIA, per abbattere la democrazia cilena governata dal comunista Allende che aveva iniziato a migliorare le condizioni economiche e sociali della nazione, pestando i piedi al sistema di struttamento dell'imperialismo usa... Basta con questi capitoletti di pessima "appendice" del libro nero del comunismo che si doffondeva nel "ventennio" belslusconiano di cui eravate allora sodali e fedeli difensori.., mentre oggi che "zoppica" un po' di gamba e di testa, l'età non pedona nessuno, ha la mia comBreZione... 😄 ... lo avete abbandonato...

Basta con lo stranamorismo ossessivo fuori tempo, stantio e francamente ridicolo.

[appecundria]

41 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il problema diventa anche culturale

Hai ragione, però anche lo Stato ci deve aiutare, oggi il cittadino non ha indicazioni su cosa è da considerarsi valore o disvalore, è disorientato.

A tal fine mi auguro che il nuovo governo voglia istituire il corpo di Polizia Morale, come in Iran. Qualcuno sempre al fianco del cittadino che gli impedisca di sbagliare. 

[Muddy the Waters]

43 minuti fa, extermination ha scritto:

quindi Putin è un comunista

Si, pensa che è l'unico comunista amico di Silvio

[appecundria]

46 minuti fa, Roberto M ha scritto:

salvo tre o quattro dementi irrilevanti

[appecundria]

32 minuti fa, Roberto M ha scritto:

47 minuti fa, extermination ha scritto:

Cioè, fanno capire, quindi Putin è un comunista!

Si, e’ la naturale evoluzione dell’Unione sovietica

Μέτρον ἄριστον, caro Roberto, Μέτρον ἄριστον.

[appecundria]

19 minuti fa, extermination ha scritto:

con il crollo dell’URSS il Partito comunista dell’Unione Sovietica abbia cessato di esistere

In realtà ha resistito ancora un po', è stato l'unico avversario di Putin che infatti gli ha fatto un po' quello che adesso vogliono fare al Berlu.

[Guru]

Il nostro Roberto sa bene che lo "strappo di Mosca" di Berlinguer risale ben al 1975, ma ovviamente finge di ignorarlo.

[maurodg65]

1 ora fa, Idefix ha scritto:

Il Comunismo quello per cui giustamente temere e essere "anticomunisti" l'Italia non l'ha visto nemmeno da lontano col telescopio Hubble.

Mi duole ricordare che il fascismo invece l'abbiamo vissuto per bene e per lungo tempo.

P.s. NON sono comunista 

Certo, siamo perfettamente d’accordo, ma questo non significa che la dittatura comunista sia, nella forma applicata storicamente nell’ex URSS o in Cina, perfettamente assimilabile al fascismo che abbiamo invece toccato con mano nel nostro paese, finendo nella logica del thread a doverli mettere sullo stesso piano.

Per quanto mi riguarda mi pare di essermi già espresso, io non vedo per l’Italia un pericolo fascista come non vedo un pericolo comunista, Berlusconi ci ha impostato più di una campagna elettorale nel recente passato, mentre nelle ultime elezioni abbiamo visto fare la stessa identica cosa, di segno opposto ovviamente, dalla controparte politica ed in entrambi i casi mi è sembrato più un gioco alla delegittimazione dell’avversario politico, che all’atto pratico agevolava il messaggio elettorale ricompattando il rispettivo elettorato storico contro qualcuno o qualcosa piuttosto che a favore di proposte politiche concrete, delegittimazione che in una democrazia non è accettabile.

[Idefix]

@Roberto M Certamente.

Ma in sostanza non c'è mai andato e mai avrebbe potuto stanti i nostri rapporti Nato/Europa.

Quindi agitarlo a spauracchio è peloso e funzionale.

Di contro del fascismo sappiamo benissimo, inutile continuare.

 

P.s. NON sono comunista, e non tollero le imposizione di qualunque tipo e colore siano. Quindi no regimi Russia (Urss) no Cina, etc.etc.